司法院司法行政廳長黃嘉烈今(12)日表示，法官法草案在立法院朝野協商僅剩2點爭議，司法院已經提出折衷版本，盼法官法草案能夠在本會期順利三讀通過，不要前功盡棄。
立法院即將在14日休會，攸關法官退場機制的法官法草案還在朝野協商中，但僅剩司法院人事審議委員會、法官評鑑委員會的委員組成尚未達成共識，預計13日下午再度協商。
人審會部分，黃嘉烈說，目前草案條文中規定，人審會有司法院相關人員11人、法官代表12人、學者專家3人，朝野立委針對要不要有這3名學者專家爭論不休。
黃嘉烈說，如果堅持要有3名學者專家，司法院傾向退讓接受。而人審會有外部委員，有其一定功能，可以把外面的聲音傳進來，也可以讓法官界內部聲音傳出去。
但學者專家的產生方式，司法院希望由法務部與律師公會各推舉3人，這些人都沒有法官、律師跟檢察官身分，送交司法院長從6人中圈選3人，這些委員在涉及法官進場、退場機制時才有表決權，對於內部一般調動，則僅可表示意見，沒有表決權。
評鑑委員會部分，草案規定設委員11人，其中法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士各2人，黃嘉烈說，朝野對學者及社會公正人士各2人的產生方式，意見也分歧。
黃嘉烈指出，司法院提出折衷方案，希望學者及社會公正人士由法務部及律師公會各推舉4人，司法院長從8人中選出4人，這些人同樣不可具有檢察官、律師、法官的身分，把人審會與評鑑委員會兩者的精神一致。
黃嘉烈說，據司法院了解，對於人審會是否開放外部委員參與，法官內部意見是爭執不下的；但在評鑑委員會部分，大部分法官沒有意見，都可以接受有退場機制，畢竟保障好的法官，就要淘汰壞的法官。
黃嘉烈說，法官法草案前前後後已經努力要立法超過25年，光是這次的版本，前後就花了近3年的時間草擬、會銜，如果這會期沒有辦法三讀，立法院下會期因為選舉將屆，又碰上預算會期，法官法可能胎死腹中，加上立法院的法案屆期不連續，又得重新來過。
黃嘉烈說，這段時間各單位耗費相當多的人力、物力、時間，立委也花費很多精神在審查，不理想的部分，草案附帶決議也規定每年都可以檢討改進，不希望因為小細節而影響大局。
黃嘉烈說，很多問題都有待實際運作來檢驗，法律訂了、做了才知道，相關不理想的情況，法官法三讀後，都還可以再改進。
