昨日中午環保署進行國光石化的環評會議，今（26）日台灣環境保護聯盟召開記者會批評，國內中油、台塑、中鋼等能源密集產業過去20年，對GDP貢獻都不到4.5％，很難相信光國光石化就能創造中油號稱的3.94％GDP。
台灣環境保護聯盟今日開「揭開『虛幻之石化王國』真面目」記者會，台灣環盟表示根據經濟部能源局統計資料，全台能源密集產業在過去近20年都不到4.5％，2008年包括所有中油、台塑、中鋼、燁隆等能源密集產業，總共創造不及4％，國光石化居然能號稱創造3.94％的GDP。
台灣環盟表示，據主計處台灣人力資源調查報告，2009年化學材料、化學製品、石油、煤、塑膠製品製造業總共就業人口26.8萬，國光石化卻能聲稱每年提供40.2萬就業人口，營運後提供69.2萬就業機會。台大大氣系教授徐光蓉認為，難道把工廠門口賣檳榔的人數也算進去？國光浮誇不實的環坪對GDP貢獻灌水太多。
國光石化的環境影響評估說明書裡，包含煉油廠、乙烯輕油裂解廠，以及41座石化中下游工廠等石油煉製設備相比，與現在台塑六輕相當。
徐光蓉質疑兩方的產能相當，不過台塑排放的二氧化碳扣掉發電廠還有4,000多萬噸排放量，這次國光石化上中下游一把抓，工業製程應該不比台塑新穎，怎麼可能排碳量只有1,200萬噸？
徐光蓉認為，國光石化環評書裡省卻在其他海域抽砂，或陸地購買砂的運輸問題，中油表示從工業港內、港外與水道浚挖所取得的土石可以「挖填平衡」，但經過計算後，如果只從海平面往上填，這些砂石只夠填5.5公尺。開發單位隱匿不足的土石要去哪裡取得問題，如從其他海域抽砂，對海底地形的變化或對附近漁塭都有影響。
環團批評國內石化產製品已超過國內需求，2009年外銷與國內石化工業用量相當，國光石化設廠與六輕五期擴建案顯然都不是針對國內需求而來。立委田秋堇表示，我國將丙烯列為ECFA降稅的早收清單，顯然是呈現石化產業擴張只為出口的事實，污染留在台灣，產製品都送往中國。
