公視華視工會昨（2）日再發聲明，呼籲公視董事長鄭同僚盡快召開董事會。面對董事會僵局難解，鄭同僚雖聲稱是力抗政治力介入，但外界評價褒貶不一，有人私下建議他辭職明志，鄭同僚說：「如果辭職，大家因此指責新聞局，那的確是很大的誘因。」
儘管鄭同僚一再強調所作所為，都是為了公廣平台，力抗政治力介入，但自從公視對8名董事假處分以來，董事會出席人數，始終無法湊足公視法規定的2/3出席人數的開會門檻，只好一再援用民國54年頒訂的內政部會議規範，引發爭議；另方面，董事會新舊董事輪番上演不出席，造成人數不足流會，這都讓公視的大家長鄭同僚成為眾矢之的。
面對公視這樣的僵局難解，據了解，不少人曾私下建議鄭同僚「辭職明志」，把難題丟回新聞局，鄭同僚坦言，「如果大家因此指責新聞局，那的確是很大的誘因。」他說，辭職是最簡單的事，但只有我個人輕鬆，對大局影響是不好的，他個人於心不安。
為什麼監事會和部分董事要這樣堅持？鄭同僚說，台灣民主發展至今，政治力介入這麼昭然若揭。他在97年就任隔天，立院就凍結一半預算，在他任內發生了許多事，他也考慮未來想為公視寫書，留下歷史記錄。
對於新聞局局長江啟臣，鄭同僚也特別向他喊話，他說，新聞局犯下的錯誤，不在他（江啟臣）任內。鄭同僚認為，若江局長有政務官風骨，坦然面對監院糾正，一定會得到社會的尊敬，他也期待江啟臣可做出政務官的格局，指責別人不能掩飾既成的錯誤，而之前新聞局鑄下的錯，也不是他任內犯的，真正的源頭解決了，才不會愈來愈亂。
對於公視華視工會質疑，鄭同僚原本承認「有被說服」撤銷8名董事假處分，事後又絕口不提，甚至是否讓5名抗告成功的董事回到董事會開會，鄭同僚態度也趨於保守。
鄭同僚說，即使他想撤銷假處分，但監事會和舊董事們也都有意見。他強調，他對８位董事完全沒意見。就算高院解除5名董事假處分抗告成功，風險還是存在，因為裁定書中所列理由第四點提到，「本院（台灣高等法院）不就抗告人受聘董事資格程序是否有瑕疵，是否具有相對人董事身分之實體審認，兩造就該實體上爭執，仍應循訴訟救濟之。」對此鄭同僚說，5名董事抗告成功，「並非決定說他們資格沒問題」。
