日前民法第1059條子女姓氏修正條文三讀通過，成年人改姓不再需要父母同意，只要自行前往戶政事務所登記更換即可。婦女新知基金會開拓組主任趙文瑾表示，民法對於放寬從母姓的規定固然可喜，但對於申請「複姓」也許可以有更大空間。
4月30日民法通過修法，成年人可以自由前往戶政事務所更改姓氏，不須證明父母離婚、一方失蹤或死亡、未盡撫養義務等條件；另一方面，未成年人如要改姓，過往需要向地方法院提出「不利影響」，現在也只要提出「有利」的地方，審查門檻比較沒有那麼嚴苛。
為何說明「不利影響」會造成司法實務判斷困難？趙文瑾在newtalk「開放編輯室」表示，過去申請人提出許多自認的不利影響，但卻被法官以「父親並未殺人放火，未構成不利」駁回。
趙文瑾說，有許多婦女因為法官自由心證的作法，讓她們組成了監護權媽媽聯盟，在網路上分享她們在哪一個地院成功改姓的經驗，讓部份單親媽媽因此興起把戶籍遷到當地的想法。
婦女新知曾向司法院索取截至2009年初，從母姓成功的案件比例。趙文瑾指出，因為舉出既有姓氏的「不利影響」，往往難以被法官採證，還是有4成申請案件遭駁回。
她舉例，帶著孩子改嫁的單親媽媽，該家庭出現的3個姓氏包括子姓、母姓、繼父姓，已經造成孩子在學校的困擾；學校同學詢問為什麼他的姓不一樣時，孩子完全無法解釋原因，甚至會用書包背袋遮住制服名字，不讓其他同學看見，而這樣的困擾，過往似乎很難被法官認定為「不利影響」。在與部份法官討論實際判決的困擾後，決定修法將「不利影響」改為說明「利益」，增加判決彈性。
不過修法過後，成年人只能在父姓或母姓中擇一，雖然比以往改姓已有很大彈性，但趙文瑾說改姓仍舊會碰到社會、文化的阻礙與質疑，而且既然改姓是基於成人的自由意志選擇，那麼「複姓」也許是婦女團體下一步推動修法的考量之一。
