陳詠

新聞中科三期將復工 詹順貴：再提訴願

最高行政法院今(2)日駁回行政部門對中科三期所提的抗告，不過環保署長沈世宏認為不影響環評結果，中科三期將會復工。律師詹順貴表示，將再提撤銷的訴願，他也批評全世界只有台灣的環保署長可以不遵守司法判決。 最高行政法院今日對中科三、四期裁定駁回行政部門對中科三期所提的抗告，所以中科三期將維持暫停開發，等待新的環評結果；而中科四期原遭停止執行的裁定，則是遭最高行政法院撤銷，發回台北高等行政法院重新調查。 詹順貴在接受newtalk記者訪問時提到，最高行政法院先前裁定中科停工，應該包括整個廠區都停止開發，環保署違法在先，根本不該有停工或停產的後續爭議問題。他說，最高行政法院駁回控告，國科會就不該發給中科局開發許可，待環保署公告環評結論後，環保團體將提起訴願。 蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也表示，中科三期七星基地環境影響評估應「重審重做」，進入二階環評，而不是如環保署所認為的法院假處分裁定效力只到重新通過環評為止。 律師林三加也表示，國科會對最高行政法院停止執行判決解讀為「停工不停產」是違法的解釋，「停止執行」的裁定，表示開發許可已凍結；中科管理局「掩護式停工」作法已違反環評法，中科管理局長楊文科不遵守停工命令將遭「處負責人3年以下有期徒刑或拘役」的處罰。 至於中科四期部分，律師詹順貴認為可能是訴訟主文內容文字不夠精確，對環境造成不可回復的原因也要再加強，下次開庭時將會把資料補齊。

新聞中科三期抗告 遭最高行政法院駁回

最高行政法院駁回行政部門對中科三期所提的抗告，中科三期須維持暫停開發。日前中科三期健康風險評估補件已於環評大會上通過，環保署長沈世宏當時即認為抗告駁回對環評結論並無影響，他再度重申這個立場。 台北高等行政法院於7月底時，以中科三、四期開發案可能對環境造成損害，因而裁定中科三、四期暫停開發，隨後環保署、國科會與中科管理局，在8月聯手提出抗告，同時也引發「停工不停產」的後續爭議。 最高行政法院今日對中科三、四期裁定駁回行政部門對中科三期所提的抗告，所以中科三期將維持暫停開發，等待新的環評結果；而中科四期原遭停止執行的裁定，則是遭最高行政法院撤銷，發回台北高等行政法院重新調查。 對於中科三期遭駁回一事，沈世宏今天重申先前於環評大會後的言論，他表示日前已重新通過中科三期的環評結論，所以抗告被駁回對新的環評結論沒有影響，中科三期未來將復工。 中科管理局局長楊文科表示，針對中科三期假處份裁定，已經進行停止執行的要求，目前營運的旭能光電目前不受影響，不過由於還未收到最高行政法院的裁定書，所以無法對裁定內容表示意見。 至於中科四期部份，楊文科說中科管理局會配合台北高等行政法院調查，繼續提供相關資料。 環保署8月31日針對中科三期進行的環評大會，結論為有條件通過環評開發案。中科三期是否復工？沈世宏會後表示，環評程序完成，行政法院假處分裁定立即失效。

新聞中科三期抗告 遭最高行政法院駁回

最高行政法院今（2）日駁回行政部門對中科三期所提的抗告，中科三期須維持暫停開發。日前中科三期健康風險評估補件已於環評大會上通過，環保署長沈世宏當時即認為抗告駁回對環評結論並無影響，他今天再度重申這個立場。 台北高等行政法院於7月底時，以中科三、四期開發案可能對環境造成損害，因而裁定中科三、四期暫停開發，隨後環保署、國科會與中科管理局，在8月聯手提出抗告，同時也引發「停工不停產」的後續爭議。 最高行政法院今日對中科三、四期裁定駁回行政部門對中科三期所提的抗告，所以中科三期將維持暫停開發，等待新的環評結果；而中科四期原遭停止執行的裁定，則是遭最高行政法院撤銷，發回台北高等行政法院重新調查。 對於中科三期遭駁回一事，沈世宏今天重申先前於環評大會後的言論，他表示日前已重新通過中科三期的環評結論，所以抗告被駁回對新的環評結論沒有影響，中科三期未來將復工。 中科管理局局長楊文科表示，針對中科三期假處份裁定，已經進行停止執行的要求，目前營運的旭能光電目前不受影響，不過由於還未收到最高行政法院的裁定書，所以無法對裁定內容表示意見。 至於中科四期部份，楊文科說中科管理局會配合台北高等行政法院調查，繼續提供相關資料。 環保署8月31日針對中科三期進行的環評大會，結論為有條件通過環評開發案。中科三期是否復工？沈世宏會後表示，環評程序完成，行政法院假處分裁定立即失效。

新聞海灘水質監測 外澳、白沙灣最適合戲水

海灘戲水是炎炎夏日民眾的最佳消暑去處，環保署監測全台23處海灘，結果顯示97％適合進行親水活動。被點名適宜親水的海灘有外澳、白沙灣、西子灣、墾丁跳石、杉原、磯崎等處海灘。 環保署自6月27日開始，針對全台23處海灘共進行10次的監測活動。環保署表示根據往年經驗，當颱風或豪雨過後，常造成陸地污染物沖刷進入海灘水域，導致部份水質優良的海灘轉為不宜親水活動等級，近日颱風豪雨來襲，民眾還是要避免在大雨過後3天內前往海灘。 這次海灘水質監測中，外澳、大武崙、新金山、沙珠灣、白沙灣、淺水灣、馬沙溝、西子灣、旗津、中澳、白砂、墾丁跳石、船帆石、杉原、磯崎、后湖、塘後、林投、觀音亭、山水等20處海灘，10次監測結果均符合適宜親水活動的標準；而福隆、通霄、港口等3處海灘則分別有1、2、4次大腸桿菌群不符合標準。 民眾可上環保署的海灘水質網（http://www.epa.gov.tw/beach），查詢各海灘現況照片、紫外線現況等作為海灘戲水的參考。

新聞海灘水質監測 外澳、白沙灣最適合戲水

海灘戲水是炎炎夏日民眾的最佳消暑去處，環保署監測全台23處海灘，結果顯示97％適合進行親水活動。被點名適宜親水的海灘有外澳、白沙灣、西子灣、墾丁跳石、杉原、磯崎等處海灘。 環保署自6月27日開始，針對全台23處海灘共進行10次的監測活動。環保署表示根據往年經驗，當颱風或豪雨過後，常造成陸地污染物沖刷進入海灘水域，導致部份水質優良的海灘轉為不宜親水活動等級，近日颱風豪雨來襲，民眾還是要避免在大雨過後3天內前往海灘。 這次海灘水質監測中，外澳、大武崙、新金山、沙珠灣、白沙灣、淺水灣、馬沙溝、西子灣、旗津、中澳、白砂、墾丁跳石、船帆石、杉原、磯崎、后湖、塘後、林投、觀音亭、山水等20處海灘，10次監測結果均符合適宜親水活動的標準；而福隆、通霄、港口等3處海灘則分別有1、2、4次大腸桿菌群不符合標準。 民眾可上環保署的海灘水質網（http://www.epa.gov.tw/beach），查詢各海灘現況照片、紫外線現況等作為海灘戲水的參考。

新聞回復平埔族身份 總統府：審慎處理

平埔族團體在8月9日聯合國世界原住民日上，向總統馬英九請願返還平埔族原住民身份認定，近日請願人凱達格蘭文史工作室負責人林勝義，收到總統府回函說明，原住民身份認定複雜，須審慎處理。林勝義對此表示遺憾，並批評馬英九對原住民認知嚴重不足。 世界原住民日當天，林勝義與近30名平埔族代表在凱達格蘭大道聚集，訴求返還平埔族身份，以及搶救、調查貢寮鄉凱達格蘭大道遺址遭破壞一事，隨後前往總統府遞交請願書。 雖然二次政黨輪替前，馬英九曾簽署一份「支持平埔族群復振大業約定書」，對於平埔族的陳情，總統府卻回函說明，馬英九民國96年12月21日簽名支持時，特別加上「願在文化、歷史層面全力支持推動」的條件，因為原住民身份認定問題複雜，須審慎處理。聽聞總統府如此回覆的林勝義表示遺憾。 林勝義說聯合國原住民人權宣言裡，身份認定以原住民自主認定為原則。他批評馬英九對於原住民認知嚴重不足，該作法是拖延平埔族身份認定的鴕鳥心態。 平埔族權益促進會理事長潘紀揚認為，原住民、蒙藏、客家等身份認定可以做得到，但是遇到平埔族認定就搬出一大堆藉口，以「很複雜、有難度」為由全力阻撓，如果平埔族持續不去爭取應有的身份，會受到文化被消滅的命運。 此外，林勝義說，9月份台灣的平埔團體會陸續成立聯合國台灣原住民族資訊中心，以及圭籠南太平洋原住民邦聯山那賽台灣等組織，串連太平洋上的紐西蘭、玻里尼西亞等地的原住民，發揚原住民族的文化歷史，也對原住民議題做國際上的彼此聲援。

新聞紀錄台灣生態 林務局百萬獎金徵選

林務局補助的自然生態影片《海豚的圈圈》與《戀戀火金姑》，分別於今年6月及7月進行首映，讓海豚與螢火蟲留下了珍貴的生態紀錄。林務局的自然生態影片紀錄補助計畫，即日起至9月30日止受理收件，國內非營利組織或個人都可報名參加，入選者每年最高可獲得1百萬經費補助。 民國96年訂定的「自然生態影片紀錄補助實施要點」，每年徵選優良生態影片拍攝計畫，非營利團體及個人只要提出台灣地區物種、棲地、自然生態環境的拍攝主題計畫都可參加。 《海豚的圈圈》與《戀戀火金姑》皆是耗時2年多的拍攝作品。《海豚的圈圈》是由黑潮海洋文教基金會拍攝製作，該片主要是呈現台灣東部海域經常出現的飛旋海豚和花紋海豚的水中活動，群起在海面上展現迴旋的壯觀畫面。此外，弗氏海豚、瓶鼻海豚和抹香鯨的珍貴畫面紀錄，也顯現台灣東部海域鯨豚的多樣種類。 《戀戀火金姑》是由張博鈞獨立拍攝完成，該紀錄片是以台北縣石門鄉的「黃緣螢」為拍攝主題，帶出當地人文、生活和生產的故事。由於張博鈞平日工作是蔬菜批發商，只能利用賣菜之餘配合黃緣螢生活習性拍攝，所以也是花了2年多進行拍攝。 詳細拍攝補助資訊可上林務局官網查詢（www.forest.gov.tw），獲選的計畫一年最多補助1百萬元。 影片為《戀戀火金姑》的片段，網友可看到黃緣螢以及山窗螢的真面目，國語配音由雷光夏，台語配音由蔡振南，英語配音由馬修連恩負責。

新聞無薪假說 吳揆遭諷該得腦殘諾貝爾獎

行政院長吳敦義一席無薪假的設計可得諾貝爾獎的言論引起外界嘩然，青年勞動95聯盟今（2）日號召公民團體到行政院前抗議，表示無薪假是違法亂紀的行為，而政府卻將無薪假當作穩定就業的方案，實在令人民抓狂。 吳揆先前對無薪假表示，這設計令人拍案叫絕，因為企業不必立刻拿大筆現金作資遣或退休金，對員工來說更是穩住了將來回任的最優先權，政府則安定了人心。此說法一出，立刻引來民間的反彈。 到場抗議的團體除了95聯盟，還有高科技冷血青年、台灣公共化協會、綠黨、新海瓦斯工會、輔大黑水溝社等團體。 抗議民眾挖空吳揆照片的頭部以抗議講出無薪假的吳敦義實在無腦，從白海豚會轉彎到無薪假設計可得諾貝爾獎，不如乾脆再加上一條青年22K方案提高青年就業率的說法算了。 95聯盟認為，企業將經營風險轉嫁給勞工承擔竟然被稱為共體時艱，然而當下經濟好轉適合調高基本工資時，卻看到資方抗拒、政府拖延，使得早就該在7月底召開的基本工資審議委員會，拖到13日才要召開；由此可見資方、政府都不願意面對依賴基本工資生活的百萬勞工，改善勞工的薪資待遇。 95聯盟強調，若再有無薪假風潮，政府應該嚴格把關，監督企業至少給付無薪假員工基本工資，維持勞工基本生計，也不該片面強迫員工放無薪假，政府同時應對違法的企業進行重罰。 95聯盟還製作了一座腦殘諾貝爾的獎盃要送給吳敦義，不過接見抗議團體的行政院第一組長蘇永富不願接受獎盃，並澄清無薪假是勞資雙方達成協議的產物。 蘇永富的話一出，立即引來現場抗議不斷，95聯盟執行委員胡孟瑀質問蘇永富「你知道多少勞工是被片面告知放無薪假的嗎？」，蘇永富在現場無法辯白的狀況下返回行政院。

新聞海巡署官員歧視言論 陳瑩舉郭冠英相比

日前海巡署爆發少將黃鴻輝在內部訓練上講出歧視原住民的言論，海巡署對他祭出兩次小過以及調離主管職的處分，對此，立委陳瑩舉先前新聞局駐外官員郭冠英歧視言論遭到免職為例，批評政府的差別待遇，又是對原住民的民族歧視。 黃鴻輝先前被爆出在海巡署內部訓練上，發表台東好山好水好無聊，原住民閒來無事就聚在一起喝酒的言論，引來不只海巡署內原住民的批評。 陳瑩在newtalk「原民向前衝」節目上批評，海巡署的官員在6月向監察院與行政院提出檢舉，監察院發函要海巡署處理卻遲無下文，而她一開記者會，海巡署就可以在短短幾天祭出懲處結果。 陳瑩說近年各國官員發表民族歧視言論的處分都極重，先前郭冠英的不當言論也是遭到免職處分，而黃鴻輝的行為居然只有兩小過及調離主管職，功過又可以相抵，顯然政府的處置明顯又是歧視原住民的作法。 對於台東好山好水好無聊的說法，同樣來自台東的陳瑩認為，其實很多民眾都在期待蘇花高或南迴高速公路可以趕快建立，交通問題解決也能帶動東部開發，這是城鄉資源分配不均的問題。 陳瑩表示原住民的身份讓很多人誤以為她很會喝酒，讓她很困擾，但很多原住民只在慶典時喝多一點的酒，並非所有原住民都如黃鴻輝所想的酗酒成性。 她同時也表示，主流媒體報導社會事件常把原住民身份特別顯示出來，這種歧視行為、刻板印象相當嚴重，國民教育教材內容應該少一點白話文與文言文的比例爭議，多放一點原住民族的歷史文化內容，彼此學習瞭解才能減少誤解。

新聞從源頭下手 幫流浪動物絕育

流浪動物衍生的問題幾乎是所有社區民眾都會面臨的課題，過去解決辦法是一律捕捉進收容所，待收容一段時間而無人認養就實行安樂死。現在更多動保團體推行TNR（捕捉、絕育、放回），絕育後的動物不再繁殖，從源頭就能減少流浪動物數量。 台大懷生社的洪嘉琳在「全民新動力」節目上，解釋一般慣行撲殺以及TNR的優缺點。TNR是現在經過證實能有效控制流浪動物數量的方式，它是Trap捕捉、Neuter絕育、Return放回的縮寫，絕育後的動物不再繁殖增加數量。 她說由於貓狗有地域性，如果TNR完成度夠高時，存在原環境中絕育後的動物可防止更多動物進入該環境，也少了貓狗發情的問題，可以跟民眾有更好和平共處的機會。TNR方式其實不需要撲殺動物，也能在一定空間裡達到減少數量的目的，重點是動物也得到更人道的對待。 關懷生命協會常務理事同時也是獸醫師的林雅哲說，控管流浪動物的數量要從源頭下手，包括管制養殖業者的動物數量，他說違法的養殖業者利用犬貓賺錢，沒有生育能力的動物常被業者整批丟棄；再來是鄉村半野放的動物，因為有民眾飼養，存活率高又四處繁殖，也是流浪動物數量居高不下的原因。 林雅哲認為除了繁殖業者要透過立法管制外，既有環境就要透過TNR方式減少動物數量，而TNR下鄉時常碰到民眾因不理解所起的反抗，需要志工適時在譬如里民大會上給予善意支持，提醒經過TNR放回的動物還是會在原環境活動，不過生育能力與疾病傳染已經獲得控制。

新聞投票部隊代打 中科環評真有共識?

中科三期之前25日進行初審會議時，以7票贊成「有條件通過」，6票贊成「續審」做出「有條件通過」的結論。不過立委田秋瑾今日在環評大會上當場「抓包」，指官方代表的行政院工程會副主委陳振川根本未出席上次初審，卻能投下贊成的一票，質疑結論的正當性。 官方環評委員除了環保署長沈世宏及副署長邱文彥外，還有研考會、經建會、國科會、農委會、工程會等5位副主委擔任環評委員。外界認為共21名的環評委員中，只要這7名「鐵票部隊」再獲得4票的委員贊成票，中科三期復工可能性極高。 田秋瑾質疑環評大會上根本很少看到陳振川露面，但陳振川卻能投下關鍵的一票，她批評根本是「作票」。 不過環保署這方解釋，根據行政院環境保護署影響評估審查委員會組織章程規定，基於學者專家的領域專業，所以專家學者委員應親自出席，不能派員代理，而政府機關代表並沒有相關規定，所以能夠派員代理。 政府機關代表本人未出席環評審查，能夠瞭解整個審查運作嗎？沈世宏認為這是行政機關慣例，環保署依法行政，回擊了田秋瑾的質疑。 由於環評大會採共識決，前次初審會議上環評委員提出了「有條件通過」及「續審」兩種建議，更有委員對兩種結論都投下了贊成票，讓中科三期夾帶了數條開發條件，及中科管理局的幾項承諾闖進了環評大會。 而今日的環評大會上，雖然后里居民與環團再次針對健康風險等后里原背景值問題做出發言，環評大會依舊針對「增量風險」做討論，沈世宏也以「你爸爸犯罪時，你要不要跟著坐牢？」反問發言民眾，強調這非此次環評的管轄範疇，既有污染要請台中縣政府協助處理既有的后里焚化爐、豐興鋼鐵廠等污染。 今天中科三期的環評大會上，甚至沒有任何一位委員提出異於初審會議的結論提議，主席沈世宏便以專案小組第8次初審會的結論為基礎，再修正兩點附帶建議，請台中縣政府督導縣內既有污染源削減污染物量，在未經過環評大會表決之下，以共識決「有條件通過」中科三期的環境影響評估。 回到原點來看，專家參與環評機制就是要讓專家學者能適時介入保護環境與民眾健康。環評委員共21人，專家學者不得代理職位參加環評，政府機關代表未出席，卻還是能在關鍵時刻投下贊成的重要一票，無怪乎外界質疑政府官員稀釋專家學者意見，「有條件通過」真的是環評委員的共識嗎？

新聞投票部隊代打 中科環評真有共識?

中科三期之前25日進行初審會議時，以7票贊成「有條件通過」，6票贊成「續審」做出「有條件通過」的結論。不過立委田秋瑾今日在環評大會上當場「抓包」，指官方代表的行政院工程會副主委陳振川根本未出席上次初審，卻能投下贊成的一票，質疑結論的正當性。 官方環評委員除了環保署長沈世宏及副署長邱文彥外，還有研考會、經建會、國科會、農委會、工程會等5位副主委擔任環評委員。外界認為共21名的環評委員中，只要這7名「鐵票部隊」再獲得4票的委員贊成票，中科三期復工可能性極高。 田秋瑾質疑環評大會上根本很少看到陳振川露面，但陳振川卻能投下關鍵的一票，她批評根本是「作票」。 不過環保署這方解釋，根據行政院環境保護署影響評估審查委員會組織章程規定，基於學者專家的領域專業，所以專家學者委員應親自出席，不能派員代理，而政府機關代表並沒有相關規定，所以能夠派員代理。 政府機關代表本人未出席環評審查，能夠瞭解整個審查運作嗎？沈世宏認為這是行政機關慣例，環保署依法行政，回擊了田秋瑾的質疑。 由於環評大會採共識決，前次初審會議上環評委員提出了「有條件通過」及「續審」兩種建議，更有委員對兩種結論都投下了贊成票，讓中科三期夾帶了數條開發條件，及中科管理局的幾項承諾闖進了環評大會。 而今日的環評大會上，雖然后里居民與環團再次針對健康風險等后里原背景值問題做出發言，環評大會依舊針對「增量風險」做討論，沈世宏也以「你爸爸犯罪時，你要不要跟著坐牢？」反問發言民眾，強調這非此次環評的管轄範疇，既有污染要請台中縣政府協助處理既有的后里焚化爐、豐興鋼鐵廠等污染。 今天中科三期的環評大會上，甚至沒有任何一位委員提出異於初審會議的結論提議，主席沈世宏便以專案小組第8次初審會的結論為基礎，再修正兩點附帶建議，請台中縣政府督導縣內既有污染源削減污染物量，在未經過環評大會表決之下，以共識決「有條件通過」中科三期的環境影響評估。 回到原點來看，專家參與環評機制就是要讓專家學者能適時介入保護環境與民眾健康。環評委員共21人，專家學者不得代理職位參加環評，政府機關代表未出席，卻還是能在關鍵時刻投下贊成的重要一票，無怪乎外界質疑政府官員稀釋專家學者意見，「有條件通過」真的是環評委員的共識嗎？

新聞有條件通過 中科三期復工定案

環保署今(31)日進行第197次環評大會，中科三期七星農場的環評來到決定生死的關鍵時刻。由於環評委員對於專案小組第8次初審會議「有條件通過」的建議未提出異議，環保署長沈世宏於環評大會上表示，中科三期環境影響評估有條件通過，至於「通過」或「有條件通過」等確切字句，會就行政程序法等相關規定做修改。 第8次專案小組初審會議對中科三期做出「有條件通過」的結論，不過，專案小組擔憂「有條件通過環境影響評估」，會被誤解為開發單位要依審查結論辦理後，結論才會產生效力，因此就環境影響評估法施行細則規定「有條件通過」即是准許開發，希望這次大會上能一併討論修改前次初審結論的「有條件通過環境影響評估」為「通過環境影響評估審查」。 不過環評會上發言的律師蔡雅瀅認為，「有條件」通過絕非通過，環評委員只有4個選項可以做出結論，分別是通過、有條件通過、進入二階環評以及禁止開發4項，如果環評大會要強行更改結論，這次大會環評通過會再次提起訴訟。 在今天的環評大會上，雖然后里居民與環團再次提起后里背景值的健康風險部份，沈世宏卻以「你爸爸犯罪時，你要不要跟著坐牢？」反問發言的農村陣線青年。 沈世宏認為，環評已有各界推薦的專家學者，學者也經過模擬試算後算出中科三期的增量風險極小，民眾推薦了專家，卻又不相信專家。 整個環評結論與前次初審會議結論相距不大，包括：中科管理局承諾全區用水量不超過63,000公噸，未來也不得變更水權優先於民用與農業用水，全區用水回收應達85％以上；開發單位要於放流水進入影響區內做土壤及地下水監測；健康保險基金則將對后里鄉與大安鄉居民做成人健檢等補助。 由於環評大會採共識決，現場又無其他環評委員提出異於「有條件通過」的建議，因此大會並未進行最後表決，就做出「有條件通過」的結論。而「通過」或「有條件通過」，沈世宏說還要再參酌環境影響評估法施行細則，及行政程序法的用語做修正。 中科管理局長楊文科對於大會有條件通過結論表示，希望中科復工時程愈快愈好，不過這還要等待健康保險基金等相關行政程序走完，及環保署公告後，才會進行復工。

新聞有條件通過 中科三期復工定案

環保署今(31)日進行第197次環評大會，中科三期七星農場的環評來到決定生死的關鍵時刻。由於環評委員對於專案小組第8次初審會議「有條件通過」的建議未提出異議，環保署長沈世宏於環評大會上表示，中科三期環境影響評估有條件通過，至於「通過」或「有條件通過」等確切字句，會就行政程序法等相關規定做修改。 第8次專案小組初審會議對中科三期做出「有條件通過」的結論，不過，專案小組擔憂「有條件通過環境影響評估」，會被誤解為開發單位要依審查結論辦理後，結論才會產生效力，因此就環境影響評估法施行細則規定「有條件通過」即是准許開發，希望這次大會上能一併討論修改前次初審結論的「有條件通過環境影響評估」為「通過環境影響評估審查」。 不過環評會上發言的律師蔡雅瀅認為，「有條件」通過絕非通過，環評委員只有4個選項可以做出結論，分別是通過、有條件通過、進入二階環評以及禁止開發4項，如果環評大會要強行更改結論，這次大會環評通過會再次提起訴訟。 在今天的環評大會上，雖然后里居民與環團再次提起后里背景值的健康風險部份，沈世宏卻以「你爸爸犯罪時，你要不要跟著坐牢？」反問發言的農村陣線青年。 沈世宏認為，環評已有各界推薦的專家學者，學者也經過模擬試算後算出中科三期的增量風險極小，民眾推薦了專家，卻又不相信專家。 整個環評結論與前次初審會議結論相距不大，包括：中科管理局承諾全區用水量不超過63,000公噸，未來也不得變更水權優先於民用與農業用水，全區用水回收應達85％以上；開發單位要於放流水進入影響區內做土壤及地下水監測；健康保險基金則將對后里鄉與大安鄉居民做成人健檢等補助。 由於環評大會採共識決，現場又無其他環評委員提出異於「有條件通過」的建議，因此大會並未進行最後表決，就做出「有條件通過」的結論。而「通過」或「有條件通過」，沈世宏說還要再參酌環境影響評估法施行細則，及行政程序法的用語做修正。 中科管理局長楊文科對於大會有條件通過結論表示，希望中科復工時程愈快愈好，不過這還要等待健康保險基金等相關行政程序走完，及環保署公告後，才會進行復工。

新聞中科三期環評 學生諷已寫入死亡筆記本

環保署今（31）日下午進行中科三期的環評大會，律師、環團、青年學生再次聚集在環保署前，要求讓該案進入二階段環評。學生拿著「死亡筆記本」，諷刺中科三期環評已被環保署寫入筆記本內，甚至預告了終結時間、地點及環評法死亡方式。 歷經四年行政訴訟的后里農民再次北上到環保署大門口前進行抗議，后里居民嚴詞批判指出，環評委員未嚴格把關，環評委員與環保署長沈世宏一樣黑心。 學生裝扮成死神，手拿死亡筆記本，諷刺今日傍晚環評大會將會達成環評通過的死亡結論，死亡者將是后里人民的健康，死因則是政治力介入環評，讓中科三期的健康風險被忽略。 綠黨召集人潘翰聲認為，行政法院早已撤銷環評結論，而環保署卻執意8月底一定會補件通過，今日下午進行的環評大會裡，他預知環評一定會死，他說初審會議贊成有條件通過開發的委員已有7人，只要再獲4票，就能獲得共21位環評委員一半的票數，因此此案一定會通過。他呼籲環保署不要只跟財團握手，讓人民參與環評。 環團質疑，此份健康風險評估排除現有污染源，后里居民要問環評委員及環保署，后里居民如何只呼吸中科三期排放的廢氣而不會吸入后里焚化爐、豐興鋼鐵廠、正隆紙廠及錩泰工業排放的廢氣？ 預知環團將到大門口抗議的環保署，中午就在大門前架起層層柵欄，阻撓環團在騎樓進行陳情。環團一邊淋雨，一邊高呼「環評無效、立即停工」、「中科三期、停審停工」。 除了環保團體的抗議外，現場還有包括台灣科學工業園區同業公會、中科協力廠商，及部分台中縣民等，表達希望中科三期早日動工的心聲。這些代表表示，經濟不景氣，民眾需要中科開發案的經濟利益，而且中科三期的環評已比歷次環評嚴苛，他們希望中科三期早日取得合法動工依據。

新聞中科三期環評 學生諷已寫入死亡筆記本

環保署今（31）日下午進行中科三期的環評大會，律師、環團、青年學生再次聚集在環保署前，要求讓該案進入二階段環評。學生拿著「死亡筆記本」，諷刺中科三期環評已被環保署寫入筆記本內，甚至預告了終結時間、地點及環評法死亡方式。 歷經四年行政訴訟的后里農民再次北上到環保署大門口前進行抗議，后里居民嚴詞批判指出，環評委員未嚴格把關，環評委員與環保署長沈世宏一樣黑心。 學生裝扮成死神，手拿死亡筆記本，諷刺今日傍晚環評大會將會達成環評通過的死亡結論，死亡者將是后里人民的健康，死因則是政治力介入環評，讓中科三期的健康風險被忽略。 綠黨召集人潘翰聲認為，行政法院早已撤銷環評結論，而環保署卻執意8月底一定會補件通過，今日下午進行的環評大會裡，他預知環評一定會死，他說初審會議贊成有條件通過開發的委員已有7人，只要再獲4票，就能獲得共21位環評委員一半的票數，因此此案一定會通過。他呼籲環保署不要只跟財團握手，讓人民參與環評。 環團質疑，此份健康風險評估排除現有污染源，后里居民要問環評委員及環保署，后里居民如何只呼吸中科三期排放的廢氣而不會吸入后里焚化爐、豐興鋼鐵廠、正隆紙廠及錩泰工業排放的廢氣？ 預知環團將到大門口抗議的環保署，中午就在大門前架起層層柵欄，阻撓環團在騎樓進行陳情。環團一邊淋雨，一邊高呼「環評無效、立即停工」、「中科三期、停審停工」。 除了環保團體的抗議外，現場還有包括台灣科學工業園區同業公會、中科協力廠商，及部分台中縣民等，表達希望中科三期早日動工的心聲。這些代表表示，經濟不景氣，民眾需要中科開發案的經濟利益，而且中科三期的環評已比歷次環評嚴苛，他們希望中科三期早日取得合法動工依據。

新聞人質事件 9成港人不滿菲國表現

21日菲律賓馬尼拉發生香港旅客遭槍手挾持事件，8名港人遇難。對於菲國政府的後續處置，香港民主建港協進聯盟公佈民調顯示，超過9成受訪者不滿菲國政府表現，近9成的民眾則說短期或永遠不會赴菲國旅行。 菲律賓警方23日指出，當天上午馬尼拉市中心附近，一輛載有21名香港旅客的旅遊觀光巴士遭挾持，該事件造成9名人質死亡，其中有8名香港旅客。槍手羅蘭多.門多薩，他曾是菲律賓的一名警察，今年1月才因為涉嫌敲詐被解職。 而民建聯於25日至27日期間，訪問了815名18歲以上的香港市民，超過9成的受訪者不滿菲國政府的整體表現；接近9成人表示，短期或永遠不會赴菲旅行；82%則表示對特區政府此次表現感滿意。 民建聯民調顯示，約9成民眾經由媒體了解到挾持事件的經過，並有72%的受訪者情緒受到困擾。民建聯表示，依據調查結果，此次事件引發不少市民的情緒或心理出現問題，值得特區政府及整個社會重視，希望政府及民間團體舉辦活動以關照、開導他們的情緒，為其提供宣洩、釋懷壓力的渠道。 菲律賓警方稱，蒐證工作至今完成75％，包括比對子彈彈道和彈殼，餘下的25%工作最困難，包括確定死傷者當時在旅遊巴內乘坐的位置，以及彈殼位置和彈道方向等，最快會在31日完成香港人質遇害事件的蒐證工作。 香港警務處助理處長吳家聲30日抵達馬尼拉協助蒐證，隨行的還有港警派往馬尼拉的4名鑑證科及法證科人員。 對於人質危機發生後，4名身穿制服的菲國警察，在巴士前面帶笑容拍照，並將照片上傳至臉書，引起港人強烈反彈，菲國警方表示，已開始調查該5名警察的身份，一旦查明，將嚴懲涉案警察。

新聞小胖首支MV 唱功依舊驚人

網路上熱烈討論的小胖林育羣追求夢想，終於站上國際舞台歌唱，不過外界所不知道的是，小胖一開始參加選秀節目也有困擾。藝人Roger在給小胖加油影片裡面說，他曾經擔心他的聲音太像女生，外表又沒特色。 被國際媒體稱讚是「蘇珊大嬸接班人」的小胖即將發行第一張專輯，他在自己的部落格表示，看到自己的MV實在有難以言喻的感動，他說「I will always love you」跟「Amazing grace」兩首歌，都是與台北市交響樂團合作，而且還挑戰了「Live recording」現場錄音，真是超緊張的。 藝人Roger說小胖曾向他反應，他擔憂聲音像女生，又胖胖的，外型沒什麼特色，不過，Roger也認為小胖能以聲音征服人；藝人蔡康永的加油影片提到，演藝圈出了一個演藝天才，不論歌聲與個性都十分迷人。 影片是小胖的「I will always love you」音樂錄影帶，網友可以再看以這首歌曲在國際成名的小胖，他的唱功有沒有更精進。

新聞烏龍事件 楊秋興陣營不做回應

誤把不知名女子當作考試委員黃俊英的妹妹，還大發新聞稿宣傳的高雄縣長楊秋興團隊，對這起烏龍事件，楊秋興隨扈與高雄縣新聞處都不願回應，讓外界更疑惑這名女子的真實身份。 上午一名自稱考試委員黃俊英妹妹，名叫黃淑瑛的女子以「黃俊英之友會總會長」的名義前來拜訪高雄縣長楊秋興。為此，楊秋興陣營還發出新聞稿，內容首段就描述「高雄縣長楊秋興決定投入高雄市長選戰後，漸漸獲得迴響」，指出黃俊英的妹妹雪中送炭。 就在外界質疑黃俊英投靠敵營之際，他隨後接受媒體採訪時否認跟這名女子有關。黃俊英說，女子並不是他妹妹，他本人身為考試委員，不僅自己保持行政中立，也已經告知家人不要介入選舉。 究竟這名女子是誰？楊秋興陣營清不清楚自己搞了一個大烏龍？記者撥楊秋興手機後是由隨扈所接聽，隨扈只說該女子可能為黃俊英的乾妹妹，細節請記者向高雄縣新聞處詢問；而新聞處在接獲記者來電時，只說不瞭解狀況，雙方都不願意對這場烏龍事件做正面回應。

新聞楊秋興搞烏龍 誤認黃俊英妹妹來支持

高雄縣長楊秋興脫黨參選大高雄市長後，今（27）日上午一名自稱考試委員黃俊英妹妹，名叫黃淑瑛的女子以「黃俊英之友會總會長」的名義前來拜訪。為此事，楊秋興陣營特地發出新聞稿給各媒體大肆宣傳，不過黃俊英卻表示，這名女子並不是他妹妹。 楊秋興陣營今日發出新聞稿，內容首段就描述「高雄縣長楊秋興決定投入高雄市長選戰後，漸漸獲得迴響」，指出黃俊英的妹妹雪中送炭，至縣府拜會縣長楊秋興。 新聞稿引述黃淑瑛的說法指出，「儘管她過去一向支持國民黨，但是選人不選黨。楊縣長很清廉、又誠實正派，是南方小巨人，全國政績第一名，不會像以前的市長做一半就落跑。現在高雄「售租」一堆，楊秋興未來若當選市長，年輕人比較有工作，高雄就會「興」，「黃俊英之友會」已有共識，全力支持楊秋興當選。」 對於黃淑瑛的支持，甚至外界質疑黃俊英「投靠敵營」？楊秋興表示相當感謝，他說「海納百川」，滾雪球效應已經發酵，希望不分顏色、黨派，與對高雄有情感、抱負的民眾共同努力，為大高雄帶來經濟發展與實質建設。 不過黃俊英之後在接受媒體詢問時，證明今早的拜會行程根本是烏龍一場。黃俊英說，這名女子並不是他妹妹，他本人身為考試委員，不僅自己保持行政中立，也已經告知家人不要介入選舉。 究竟這名女子是誰？揚秋興陣營未先查證支持者身份，就發文黃俊英妹妹前來拜訪支持，顯然擺了大烏龍。