就在投票日倒數3天前，中華台北奧委會撂來各單項運動選手召開記者會，表態反對東奧正名公投影響他們參賽權益。中華台北奧委會此舉不但是欺騙社會大眾，更是愚弄運動選手，來為他們不明所以的意識型態護航。東奧正名公投過了會怎麼樣？首先，東奧正名公投的法律性質是公投法第2條第2項第3款所規定的「重大政策之創制或複

「二二八事件」發生至今71週年，自李登輝總統時期到現在也紀念了20幾年，但是每年對二二八議論的重點仍圍繞在蔣介石是不是元兇、死多少人，乃至於近日美國檔案解密引起的最新出土話題是：是不是用達姆彈殺的？這樣的言論氛圍會誤導人以為，只要推翻蔣介石銅像和國民黨政權，「國民黨一倒，台灣就會好」，但這個邏輯是不

其實管中閔當選台大校長後所發生一連串爭議的懶人包重點只有一個，就是到底什麼叫「大學自治」。簡單來說，就是大學有自己的法律，包括課程安排、經費運用、人事配置，必須由大學自己來決定，避免受到政治力的控制，而妨害即使為政府當局所不喜，仍得以自由發展各方面的講學和研究自由，以及師生的異議空間。但這不意味，大

先說，管爺不是我支持的校長候選人。不過，有人在那杞人憂天說管爺當選台大會變成黨校的，我只能說有這種妄想的大概沒讀過台大吧？我真的不知道管中閔當選台大校長有什麼好緊張的，台大一直以來從大學法修正前的官派校長黨國色彩就不提了，就算是改遴選制後選出的4位：陳維昭、李嗣涔、楊泮池到管中閔，又有哪一個是綠的？

立委林靜儀在網友製作的「勞基法改了啥」懶人包上逐一「批改」，對於「加班上限從每月46小時改成54小時」這點，特別澄清說「連續三個月加班總時數維持138小時，跟修法前一樣。」真的「一樣」嗎？這種說法完全犯了這次勞基法修法的最大盲點，那就是：休息不能遞延。不是說我今天熬夜爆肝，明天多睡6小時就補回來；請

討論中正紀念堂轉型時，經常碰到的第一個問題就是：是否應將蔣介石的功過並陳？對此，文化部面對立委質詢，並沒有正面回答；甚至有人主張，蔣介石功過是歷史問題，轉型正義不處理歷史問題。錯了，轉型正義就是歷史問題！不管是西班牙的歷史記憶法，或是聯合國對轉型正義的定義，以及德國、南非經驗都顯示，不管是要審判、特

炳忠被搜索的程序問題是這樣的啦，早上6點檢調持搜索票到炳忠家要求開門配合搜索，這是有令狀搜索，並不需要特別經被搜索人同意，且被搜索人有配合義務，如果不開門，執法人員可以強制破門搜索，這部分沒有問題。至於能不能叫律師到場，如果當事人配合搜索，再打電話叫律師來陪同、協助記錄搜索過程和確認扣押物清單等等，

此次公投法修正排除領土變更案等，日前媒體報導：「對於時代力量要求公投適用修憲複決、制憲、領土變更和兩岸政治協商，劉櫂豪則強調，《公投法》本身是程序法，在野黨所提的事項，憲法中都有相關修憲規定，應該回歸憲法行使公民權，不能與《公投法》混淆。」其實民進黨認為公投法納入領土變更案會牴觸憲法增修條文第4條第

要制定或是修訂一部法律，搞清楚立法目的是最重要的，所謂勞基法之所以叫勞基法，就是以維護勞權為目的，解決資本市場中勞資實力必然不對等的問題。而維護勞權最核心的三個命題就是，保障最低薪資、限制最高工時，以及賦予勞方得與資方對等談判的立場。因此，資方的利益從來就不是勞基法該管的。如果不能從這個目的來思考，

聽到台大情殺案的消息，當下的反應很淡定，並沒有因為發生在母校而大驚小怪，就覺得台灣不管在哪發生這種事情都不意外，這麼一個缺乏情感教育、生命教育、人格教育的國家，不分學歷、收入、階級、性別、宗教信仰、黨派立場似乎真的都不太會處理這種問題。在媒體的八卦暗示和反同團體的刻意帶風向下，將案情焦點模糊、移轉到

日前平面媒體報導：「政大台文所教授陳芳明稍早在臉書PO文表示，國民黨淪在野黨後，選擇與北京政權緊緊擁抱在一起。對此，自由作家洛杉基怒批，國民黨承認九二共識、反對台獨，就是擁抱北京政權，那民進黨不承認九二共識、支持台獨，難道就不是擁抱東京政權？」喔喔，洛衫基先生，這什麼北七邏輯？東京表示，九二共識，關

對於台大學生被統促黨員持甩棍毆打，「葉俊榮表示，『檢肅流氓條例』經大法官一連串宣告違憲後，警察也沒什麼權限處理黑道，現在的警察更不比當年『一清專案』掃黑，有那麼大的力道及權限。」所以他要修法。有沒有搞錯？檢肅流氓條例和一清、二清等掃黑專案根本是國民黨的黑歷史，前者也被大法官宣告違憲；結果你一個靠反國