張宇韶

新聞張宇韶觀點》國民黨看待「中國介選」的大盲點

國民黨主席投票在即，本來這只是場茶壺內的風暴，再加上本此主席的重要性偏低，自然引不起社會輿論太大的關注；關鍵在於主要候選人都表示不會問鼎2028大位，擺明這任主席就是個「過渡角色」，既不涉及權力競爭或是未來立委的提名佈局。如果候選人都有這樣的認知，就註定這個選舉必然與社會的聯結度與討論度都不高，多數

新聞張宇韶觀點》黃國昌算計的 是國民黨大罷免下的殘局

在大罷免進入熱戰巷戰之際，朱立倫正因為遍地烽火與死亡聯署爭議陷入進退維谷的境地，就在這個短兵相接的時刻，黃國昌動作不小，擺明就是趁國民黨搖搖欲墜的狀態下，接收藍營選票海撈個人聲量。明眼人都知道這些多半是假議題，也暴露了黃國昌論述的空洞，也說明了朱立倫拿不出任何具體本事領導最大在野黨，所有議題設定與政

新聞張宇韶觀點》小英與馬英九的差別—卸任出訪安排高下立判

馬英九與蔡英文兩位都是卸任總統，但是兩人在離開總統府後不論是言行與出訪行程，都有明顯的差異，或許政治人物都在乎自己的的歷史評價，但是迥異的世界觀與核心價值，特別是對權力的的認知與對這塊土地的認同，使得兩人的政治高度高下立判。直白說，馬英九始終活在他執政的八年。直到今天，他自己及其幕僚始終自我感覺良好

新聞張宇韶觀點》朱立倫的災難 來自偏執與對歷史的無知

朱立倫納粹論之所以引發天坑般政治災難，主要的關鍵有三，國民黨慣性的政治錯誤類比、對歷史的無知、對於事態發展的錯誤評估，這三者互為因果，最後就成了目前一發不可收拾的模樣。平心而論，二三點主要與知識含括面或政治經驗息息相關，解決的手段就是虛心做功課或是倚賴強大的幕僚，這些是客觀層面的問題，但是第一點就是

新聞張宇韶觀點》不同旗幟齊飛舞 「反共保台」成為台灣新共識

4月19日由罷團在凱道舉辦的活動，其性質充分體現了台灣公民社會進步、多元包容的內涵，老實說，國民黨絕對不了解這種活動的價值與意義。在他們眼中從無公民團體與自主群眾這回事，所有社會團體都是黨的扈隨組織，每個群眾都是黨公職動員來的，沒有遊覽車一日遊就走不動，沒有提供餐點就沒人要參加，上面大頭致詞完後人就

新聞張宇韶觀點》國民黨「紅綠聯手滅台」說，實為論述的墮落

混淆視聽或倒果為因本就是中共的強項，不論對日抗戰與國共內戰，他們總是把這個心法口訣發揮得淋灕盡致，再加上統一戰線與內宣的操作，總是能自詡「能屈能伸、戰無不勝」；直白說，中共就是標準的現實主義信仰者，「不行的時候叫你老子沒問題，局上風時候你喊他爺爺都不行」，只要讀通毛澤東思想或中共黨史的人都懂這個道理

新聞張宇韶觀點》無知且盲從 國民黨青年軍迄今沒搞懂的事！

寫這些內容，對這群被黨洗腦甚深的人來說無異對牛彈琴，我只是想讓社會大眾與旁觀者清楚知道，國民黨青年軍實在理盲且無知，如果有一點理性與良知，就不會肩繫納粹旗幟，手執我的奮鬥，無腦地行希特勒式的敬禮，究竟是什麼樣民主與歷史文盲，才會在民主國度做這樣的事？我們來談幾個重點，同時釐清一下邏輯的前後關係，如果

新聞張宇韶觀點》陳玉珍對「統戰」的理解無知又邪惡！

國民黨立委陳玉珍近日宣稱，大家不要聽到「統戰」兩個字就感到恐懼，覺得那好像是什麼蛇蠍猛獸，「統戰」在中國的用語裡頭指的是「統一戰線」，就是把敵人變成朋友，把原先不是跟自己站在一起的人，拉成是自己人，變成同一個戰線，是一種溝通，所以叫做「統戰」。此言一出立刻引起譁然，在我看來陳玉珍若不是「無知蠢」，再

新聞張宇韶觀點》徐巧芯罷免成真 國民黨青年軍將鳥獸散！

在大罷免浪潮中，國民黨高層反應僵化自不在話下，近日為了鞏固同溫層徹底貫徹「反對民進黨到底」戰術，同時消弭內部被罷免的焦慮，朱立倫甚至祭出「反廢死」與「反戒嚴」試圖轉移焦點，此舉一出隨即成為各方嘲弄與批判的對象。不客氣地說，兩公投本質就是假議題，因為台灣目前既是憲政主義同時也存在死刑，操作公投就是民粹

新聞張宇韶觀點》國民黨誤判情勢 大罷免已成星火燎原

面對大罷免浪潮，國民黨一度祭出反罷免的措施，意圖在類似「相互保證毀滅」（MAD）的概念下，造成民進黨籍立委心理上的威懾效應；只要你們輕舉妄動發動「第一擊」，必然遭致毀滅性的報復。為何情勢完全出乎黨內高層的預想，不具備與對手抗衡的條件是重點，有效的嚇阻，本就基於實力與信心兩條件的加總。國民黨既沒有反罷

新聞張宇韶觀點》黃國昌的起手式 包藏蠶食國民黨的野心

黃國昌剛當選民眾黨主席，接任後的政治起手式頗讓人跌破眼鏡，他急著糾集黨內權貴與小草們上演「弔民伐罪」的劇情，地點挑選在綠營基本盤的萬華龍山寺，主題則是充滿造反肅殺的「掃除綠衛兵」！這個看似挑釁叫囂的動作自然引發現場綠營支持者的劇烈反應，這可從現場「背骨」與「下台」的口號中得到驗證，大家以為黃國昌「是

新聞張宇韶觀點》人民意志展現 就是賴清德「更大民主」的基礎

不客氣地說，國民黨日前「惡搞三法」都有其危害性，選罷法直接沒收人民的罷免權利；財劃法衝擊國家的財政紀律；但是衝擊最大的，還是憲法訴訟法！眾所皆知，憲法法庭的存在，就是避免任何一個機構有凌駕憲法或是戕害人民權利的作為，而憲政主義是民主政治的核心，這也是與極權國家最大的區別，因憲法存在的為前提，就是限制

新聞張宇韶觀點》成敗一念間：薄熙來老子薄一波的那些事

薄熙來這個在輿論塵封已久的名字，近日因其子薄瓜瓜，即將迎羅東博愛醫院創辦人孫女許惠瑜後，再度躍上媒體。許多人關注的是薄熙來崛起與被鬥倒的過程，這包括他在大連市長、遼寧省長與商務部長時期的「建樹」，這是他在中共黨內被視為明日之星的開始，雖然批評者認為他好大喜功且擅長政績工程，猶如大連的「熙來草」屬於表

新聞張宇韶觀點》翁曉玲意圖卸除媚共退將罰則 反曝自身價值認同的錯亂

退役少將臧幼俠日前赴港出席活動，起立聆聽中華人民共和國國歌未迴避，國防部認定違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，裁罰停領75%月退退俸五年，臧幼俠隨即喊冤提案救濟。國民黨立委翁曉玲此時卻提案修法，將規範曾任國防、外交、大陸事務或國安相關人員及退將等赴中參與具黨政軍性質活動，而有妨害國家尊嚴行為的

新聞張宇韶觀點》國民黨始終不願意面對「2758號決議」的真相

在我開始有記憶的時候，國中歷史老師煞有其事的的說明了「2758號決議」的政治意義。他非常悲憤的的說，這是一個「勢不兩立」的結果，因為在中共的教唆下，阿爾巴尼亞提出了所謂「排我納匪案」，於是中華民國不僅丟掉了在聯合國的席次，隨之而來的更是雪崩式的斷交潮。從老師咬牙切齒的口吻中，我感覺出他情緒的出口有兩

新聞張宇韶觀點》解讀小草眼中的「媽的多重政治宇宙」

我觀察了那些藍白支持者，特別是標榜「新政治」的小草們，他們口中所謂「我才不關心政治」或「政治好無聊」的說詞，其實背後都有一些複雜的潛意識，然後選擇性的承認或否認這些客觀事實。首先是具備濃厚的偶像意識。雖然他們強調自己是獨立的行為個體，但是內心完全拋不掉民粹政客用新科技包裝出來的個人崇拜，他們瞧不起韓

新聞張宇韶觀點》透視川普外交手腕！權力手段與實力原則 始終是核心

美國前國家安全顧問歐布萊恩近日在《外交事務》（Foreign Affairs）上發表「以實力回歸和平：為川普的外交政策辯護」的評論，為川普總統的外交政策理念及其內涵做了概括性的論述。貫穿全文，川普的對外政策就是現實主義的展現，亦即透過「權力手段」或「實力原則」達到目的。一、「透過力量達到和平」是美國

新聞張宇韶觀點》徐欣瑩的「中國人大有調查權」說法 根本是烏龍質詢

為了替立院擴權的作為擦脂抹粉與粉飾太平，國民立委徐欣瑩質詢卓榮泰院長時，竟宣稱中國的全國具有調查權，要民進黨好好學習反省，此等荒唐言論自然引起輿論的批評與撻伐。由於這種言行充分體現徐欣瑩的無知與理盲，所以就讓我們來替這位委員上一下政治學與中國研究的科普課程。首先，憲法與憲政主義完全是兩回事，用邏輯來

新聞張宇韶觀點》翁曉玲「驚句」連連 問題就是自己沒搞懂問題

國民黨不分區立委翁曉玲，近日質詢國防部長顧立雄時的言行頗具爭議，隨即引發與論的關注與批評。個人整理一下發現重點有幾個，一是「政府是否反攻大陸」，再來是「我國既有疆域是否及於中國人民共和國與外蒙古」，最後則是「承認中華人民共和國是否傷害中華民國」。不分區委員質詢的內容，體現的是政黨的路線與形象，同時也

新聞張宇韶觀點》為什麼藍白兩黨不敢提閣揆的不信任案？

我們必須先釐清一個只要的前提，亦即「立院通過對行政院長的不信案」，才是總統解散國會的先決條件，根據我國憲法規定總統不可能主動為之，這是許多人誤認的地方，所以不要再批評總統消極不作為。在野黨天天批評卓榮泰施政有問題，但是若按照目前藍白兩黨的政黨支持度觀察，不論是區域立委與不分區都會掉席次，特別是藍營的