何星瑩

新聞景氣差基本工資凍漲 勞團強烈譴責

勞動部12日下午召開基本工資審議會議，會議中由勞、資、學、政4方代表進行討論，最後得出的共識為基本工資暫不調漲，將評估第3、4季經社狀況，若情勢有好轉，才會再召開基本工資審議會議。對此結果，台灣勞工陣線強烈譴責。 據《中央社》報導，12日下午的基本工資審議會議耗時4小時，會後勞動部長陳雄文宣布結論為暫時不漲。陳雄文並指出，雖然今年前7個月的消費者物價指數下跌0.65％，國內物價相對平穩，然而上半年經濟表現不佳，出口連6個月下跌，第2季經濟成長估計僅有0.64％，當前景氣狀況不佳。 陳雄文也指出，11月下旬時勞動部會召開工作小組會議，屆時會視第3、4季相關經社數據，討論是否再召開基本工資審議會議。 對於基本工資不漲的結論，台灣勞工陣線晚間7時發表聲明，表示憤怒、譴責，並且無法接受。勞陣指出，此項結果顯示，勞動部選擇附和經濟部與資方以「景氣狀況」作為凍漲理由，且資方已經完全控制基本工資審議制度，致使基本工資全然背離勞工足以養活家庭的國際公約精神。對此，他們強烈表達抗議。 勞陣也表示，因為基本工資的審議過程不透明，外界根本不清楚凍漲決議真的是委員會的全體共識，還是勞動部或經濟部介入的結果。他們再次呼籲勞動部應立即公開審議會議的全部會議紀錄。

新聞闖服貿公聽會遭判拘役 陳為廷：感到錯愕

針對太陽花學運領袖陳為廷、公投盟總召蔡丁貴前年7/31於立院服貿公聽會外與警方衝突一事，台北地院12日宣判，依妨礙公務罪判處2人分別拘役20天、40天，皆可易科罰金。對此判決結果，陳為廷與蔡丁貴皆認為不合理，陳為廷更表示，對這個結果感到「錯愕」，2人都會再進行上訴。 2013年7月31日立院臨時會、內政部委員會舉行兩岸服務貿易協議公聽會，近百位反服貿青年欲入場表達「退回服貿」訴求，遭到拒絕進場後，青年們試圖翻越立院圍牆入場，隨即與警方爆發衝突。反服貿青年中，包括陳為廷、林飛帆、魏揚等人，而同樣持反服貿立場的蔡丁貴教授，當時也與青年們一起翻越圍牆。 對於當日反服貿人士與警方爆發的衝突，警方將陳為廷、林飛帆、魏揚、蔡丁貴等4人移送，而檢方於今年1/26將陳為廷與蔡丁貴以妨礙公務罪起訴。台北地院12日對此案作出判決，依妨礙公務罪判處陳為廷拘役20天、得易科2萬元罰金，蔡丁貴則被判處拘役40天、得易科罰金4萬元。 針對法院12日的判決，陳為廷表示，對這個結果感到「錯愕」，並覺得有些莫名其妙，絕對會進行上訴。陳為廷指出，當時他們是要進入立法院會客室，詢問是否能換證進入公聽會，會客室應該是一個開放的空間，然而當時卻受到警方阻擋，所以才會做出翻牆的動作。他更指出，先前此案多次開庭與檢方攻防時，他們還繪製立院地圖給檢方，證明他們的主張，檢方還一度無言以對。 陳為廷表示，此案是在318案於去年12月遭檢方傳訊結束後才追加起訴的，警方拖這麼久才移送，可見得此案根本不嚴重，而且相當「故意」。 蔡丁貴則指出，這項判決結果並不合理，雖然還沒有和律師聯繫上，但是，相信律師會建議上訴。他指出，當時的衝突會發生，是因為立院的現行制度，沒辦法實踐讓人民表達意見的自由。

新聞Hydis工人遭中正一逮捕案 台北地院裁定撤銷

針對中正一分局6/9晚間以違反《社維法》為由，逮補靜坐抗議的8位韓國Hydis工人一案，台北地院日前做出撤銷原處分的裁定。對於這項裁定，Hydis工人與聲援團體表示，還了這8人的公道。然而，關於移民署6/10根據中正一處分，將8人強制驅離出境，且列入拒絕入境黑名單的部分，目前仍在進行訴願。 韓國Hydis關廠爭議於年初爆發後，Hydis工人自今年2月開始多次來台向母集團永豐餘陳情抗議。5月中旬爆發Hydis工會前會長裴宰炯上吊身亡事件後，裴的遺孀與韓籍Hydis工人共8人來台，從5/26開始於仁愛路二段永豐餘董事長何壽川家前靜坐，並於現場設置裴宰炯靈堂。6/9晚間，警方率數百名警力突然清場逮捕，以違反《社會秩序維護法》、《廢棄物清理法》為由，將靜坐的8人送至移民署三峽外國人收容中心偵訊，過程中，也以「妨礙公務」為由拘捕2位台籍聲援者。 6/10一早，中正一做出違反《社維法》處分，移民署據此處分，依《移民法》將姜晶珠、鄭圭田、李相穆、尹孝善、魏炅福、金書演、李美玉、李美羅共8人，於當日下午強制驅離出國。無論是警方或移民署的行為，當時皆引發爭議，對於執法過當的批評，當時中正一分局長張奇文曾表示「若我違法，願受法律制裁」。 11日晚間，Hydis工人與台灣聲援勞團，公布台北地院撤銷中正一處分的裁定，並表示這項「荒謬至極」的處分能得到撤銷裁定，是還了這8人的公道。同時也感謝義務律師團陳宏奇的奔走。 不過他們也表示，移民署根據警方處分書，而依《移民法》將8人強制驅離出國的部分，目前仍在訴願中。 Hydis被關廠、來台抗爭目前已逾半年，Hydis工人指出，雖然在台抗爭期間歷經資方的各種打壓手段、警方的粗暴逮捕、移民署的強制遣返，甚至是夥伴離開人世的痛苦，但他們仍會堅持「撤回關廠，撤回解雇」訴求，繼續在台灣進行各種陳抗。 Hydis工人將於12日晚間7時在北捷東門站4號出口，露天播放韓國KBS拍攝的Hydis專題報導，Hydis工人表示，影片中將有韓國勞動研究學者、北市勞動局長賴香伶的受訪片段。

新聞要求暫緩課綱 13所大學學生會發表聲明

13所大專院校學生會11日晚間發出聯合聲明，表示支持暫緩新課綱，以及高中生的反課綱行動。聯合聲明中指出，新課綱的程序不正義、內容未尊重多元文化，應該暫緩，而關於反課綱高中生後續的校園深耕等行動，各校會全力支援。此外，聲明也指出，希望未來課綱的制定過程，能納入作為主體性的學生，並以更彈性的「柔性課綱」作為選擇。同時，聲明譴責教育部次長林騰蛟、莊敬校長林淑貴公開林冠華病史的行為，呼籲醫療與教育單位應自律，尊重並有人權。 繼6日有台大、中興、東華、東海、政大、高雄、海洋、清大等8所大專院校學生會，聯合發表支持反黑箱課綱行動聲明後，11日晚間又有陽明、中山、成大、台師大、北大、輔大、中國醫藥、長庚、南華、嘉義、東吳等13校，聯合表示反黑箱課綱，並支持「暫緩103課綱」。 聯合聲明中指出，103課綱於程序與實質內容皆存在瑕疵與爭議，政府應本於民主法治精神，暫緩實施，而非強行上路。新課綱程序不正義，已受到法院判決違反《政府資訊公開法》，對此。而其內容未尊重多元文化，「造成社會與民族文化觀念上的歧異，恐有價值偏誤違背教育精神」。對此，他們建議政府應補正相關程序，公開103課綱審議過程的相關會議紀錄與程序。 13校聲明並表示，他們將會把課綱議題帶入校園深耕，並與各區域反課綱高校聯盟合作串聯，期望促進學生思考教育本質，並發展以學生作為主體的教育。正因學生自始至終就是教育的主體，13校也提出學生代表納入課綱制定、審議過程中，並希望未來的課綱應朝向「柔性課綱」發展，讓老師可憑藉自身專業授課，學生能有自主思考與討論的空間。此種教育模式才符合「民主教育的內涵」。 此外，13校也譴責林騰蛟和林淑貴公開林冠華病史的行為，此舉涉嫌違反《學校衛生法》、《學生輔導法》及《個人資料保護法》，要求相關單位追究責任。並呼籲醫療、教育單位自律，應尊重病友的個人隱私，而媒體與網路社群勿再散播對心理疾病、情緒障礙病友的不實與歧視言論。

新聞新北樹倒逾萬 護樹團體籲72小時內扶正

蘇迪勒颱風肆虐期間，造成新北市樹倒嚴重，數量破萬顆，並以板橋、蘆洲、樹林等地最劇。樹黨與多個護樹團體12日於板橋華江公園召開記者會，呼籲新北市政府應盡快扶正樹體損傷較輕的樹木，且不宜用斷頭式修剪。樹黨也以華江公園中倒塌的老樹為例，其生長棲地中明顯有磚頭、石塊，棲地環境差是樹倒的主因，希望市府重視，並盡速進行樹口普查。 樹黨與江翠護樹志工隊、土城護樹者聯盟、雙和護樹聯盟、台灣樹人會等團體，12日於板橋華江公園多棵倒塌的老樹旁，呼喊「要扶正，不要移除」、「黃金72小時搶救老樹」等口號，希望新北市政府以扶正樹木為優先，且若樹根曝曬於太陽下過久，將導致樹木死亡，所以他們呼籲市府應於樹倒後的「黃金72小時」內，盡速將樹木扶正。 樹黨黨主席潘翰疆指出，這次颱風過境，許多居民因為樹倒、斷枝而造成財物損傷，並且也有人身安全受到影響，不少人要求修剪樹木，也有不少樹木遭到「斷頭式修剪」，對此，潘翰疆表示，此種修剪法將導致樹身與樹根中空腐朽，反而惡化樹木的健康狀況，呼籲工程處使用「補償修剪」。 華江公園內共有6株菩提樹和榕樹倒塌，倒塌後，樹根與植穴狀況清楚可見，多數的樹根皆有磚塊、石塊，並且有許多浮根。潘翰疆指出，樹木遇颱風而傾倒的原因，其實是棲地不良，除了植穴過小以外，棲地中還有周邊進行工程時，植入的磚塊、水泥、石頭，遇雨導致排水不良、「樹木浸水桶」。浸水桶之後，樹根腐爛，強風一吹就容易倒塌。潘翰疆表示，樹根中長出許多浮根更足以證明，樹根於棲地中，根本呼吸不到空氣。 土城護樹者聯盟代表阿凱表示，土城金城路也有不少傾倒樹木，他們發現遭鋸斷後，已請區公所協調應以扶正為優先，之後獲得善意回應。 此外，潘翰疆也批評新北市政府對於樹木養護不夠重視，特別是到目前為止，還未進行樹口普查，連行道樹有多少顆都不知道。而且新北市幅員廣，受保護樹木卻還不及台北市的1/4。 新北市農業局景觀處鍾處長也到場關心，並表示他們確實以扶正樹木為優先，可以救回的樹木，就會盡量進行扶正，但是，經過判定後無法救回的樹木，自然不會進行扶正。

新聞呂學樟續控妨礙名譽 魏揚：失去民主原則

清大學生魏揚與其他學生，去年因於新竹發起「割闌尾」行動，而被國民黨籍立委呂學樟控告妨礙名譽等罪。由於呂學樟對於檢方不起訴的決定感到不服，決定聲請再議，檢方再度於11日上午開庭，傳喚魏揚等人至新竹地院檢察署說明。對此，魏揚與辯護律師邱顯智接連表示，人民批判、監督代議士的行為，應該是言論自由的表徵，如今卻換來代議士反過來提告，根本是「失去民主原則」，有違民主精神。 魏揚與多個學生團體去年4月23日進行新竹「割闌尾」行動，希望呂學樟就服貿、核四等議題表態，並路過呂學樟的新竹服務處。魏揚等人因路過時贈送一個紙烏龜給呂，諷刺他是「縮頭烏龜」，而被呂學樟告妨礙名譽。事後魏揚又因指涉呂為「草莓族」，而被告加重毀謗罪。 對於呂學樟的提告，檢方做出不起訴處分。但因為呂學樟對此不服聲請再議，檢方11日上午10時再傳喚魏揚等人出庭。 根據魏揚與律師邱顯智的臉書文章，2人皆描述了檢查官詢問魏揚「如果是你被指責為縮頭烏龜，你會有什麼感覺？」，魏揚並表示，自己的回應是，「一定會不高興吧，但還是會去看為什麼被這樣指責。」意指他們的行為事實上是在批判、監督代議士。 邱顯智指出，公民對國家權力的擁有者應該有「強力監督、批判的自由」，並表示這是「自由民主的基石」。魏揚則指出，呂學樟立委對他們提告的行為，顯示台灣的民主制度已經扭曲，「我們的立法部門完全無法或無意願監督行政部門，而我們的人民又無法監督由我們所賦予權力的立法部門。」對此，2人同感悲哀、辛酸。

新聞勞動部鼓勵檢舉工安 成案每件300元

勞動部11日推行「營造工地安全衛生全民監督檢舉計畫」，希望透過所有民眾的參與及積極檢舉，杜絕工地因未設置安全衛生設備而導致的職業災害，藉此減少工安意外發生，並保障勞工作業安全。勞動部指出，民眾檢舉經受理成案後，每件將發放300元獎勵金，期望藉著全民參與，來協助勞動檢查機關提升監督成效。 勞動部指出，營造業具高危險性，工安意外經常對工人造成嚴重傷害，若是工地未遵循職業安全衛生法規，設置防止機械、感電、墜落、滾落、物體飛落、倒塌或崩塌等危害之必要安全衛生設備，勞工的安全更加堪慮。若民眾發現工地未設置前述所列的安全衛生設備，歡迎向各個勞動檢查機構，進行檢舉。受理成案後，每件將發放300元獎勵金，每人每月以10件為限，並會對檢舉人的個人資料，進行保密。 此外，勞動部也補充，目前收到檢舉案件中，以「有屋頂作業邊緣開口作業未設置護欄、安全母索」、「於易踏穿材料屋頂作業，未設置寬度30公分以上之踏板」、「施工架拆除作業未設置足夠數量之繫牆桿」等情況最常出現，民眾可持續注意這幾項問題。

新聞湯志民願公開會議資料 學生：會談最大收穫

北市府11日邀請反課綱學生，到北市府對723闖入教育部部長室事件，進行釐清，同時也應學生要求，派北市教育局長湯志民到場，說明他去年主持課程審議分組會議時，引發的相關爭議。學生代表會後表示，會談過程中，湯志民表示，他非常希望公開當時的會議紀錄，還他公道，只是他沒有權限，因此他們強烈呼籲教育部，主動進行公開。 反課綱學生6日宣布佔領教育部廣場行動退場。當日傍晚到場關心，並呼籲學生在颱風來襲之前退場的台北市長柯文哲，於現場向學生承諾，會在本週邀請學生向北市府723專案小組進行說明時，同時派湯志民出面說明，最後敲定11日下午於北市府進行會談。 會談過程中，一開始，針對723反課綱學生闖入教育部部長室的事件，進行釐清，但這個階段由於涉及偵查不公開原則，雙方對話內容無從得知。但反課綱學生彭宬事後受訪表示，雖然現在教育部表示要撤告，但據他們所知，檢警目前有控告強制罪、妨礙公務罪的打算。彭宬特別重申學生在此事件中的立場，也就是他們是自發性的，且完全了解闖入教育部後，後續會承擔的法律責任。 另一位學生代表王品蓁在會談過程中，要求湯志民釐清，去年1月25日由他主持的課程審議分組會議的各項問題。針對開票爭議，湯志民表示，開票確實是在現場進行，也有委員在場，只是有些委員先行離席。 湯志民並表示，針對學生詢問公開會議紀錄、委員名單的部分，因為權責在教育部，若教育部同意，並詢問他意見，他會向教育部表達他個人同意公開的意願。 對於湯志民願意公開個人會議談話紀錄的回答，王品蓁指出，這是此次會談最大的收穫，並呼籲教育部盡快公開。彭宬也向教育部喊話，希望他們透過公開會議的相關資料，以解決這項社會爭議。 此外，在會談過程中，學生也針對反課綱學生4日凌晨遭警察上門「查水錶」的事件，要求當事的警察立即出面道歉，特別要針對學生受到監控一事，鄭重道歉。對此，主持會談的北市副市長鄧家基表示，此場會談的目的並非讓警方與學生進行對峙，相關員警並沒有在場。 鄧家基表示，723專案小組計畫先收集警察、學生、記者三方的意見，先彙整成一個完整的全貌，之後才會讓3方相互對談。 對於柯文哲最後突然進到會議室裡頭，勉勵學生與進行總結，王品蓁不諱言地表示，「我們裡面陷入非常瘋狂的狀態」，因為他們覺得柯在處理事情上，一直保持著比較公正的態度。學生並表示，對於723專案小組將做成的調查報告結果，以及北市府團隊的效率，他們都抱持著正面的態度。

新聞營建署走廊靜坐 宜蘭居民抗議不合理徵收

為了抗議宜蘭縣政府計畫徵收居民土地進行道路拓寬，宜蘭冬山鄉永安自救會率近50位居民11日上午北上內政部營建署陳情。自救會代表於都委會發言時指出，此項不合理的徵收將使他們面臨拆遷、居住安全存疑等問題，請求都委會退回都市計畫。但都委會最後決議原則上通過，僅要求縣政府補正相關溝通與評估報告後，才算真正通過，該結果讓居民們不滿，而於都委會會議室外靜坐抗議，約1小時後才離去，但誓言繼續抗爭。 該自救會表示，民國89年制訂的宜蘭縣冬山都市計畫中，計畫拓展永安路至20米。道路南側共13戶屋齡40年的民宅，將被迫進行部分拆除，危及其中居民的居住安全。檢視冬山鄉公所提出的「徵收土地總和評估分析報告」，居民認為，徵收理由如永安路為必經道路、車流量多且經常壅塞等，與事實不符，徵收的必要性有疑慮。 民眾頭戴寫著「抗議」2字的黃布條，於營建署前手拉「捍衛基本人權，還我居住正義」、「拒絕鄉公所霸凌，漠視人民權益」等白布條抗議。於場外抗議完畢後，自救會代表、台權會土地議題專員、政大地政系教授徐世榮進入都委會會議發言陳情，其餘居民則在禮堂內等待。 自救會代表李紘帆表示，宜蘭鄉公所的徵收理由中指出，永安路為交通必經要道、道路經常壅塞回堵，但事實上，周邊有非常多的替代道路，根據久居當地的居民陳述，也沒有經常堵車的情況發生。此外，徵收理由中也表示，「現況尖峰小時交通量為538PCU」，但自救會自行於路口錄影，並將影像傳給專業交通技士分析，尖峰交通量僅有180PCU，縣政府提供的數據顯然與事實有極大的落差。 自救會代表林于婷指出，雖然宜蘭縣政府提出以空間補償面積方案，讓住宅可以加蓋3樓容積率獎勵，但是，這些屋齡40多年的房子已經被迫部分拆除，結構受到破壞，未來居住安全有虞。此種補償方式形同虛設，而且永安路北側為田地，南側為民宅，不懂為何硬要徵收影響較大的南側。講到最後時，林于婷還一度哽咽。 徐世榮發言時強調，土地徵收是基本人權議題，是涉及生死的問題，他並展示大埔事件於營建署前抗議的照片，希望都委會委員以及政府官員，都能正視這項議題。他指出，從這些永安居民不懂得如何拉白布條、站位、喊口號的樣子，就能知道，他們上街頭的經驗極少。政府持續逼迫原本安穩的人民上街頭，「官逼民反」，實在令人遺憾。 徐世榮並建議都委會先將此案緩一緩，依照桃園航空城計畫目前的最新發展，以及大法官釋字709號所述的正當行政程序，要求宜蘭縣政府也舉辦聽證會。 代表於都委會發言完畢後，居民們持續與禮堂等待結果出爐，上午11時15分時，承辦人林文義技正前來報告會議結果，表示原則上會通過，只是目前有一些數據上的落差與溝通不足的地方，會要求宜蘭縣政府再補充數據報告，並研議更好的補償方案。 對於該項結果，居民們表示無法接受，並與承辦人爭執不下。隨後，徐世榮發言要求承辦人立即去敦促都委會做成「召開聽證會」的決議，以給予居民一個真正的、正當的溝通管道。 之後，居民們與聲援者聚集於都委會會議室外頭的走廊上靜坐，並大聲呼喊「基本人權，絕不妥協」口號，持續20多分鐘，聲音響徹整個走廊，然而，後來發現會議室內的委員早已人去樓空。接著承辦人繼續出面，表示會將居民的意見轉陳縣政府，在場的縣政府建設處城鄉計畫科邱科長則表示，願意交代鄉公所進行溝通。但此舉被徐世榮駁斥，指出都市計畫的主管機關是縣政府，不應該用鄉公所搪塞。 居民的靜坐持續到下午1時左右，眾人到營建署1樓大廳誓言一定會繼續抗爭，之後離去。

新聞專訪Hydis工人：捍衛耕耘19年的工作權

韓國Hydis關廠抗爭，至今已經過了半年，人們仍然不時在台北鬧區的街頭，看見身穿「永豐餘何壽川，出面協商」黃背心的韓國Hydis工人，向路人發放著傳單。偶爾，也會遇見他們跳著舞，表演《真相不會沉默》歌曲，傳達公平正義終將到來的信念。是什麼原因，讓他們不接受資方提供的離職金，而要堅持「撤回關廠、撤回解雇」到這種程度？也許，根據一個Hydis工人的故事，可以略得一二。 透過台灣聲援Hydis工人連線成員的安排，一名剛抵台抗爭的Hydis女性工人，7/30在永豐餘東門分行的抗爭露宿場地前，接受了專訪。由於在台抗爭期間，韓國工人察覺台灣移民署持續跟監、蒐證，如今，所有的Hydis工人都得隱匿姓名。被問到入境時是否有受到刁難，她表示，她很幸運地沒有被認出來，但是仍有一名工人因此無法入境。值得一提的是，Hydis工人在此處的露宿，僅到專訪當晚，自7/31開始，與永豐餘相關的6個可作為露宿選項的地點，在未來20多天的路權，已被預先借走。這是Hydis工人在台抗爭時，所遭遇到的困境。 接受訪問的Hydis女性工人表示，她19歲於高中畢業後，就以測試部門作業員的身分，進入當時隸屬現代電子公司的Hydis。轉眼間19年過去，公司幾度轉手，她也多次掙扎，最後卻一直沒有離開Hydis，直到元太科技於今年初宣布關廠。 她最初選擇進入Hydis面板廠，除了想要經濟獨立自主外，很大的一個因素，是因為Hydis當時所屬的現代電子規模大、有保障。位於韓國京畿道的Hydis工廠離她的家鄉很遠，必須得搭車、搭船，整趟路程花費5個小時。工廠的工作也不輕鬆，必須要輪3班，有時候凌晨也得工作。 她也曾想過，趁著還年輕的時候，辭職去念大學，但是想到目前的工作已經不只能讓自己經濟獨立，還有餘裕回饋給年事已高的雙親，她打消了這樣的念頭，繼續留在Hydis工作。不過，在2003年，Hydis被中國京東方(BOE)公司給併購了。 她說，當時，工廠裡的大家都認為無須擔心公司前景，易手只是階段性的，不會對他們的工作造成影響。雖然她的薪水也少了一些，卻還過得去，而且沒過多久，她就從一般作業員，晉升為生產線的領導人。升職後的任務是組織團隊合作，以及引導新進女工，由於她帶領團隊的表現不錯，又熱衷於照顧大家，這份工作對她開始有了成就感。 然而，Hydis工人們卻沒想到，京東方公司瞄準的是Hydis握有的FFS廣視角液晶專利技術，他們出售部分FFS專利技術給Hydis的競爭同業，使得Hydis營業額暴跌到52億台幣，公司也開始延遲給薪，最後宣告破產走人，計有500名Hydis員工失業。Hydis首次遭遇到所謂的跨國惡性關廠。 中國京東方走人後，台灣永豐餘旗下的元太科技(E Ink)於2008年，取得Hydis 95%的股權。 從這位在Hydis待了19年的女性員工口中得知，元太科技最初委任了一位台籍社長來管事。這位台籍社長很積極營造良好的工作環境氛圍，破天荒地讓主管層和勞工們共同聚餐、聚會，甚至組織活動，讓大家一同針對經營的問題進行討論。「我們都覺得元太相當關心員工，甚至是把員工當作一家人在經營。」她毫不諱言當初對元太科技的好印象。不過，她也指出，工會和公司在談薪水的時候，公司會不斷提到「赤字」的情況，工人們也注意到，Hydis的前景還是存在隱憂。 2013年，元太重新指派韓籍的田仁秀擔任社長，受訪的女工人表示，他們原本不清楚田仁秀的角色為何，但是當公司接著提出時效到5月底前的「自願離職方案」後，一切就明朗了，田仁秀就是來處理裁減員工的事情。她指出，當時公司提供的離職金相當優渥，比韓國法定的退職金高，而且公司裡盛傳未來可能發不出退職金的消息，造成近400多名員工自願離職，僅剩300多名員工，留在Hydis繼續工作。 Hydis女工人表示，對於拿著優渥的離職金離開，她不是沒有想過。但是那時候考量自己已經36歲，離職後僅能找到月薪不到當時3分之1、沒有前景的工作，她還是決定留下來，在這個她待了10多年的公司，繼續盡心力。 2013年經歷首波自願離職潮後，隔年，Hydis公司一反自2008年元太科技接手以來，連年虧損赤字的情況，轉虧為盈，盈餘達29億台幣。根據Hydis工會提供的資料，公司自2012年開始利用FFS專利技術獲得巨額利潤，估計2013年因專利權利金獲得150多億台幣、2014年獲得320多億台幣。Hydis的未來看起來樂觀，Hydis工會的聲明稿中也指出，當時韓國經營層已制定好2015年的生產計畫。現在回頭來看，2015年年初公司做出的關廠決定，確實對Hydis工人來說，有些始料未及。 Hydis女工人指出，2015年1月7日那天，Hydis的所有員工被叫到會議室集合，一位主管向眾人宣布，雖然對大家感到抱歉，但是因為工廠連年虧損，公司不得不做出關廠的決定，並且得解雇355名員工。因為感到震驚，她和在場的所有女性都哭了，「有一種心碎的感覺，心裡頭沉了下來。」她說。他們曾經捨棄優渥的離職方案，只想要保有一份工作，好好的做下去。如今，這份期望落空了。 因為擔心京東方惡性關廠的事件再次上演，Hydis工會於元太科技入主Hydis的那年，就與資方協議好，不得賣掉FFS專利，且必須好好經營公司。然而，元太科技多年來並未淘汰與升級Hydis的生產設備，如今甚至選在工廠轉虧為盈的時刻，宣布關廠、解雇355名員工，但又繼續把FFS專利技術握在手中，繼續取得未來10年內估計144億台幣的權利金收入。工會指出，這不正是另一次惡性關廠嗎？ 韓國社會裡頭流傳一句話「解雇即殺人」，接受專訪的Hydis女工人指出，據他們所知，就算是接受公司後續提出的離職方案走人的白領Hydis員工，也沒有過得很好。擁有大學文憑、年屆40、50歲的他們，反而更難找到工作，如今只能自行經營小本生意，日子過得相當辛苦。 她也表示，在韓國首爾的街頭，可以看到非常多被解雇的人，持續進行絕食、露宿、1人示威等抗爭。「解雇即殺人」不是一句話，是真實上演的現實。 在公司片面宣布關廠的隔日，Hydis工會立即動員員工們，在廠內發起露宿抗爭，要求「撤回關廠、撤回解雇」。工會一方面期望透過抗爭，要資方出面與他們進行協商，另一方面也向京畿道的勞務關係委員會，提起不當解僱訴訟。Hydis工會主張，他們絕不是無理取鬧，公司在未來10年間透過FFS專利授權的獲利，用來更新工廠設備、繼續經營，絕對是綽綽有餘。他們認為元太關廠的決定並非不得已而為之，反而正是無心經營公司的表現。 不過，元太科技也反駁工會的指控，指出Hydis虧損過大、給母公司帶來過多負擔，以財務狀況來說，也無力再負擔設備更新，關廠是不得已，況且公司也提供員工優渥的離職方案。至於Hydis工會提出的專利授權金收益，不能和生產製造的收入混為一談，而且未來還能不能繼續收取權利金，仍存在極大的不確定性。 也許是因為韓國Hydis經營層與台灣母公司不斷互踢皮球，Hydis工人們開始在韓國、台灣兩地同時展開抗爭。Hydis工會在要求公司公開最初不得賣掉FFS專利、必須好好經營公司的會議紀錄時，台灣和韓國經營層就曾互推責任。近來，自7/13開始每週召開的勞資協商，也面臨資方委託的勞務士對勞方表示，針對「撤回關廠、撤回解雇」的訴求，需要再和台灣經營階層討論，才能回覆。這些現象，同時也顯示在企業跨國經營下，勞方可能面臨的窘境。 受訪的Hydis女工人也向記者說明Hydis關廠抗爭的最新進展，很遺憾的是，韓國京畿道的勞務關係委員會在7/29，駁回了Hydis工會提起的不當解僱訴訟。然而，這完全不會打擊他們繼續抗爭的決心，她解釋，這種地方的勞委會，向來就比較偏向資方。她指出，Hydis工會已經決定接著向中央的勞動部提訴願，此外，他們也將向法院提出法律訴訟，來推翻京畿道勞委會所做的行政裁定。 「元太科技不當解雇的證據這麼充分，我們一定會繼續抗爭。」Hydis女性工人如此說道，即使她最多只能再領7個月的失業金，接著是工會提供的6個月生活基金，但是她和其他Hydis工人一樣，已經做好了長期奮戰的準備。從2月開始，他們不斷接續來台在街頭抗議、露宿、參加股東會。 對於在路上宣傳Hydis關廠事件時遇到的台灣人，以及大力支援他們的台灣勞團，這位Hydis女工人表示，她心中滿懷感激。「在首爾，因為抗爭層出不窮，路人都冷漠以待。但台灣的路人，竟然會停下來關心，讓我們感到相當溫暖。」對於台灣勞工團體的一路支持，她也感性地表示，「他們對我們的好，真的會讓我們感動到掉眼淚。真的比家人對我們還要好。」 Hydis關廠至今已經過了132天，面對這場長期消耗戰、面對資方態度的頑強，工人們捍衛工作權的決心卻未曾消減。正如台灣勞工團體代表所說，台灣的勞工抗爭目前在面對關廠時，僅著重於爭取資遣費多寡，Hydis工人致力於追求重獲「工作權」的精神，相當值得學習。而跨國企業可能採取的惡質經營模式，也相當值得省思。

新聞開全國先例 中市府區委會開放民眾參與

台中市政府10日召開區域計畫委員會會議，審議「台中市區域計畫草案」，此次會議開全國縣市政府區委會的先河，開放民眾參與，因此吸引眾多民間團體參加。台中城市發展田調團等民團於會議前召開記者會，肯定中市府的作為，期望其他直轄市、縣市政府都能跟進。此外，他們也呼籲中市府應繼續落實資訊公開與資訊參與，如再次公告大幅修改後的草案，才能真正打造出沒有黑箱、符合程序正義的政治風氣。 為審議台中市區域計畫草案，台中市政府10日下午召開第3次區域計畫委員會會議，由市長林佳龍主持。此次會議首度開放公民團體列席旁聽，同時也開全國眾縣市之先河，吸引台中城市發展田調團(以下稱田調團)、地球公民基金會、南投公啥喙、主婦聯盟環保基金會台中分會、大台中市政監督聯盟等民團參加。 田調團指出，自2013年10月內政部公告「全國區域計畫」後，台灣的區域計畫調整為「全國區域計畫」及「直轄市、縣（市）區域計畫」2層級，後者進行實質的土地規劃，意即土地規劃和開發許可權，已經從中央下放到各縣市區委會。然而，地方區委會的運作向來缺乏監督，資訊也不透明，因此經常引發公民團體擔憂。此次中市府開先例讓民眾參與，民團皆給予肯定。 地球公民基金會研究員潘正正表示，對於中市府開放參與的作為，希望其他直轄市、縣市政府能夠跟進。不過，她也指出，開放參與僅是第一步，未來是否能讓不同的意見、爭執最後得以解決、得出共識，或是讓民眾信服政府的決策，才是真正的「公民參與」。而要落實真正的「公民參與」，不僅需要政府的努力，也需要公民意識的覺醒。 田調團表示，雖然肯定中市府作為，但還是呼籲市府繼續落實資訊公開與資訊參與，如再次公告大幅修改後的「台中市區域計畫草案」，並且也加開地方說明會，好讓市民真正了解新市長林佳龍的的規劃內容。 此外，田調團也指出，區域計畫草案內新訂或擴大的都市計畫案，影響面積達4,618公頃，呼籲市府審慎評估必要性與環境、人權、文化資產衝擊。而台中市的違章工廠達18,000間，為全台之最，此現況與區域計畫草案要維護農地總量的目標相牴觸，也希望市府謹慎處理，做好基礎調查、強制污染源專管專排並解決工業區閒置問題。

新聞中區反課綱學生號召 上街站著讀書

反課綱學生佔領教育部行動於6日宣布退場，學生在退場聲明中指出，之後大家將回到學校、地方深耕，繼續推動課綱議題。中區反課綱學生10日傍晚展開「the standing students站著的學生」行動，除了在台中市文心台灣大道口、市民廣場、火車站3地舉牌宣傳反課綱理念外，也號召群眾帶著書籍，和他們一同在街頭上靜靜地站著讀書。 為響應反課綱學生7/31於北部的佔領教育部行動，部分無法北上參與的中區反課綱學生自8月3日開始發起舉牌行動。部分參與學生穿著校服、戴著口罩，以沉默抗議的方式，安靜舉著標語，每天傍晚分組站在台中市文心台灣大道口、市民廣場、火車站前，向車流、人潮宣傳反課綱理念。 雖然佔領教育部行動於6日宣布退場，但正如反課綱學生代表陳建勳在發表退場聲明時所說，退場並非代表反課綱行動劃下句點，學生們仍會持續在各地宣傳理念。中區反課綱學生10日傍晚繼續他們的舉牌行動，但因應許多同學已經高三，且社會大眾有批評他們不認真念書的聲浪，學生們決定加入「站著念書」活動，邀請參與者帶著任何書籍一起靜靜地站著念書，並將行動改名「the standing students站著的學生」。 中區反課綱學生並指出，站著念書的概念來自於土耳其2013年的沉默站立抗議，以及之後衍生而出的「reading as protest以閱讀抗議」。

新聞323遭警擊獲國賠 林明慧：遺憾未追究江宜樺

台北地院7日下午於新店簡易庭宣判，北市府應賠償國中老師林明慧30萬元，為去年3/24警方在驅離佔領行政院群眾時，用警棍擊打林明慧頭部的行為負責。對於判決結果，林明慧與義務律師團共同感謝司法的公允，不過，林明慧也認為，該判決並未依法追究當時的行政院長江宜樺，令人稍感遺憾。 去年323群眾佔領行政院後，警方於24日凌晨驅離。當時與友人在政院廣場和平靜坐、呼喊口號的國中老師林明慧，被一名員警以警棍伺候，導致額頭破裂、流血不止。當時的情景還可以在陳育青導演的學運紀錄片「一夜之間我長大」中看到。 林明慧指出，提起國家賠償的訴訟，是為了指出政府在決策與執法上的錯誤，希望政府了解，「犯錯並不可恥，認錯改善便是。」法院的判決，適時地糾正了政府違法不當的行為。比較令人遺憾的是，未能追究江宜樺「清場決策不當」的最終責任。 林明慧表示，近來政府在處理課綱微調議題的做法，仍然是態度強硬，甚至對學生、記者濫權逮捕。他希望7日的判決結果，能讓政府知所警惕。林明慧甚至對基層員警喊話，指出如果他們一直傻傻的「一個命令、一個動作」去執行長官的意思，若值勤過當，就會面臨國家賠償的風險。林明慧期許員警們當一個「有獨立判斷能力的專業人員」，並表示支持他們籌組工會。 義務律師團代表劉繼蔚律師指出，當他每次回頭去看324驅離事件時，他都覺得，這個國家做了一件致命的、錯誤的事情。幸好有司法糾正錯誤，感謝楊坤樵法官的勇氣與智慧。 另一義務律師團代表顧立雄律師表示，除了林明慧以外，義務律師團也協助許多其他在當天被警察攻擊的人，根據此次判決結果，他們也會考量再提起類似案件。 此外，顧立雄指出，義務律師團協助這些人提起刑案自訴。然而，警方卻在沒有先取得行政院要提起告訴意思的情況下，逕行移送給檢察官，之後，檢察官竟然主動去詢問政院是否有要提告的意思，單單利用這些人的自訴狀，並未有其他的旁證，就一律加以起訴，目前也還在台北地院審理當中。 顧立雄憤慨指出，他非常想追究這種「濫權追訴」的行為，而且這純粹就是一種「報復」，顯見政府毫無悔意，也很遺憾法院沒有因為起訴門檻不足而退件。

新聞8日起 輕度失能長者可雇外籍看護工

因應長照服務人力不足，勞動部宣布，自8日起，85歲以上輕度失能長者，能夠申請聘僱外籍家庭看護工，預估有3萬5千名長者受惠。對於民團日前不斷譴責，此舉將嚴重影響本國中高齡、二度就業婦女的就業，勞動部特別指出，現行本國照護員本來就不足，而政府已經特別為這些婦女特別訂定計畫，促進就業。 勞動部6日修正並公布《外國人從事就業服務法》的審查標準，特別開放85歲以上「輕度失能」長者，可以申請外籍家庭看護工，並且將於8日開始執行。勞動部規定，何謂輕度失能由醫療機構評估，也就是「巴氏量表」評估有任一項目失能。 勞動部指出，放寬申請外籍看護工資工，除了能補足我國照護員不足的情況，並且預防長者失能狀況加重，也能促使照顧長輩而無法外出工作或已離開職場的家內勞動人口重返職場。 但是，自去年底勞動部首次宣布要放寬此項標準後，普及照護政策聯盟與多個勞團就不停抗議，認為「輕度失能」長者需要的看護時間不多，將造成許多家庭藉機雇用外勞從事幼兒看護、家庭雜務等工作，接著衝擊國內從事照顧及家事服務工作的女性，影響其就業與家庭收入。 普及照顧政策聯盟及老人福利聯盟、台灣女人連線、台北市社區服務人員職業工會、台灣勞工陣線、雲林縣老人長期照護協會等聲援團體，與100多位從事家事及照顧服務的中高齡女性，7/28還曾前往勞動部陳情，要求引進外籍看護工應以「嚴重照護依賴」為要件。 不過，勞動部指出，我國照護員不足，此項放寬政策並不會造成重大影響。且他們於6/17修正《就業服務法》時，已經將中高齡及二度就業婦女列為特定對象，並由政府訂定計畫促進就業。另外，也會協助我國照護服務員，提升就業技能。

新聞大林追思會後宣布退場 學生：只是開始

反課綱學生6日晚間為已逝的林冠華舉行「大林追思會」。在追思會的尾聲，所有成員為了一起向大林致意，全數聚集到舞台中央。接著，近來擔起對外發聲責任的陳建勳表示，他們將提前宣布重大決定。陳建勳說，關於大家相當關心，因為遇到颱風來襲，且訴求有部分達成，學生是否會退場，「答案是肯定的」。 為期近一周的反課綱學生佔領教育部行動，在林冠華頭七的這天晚上，為林冠華舉辦的追思會結束後，畫下句點。回首這場佔領行動的導火線，也和林冠華7/30被發現在家燒炭身亡，有著相當大的關係。他的選擇離去，迫使學生在那一夜，翻過圍牆、放倒拒馬，攻入教育部廣場靜坐。 檢視學生這段時間的成果，他們促使朝野協商達成啟動課綱檢討程序、新舊教科書各校自選的決議。後者並且在6日上午的行政院院會，得到對於「重新公告101課綱」、「支應加印舊教科書經費」的正面回應，同時，綠營執政的13個縣市與台北市，也都已經發公文，建議各校選用舊課綱教科書。6日晚間，學生也得到民進黨黨團總召柯建銘承諾，未來將努力對行政院施壓，要求啟動課綱檢討的同時，就應該「暫緩課綱」。 陳建勳指出，學生們已經達到「非常了不起的成就」，因為這個議題從無人聞問，到現在社會大眾無不關心。他們成功讓大眾了解政府的腐敗、冷血，以及教育制度的缺陷，喚醒他們去關心社會議題、關心政府的作為，與關心教育制度的問題。因為訴求已完成階段性任務，考量颱風來襲可能對夥伴們造成的安危，甚至是夥伴們的壓力不斷積累，他們終於做出退場的決定。 「很多壓力是外界看不到的」陳建勳表示，這段時間以來，他們承受著家庭的壓力、夥伴逝世的壓力、面對教育部態度始終強硬的壓力、訴求難以推展的壓力、警察隨時會驅離的壓力，還有「和虛偽的大人們談判的壓力」等等。 「這個退場，不是結束，只是開始」如此想的不僅是陳建勳，廖崇倫也說，「各位，請看我們後面的數字，佔領時數，無限個小時。我們將會持續監督這個政府、部門、台灣教育體制，從我們攻進來的那一天算起。」他並表示，站在他背後的所有學生，也都是這麼認為。 對於未來，陳建勳表示，他們將開始監督每一個學校，監督他們是否會選一個「程序有問題」、「內容有高度爭議」的課綱。所以，學生們也將回到校園、回到家裡、回到家鄉，去讓更多人了解課綱的議題。 雖然蘇迪勒颱風的影響已經顯現，風雨似乎更強化了同學們對大林、對這場抗爭未竟全功的傷感氛圍。但是廖崇倫說，「各位，我們今天不要哭泣，我們假裝一次堅強，也許，以後我們會得到真正的勇敢。」然後，他們便收起傷感，開始動員收拾物品與帳篷，撤出教育部廣場。 這一天，前來探視孩子們的賴清德、柯建銘以及林騰蛟，都說了同樣一句話，「你們已經在台灣的教育史上，寫下了令人印象深刻的一頁」，他們確實都說對了。

新聞反課綱學生晚間8點宣布撤離教育部廣場

考量颱風蘇迪勒來襲，且階段性任務已經完成，反課綱學生6日晚間8時宣布退場，撤離自7/31凌晨以來佔領的教育部廣場。 反課綱學生代表陳建勳指出，這一段時間以來，大家承受很多壓力，也都累了，但是他們已經達成很多了不起的成就，除了「撤回課綱」的訴求有部分達成外，還有喚醒社會大眾關注公眾議題。陳建勳指出，宣布退場撤離不是結束，學生們和所有的支持群眾，之後還有很多需要努力的地方，譬如監督各縣市政府，是否選擇違法偏頗的課綱。 陳建勳宣布退場的同時，現場也開始下起一陣一陣的大雨。之後在學生廖崇倫宣示為追求教育理想的抗爭將永無止盡、蕭竹均朗誦感謝名單後，學生就開始收拾物品與帳篷，準備撤離。

新聞湯志民出面說明 學生：北市府承諾下周一

針對台北市長柯文哲6日晚間於反課綱教育部現場，呼籲學生做好撤離準備，學生代表陳建勳事後受訪表示，市長的建議他們接收到了，但是否撤離仍會於晚間8時30分至9時之間宣布。他同時也指出，得到北市府承諾，下周一藉著北市府723專案小組與同學面談的時機，讓湯志民向學生公開說明，他擔任12年國教課審會召集人時的爭議行為。 台北市長柯文哲6日晚間6時現身教育部廣場，呼籲反課綱學生立即收拾帳篷與物品，送上北市府準備的貨櫃車，接著撤離。柯並指出，北市府已經發公文給市內各高中職，在爭議未決前，建議使用舊課綱，反課綱的抗爭行動可以結束了。柯文哲並建議學生之後返校深耕，參與各校選書的過程，落實校園民主。 對此，蘋果樹公社成員、中一中應屆畢業生陳建勳現場詢問柯文哲，是否願意讓去年曾任「12年國教課程審議委員會高中分組」的湯志民，公開且說明當時的會議紀錄。柯文哲表示，如果牽扯到意識形態的話，「關鍵是在上面，不要讓下面的人承擔」，但隨即又表示，如果學生真的有要他說明的，「我會要求他出來公開說明」。 陳建勳事後受訪表示，剛剛北市府已經與他聯繫，確定要在下周一藉著北市府723專案小組與同學面談的時機，讓湯志民向學生公開說明。 另外，關於柯文哲建議的回校園深耕，陳建勳認為這是所有的反課綱聲援者都該做的事情。 由於民進黨團總召柯建銘也跟著柯文哲到場，陳建勳也藉機詢問柯建銘，關於退回重審的決議，民進黨這邊是否願意繼續向行政院施壓，真正達成暫緩課綱。柯建銘承諾將聯合民進黨執政的13個縣市首長、民進黨籍立委，持續向政院施壓。陳建勳對於此項答覆，表達肯定與感謝。

新聞林騰蛟籲退場遭拒 學生再要求「暫緩課綱」

教育部次長林騰蛟6日下午2時突然現身反課綱學生佔領廣場，認為學生的多項訴求已經得到正面回應，希望他們在颱風來臨前，收拾離場。但面對學生猛烈追問是否願意「暫緩課綱」，林騰蛟不做回應，而返回到教育部內。隨後，學生代表陳建勳向媒體與現場群眾表示，林次長根本是來「講廢話」。 由於中颱蘇迪勒來勢洶洶，在4日立院黨團以朝野協商的方式，做出啟動課綱檢討程序、新舊教科書自由選用等決議後，各界就不斷呼喚反課綱學生盡快結束佔領。6日上午，繼賴清德、陳菊帶來行政院院會的結果，並勸學生慎重考慮回家後，林騰蛟也於下午現身佔領現場。 林騰蛟指出，學生的多項訴求已經得到立院黨團、政院院會、教育部等單位的正面回應，大人們都非常關心，孩子們的安危受颱風影響，因此希望學生在颱風來臨前，趕快離場。林騰蛟更表示，學生們對於教育的努力，已經在歷史上寫下「令人深刻的一頁」。 接著，陪同林騰蛟到場的全國家長會理事長劉琴滿，也出面朗讀「給孩子的一封信」，則以父親節在即為由，同樣呼籲學生回家。2人卻因為學生分別追問是否願意、支持「暫緩課綱」，而在警方的保護下，退回教育部裏頭。 對此，蘋果樹公社成員、中一中應屆畢業生陳建勳表示，林騰蛟完全沒有對學生的訴求做出有效回應，根本是來「講廢話」。陳建勳此話一出，現場學生與民眾不禁歡呼鼓掌。 陳建勳說明，關於退回課審會、程序再跑一遍的決議，既然程序還沒跑完，這個新課綱就不應該施行，自然應該「暫緩課綱」。林騰蛟這次出面，完全沒有針對他們的訴求，做出相符的回應，教育部這樣的態度，對他們決定是否撤場，一點幫助也沒有。 針對教育部長吳思華5日宣布對723闖入部長室的學生全面撤告，當事人蘋果樹公社成員蕭竹均出面說明，「告不告不是問題，不用這麼虛偽」，再次傳達學生更在乎「撤回課綱」訴求的想法。蕭竹均語畢，群眾又回以一陣掌聲。 陳建勳最後表示，晚間6時他們將舉行「大林追思會」，已得到林冠華家長的同意，歡迎大家參與。而在追思會結束後，學生將於8時30分宣布未來計畫，外界關心的是否撤場，也是宣布事項之一。

新聞花媽、賴神勸返家 反課綱學生：慎重考慮

高雄市長陳菊、台南市長賴清德6日上午11點半前往反課綱學生佔領的教育部現場，說明稍早在行政院院會提案，要求重申101課綱合法性、支應加印舊教科書經費等情形。賴清德指出，毛治國已給予正面回應，讓新舊課綱並用，學生也已達成許多目標，面對即將到來的颱風，希望學生「慎重考慮回家」。學生代表陳建勳現場回應，這項結果將提高他們撤場的可能性，但仍未鬆口是否撤場。 陳菊和賴清德上午赴政院提案，依據4日的立法院朝野協商決議，要求行政院重申101課綱的合法性、支應加印舊教科書經費，以及未來課綱調整程序透明公開，且符合專業。2人並於院會後前往反課綱學生佔領的教育部現場，向學生說明政院的回應。 賴清德指出，他們的提案已得到毛治國的正面回應，毛也在院會中提示「教育中立」。賴清德並回顧學生目前的成就，指出他們已達成如「舊課綱與教科書起死回生」、「逼得馬總統、教育部、吳部長，不得不承認新課綱有瑕疵」以及「未來課綱的擬定，要透明公開、多元參與」等目標，希望他們慎重考慮因颱風來襲，撤場回家。 對此，反課綱學生代表陳建勳回應，從2位市長這裡得到政院的最新結果，他們給予肯定，這項結果也將提高他們撤場的可能性。陳建勳並重申以「學生安全為第一考量」，但表示還要在進行討論。陳建勳也表示，他們還是擔憂後續的發展，希望民進黨繼續幫忙，例如監督教育部課審會等。 陳菊表示，從以前到現在，民主、公平正義的達成，就不是一蹴可幾的，而是一個階段、一個階段完成，呼籲學生回家，把力氣留在下個階段的運動，或是未來的其他目標。陳菊並表示，後續行政體系如果沒有落實，就是學生下個階段要努力的，到時候，她也會選擇和學生站在一起。

新聞說明退場機制 反課綱學生：安全為第一考量

反課綱學生代表陳建勳6日指出，北市府5日晚間主動關心學生的防颱準備，並將協助尋找物資擺放場地，雙方皆有「學生人身安全為第一考量」的共識。陳建勳說，若颱風影響嚴峻，就會退場，但抗爭不會結束。他重申，仍會綜合考量颱風的影響和訴求達成的程度，以決定是否退場，而賴清德與陳菊6日前往行政院會提案，要求重新公告101課綱的結果，此事將會是衡量訴求是否有達成階段性任務的關鍵。 中一中應屆畢業生、蘋果樹公社成員陳建勳6日上午召開記者會，首先回應5日晚間5時左右，在北社與台北市長柯文哲的會談內容、對6日政院院會的期待，以及確切的退場考量因素。 反課綱學生7/31凌晨翻過圍牆、拒馬，進入教育部廣場靜坐抗議，至今即將屆滿1週。在這段期間，學生雖然仍以「撤回課綱」為訴求，但後續受到教育部長吳思華的態度影響，衍生出以「暫緩課綱」為底線。另由於立法院決定不召開臨時會，而是以朝野協商方式做出啟動課綱檢討程序，與自由選書2項決議，因此反課綱學生仍在密切評估，在實際執行面，政院與教育部的誠意有多少？ 陳建勳表示，北市府表示願意提供租借的貨櫃，但學生這邊回應，僅協助尋找可擺放物資的場地即可，目前北市府協助詢問的可能地點之一，為濟南路長老教會的空地，據悉，中午前北市府就會給出答案。 陳建勳接著說明，在與柯文哲會談的過程，學生這邊確實也提出，希望北市府處理教育局長湯志民的問題。陳建勳對此表示，「只是希望他公開資料，沒有要他下台」。對於民進黨作為願意支付書本費用，學生一致表示贊同，也呼籲各縣市首長共同響應。 由於外界都相當關心，學生是否會因颱風蘇迪勒來襲，而考慮退場，陳建勳重申，他們仍會綜合考量颱風的影響和訴求達成的程度，來決定是否退場。而關於訴求達成的程度，台南市長賴清德和高雄市長陳菊6日赴院會提案的後續發展，將是重要考量因素。 針對6都首長赴行政院開會提案部分，陳建勳表示肯定。據悉，民進黨由台南市長賴清德、高雄市長陳菊於院會代表提案，要求行政院重新公告新課綱，並且支應重印教科書的費用。而院會提案的後續發展，確實會成為反課綱學生評估訴求達成程度的因素之一。 陳建勳也指出，因為學生的人身安全，是他們無法承擔的損失，如果颱風的影響過大，他們在訴求達成程度並不滿意的情況下退場，這樣的損失，他們願意承擔。即使最後真的撤出，反課綱學生仍會繼續抗爭，目前還沒有決定實際的做法，但可能會是繼續回到教育部、轉戰其他地方，或以其他方式進行抗爭。 另外，6日凌晨一度傳出有民眾酒後引發衝突，桃高盟總召彭宬證實，並表示有請糾察隊與警方將民眾帶離場面；針對與柯文哲密會一事，他也表示，私下會談是因為不想媒體一湧而上，影響會談。