何星瑩

新聞為了反課綱 這一夜學生繼續留守教育部

反課綱學生佔領教育部廣場進入第6天的夜晚，雖然「白狼」張安樂動員統促黨與群眾共千人來「勸孩子回家」，稍早也傳出學生受到各界勸離，然而在晚間的音樂表演結束後，學生宣布這一夜將繼續留守。學生不僅感謝現場群眾支持，更以「機會難得，要把握機會」為由，誠摯邀請大家今晚務必與他們一起「夜宿」教育部。 5日晚間，反課綱學生邀請到閃靈樂團、黑狼那卡西於場內進行表演，雖然並非假日，加上前來與統促黨對嗆的獨派團體與群眾，教育部內外卻聚集了近千名群眾。隨著演唱一首首歌曲，以及表達支持反課綱學生的訴求，場內氣氛相當熱絡。群眾沉浸在音樂中，幾乎感受不到場外的動靜。黑狼那卡西表演「Final Count Down」曲目進入尾聲時，約晚間9時，場外的白狼與統促黨也已動身離去，主持人還表示「黑狼戰勝白狼」了。 晚間的音樂表演持續到10點結束，反課綱學生們對群眾呼喊「撤銷課綱」後，集體鞠躬感謝群眾參與和支持。學生代表彭宬指出，雖然目前還不知道這場抗爭何時結束，但這絕對不是結束，只是起頭。他們僅是「開了第一槍」，喚醒大家關心台灣，以及關注社會議題。 彭宬並邀請現場群眾，把握這難得的機會，今晚和他們一起夜宿教育部。他同時也宣布，6日早上將繼續進行早報宣讀，目前仍未透露學生是否會因為颱風或其他考量，而宣布撤場。 據報導，晚間柯文哲也有和學生核心代表見面，希望考量颱風來襲，請學生6日考慮暫時撤離。《蘋果日報》也報導，反課綱代表陳建勳表示確有此事，但柯文哲表示尊重學生是否留下的意願。由於學生仍在進行例行會議，最新回應與討論結果，最快要等到6日才會宣布。

新聞理解朱震等人退出第一線 學生：不因此退場

反課綱學生5日上午宣布堅守教育部，即使颱風來襲，在不危及學生人身安全的情況下，也將讓學生自願留守。但北高盟成員朱震、王品蓁、梁艷柔等3人，下午卻發表退出決策小組的聲明。對此，反課綱學生陳建勳表示，所有同學們都知道且支持、肯定他們退出第一線的決定，而這些同學的退出，將不會對這場運動造成影響，他們仍在商討因應颱風、教育部強硬立場的相關對策，最快5日晚間或6日早上就會做出決定。 經歷與部長會談未果、朝野協商做出啟動課綱檢討程序的決議後，反課綱學生5日仍宣布未達到「撤回課綱」或至少「暫緩課綱」的訴求，不會撤出教育部前廣場。但面對颱風來襲的考驗，學生也開始考慮因應措施。學生代表上午原先堅持「風雨無阻」，至少也會讓10位自願學生留守教育部，然而，下午則鬆口表示，如果颱風真的風速過大，他們一定會將「參與者的安全放在最高位」，屆時有可能考慮退出廣場，擇日再回來。 而朱震、王品蓁、梁艷柔3名北區反黑箱課綱聯盟成員，也在下午2點半聯合發表退出決策聲明。聲明指出，他們已經耗盡心力，並表示「我們對這個教育累了，對政府累了。肩膀上壓的不是原先的信念而已，是眾人的期盼與嘲諷，是官員的肯定與冷落，是一個一個堅定的面孔」。正如朱震於3日與部長的會談上，所傳達的「他們對教育只剩下失望與恨意」。 對此，反課綱學生、蘋果樹公社成員陳建勳表示，上午就收到朱震等3人要退出第一線，改以一般學生身分參與的消息。在場所有同學都知道且支持、肯定他們的決定。陳建勳表示，這場運動大家一路走來都非常累，也貢獻非常多，他們能走到現在，已經達成了正常人所沒有辦法達成的成就。 陳建勳指出，這場運動讓社會了解「政府的冷血」、何謂「理想的教育」，他向朱震等人表達由衷的感謝，並尊重他們的決定。而正如朱震在聲明中所述，他們仍會以一般學生身分支持這場運動。 陳建勳並表示，這些同學的退出，將不會對這場運動造成影響，他們仍舊在商討因應颱風、教育部不妥協立場的相關對策，最快5日晚間或6日早上就會做出決定。針對颱風來襲的對策，陳建勳表示，他們絕對會將學生的人身安全放在第1順位。如果颱風影響不大，他們將颱風的風速、路徑、雨量，以及教育部會不會答應朝野協商結果，做綜合考量，以決定最後退場機制為何。

新聞支持教長花籃有菊花 反課綱師：不需詛咒部長

反課綱學生佔領教育部廣場進入第6天，就在學生5日宣布暫無撤離打算後，中午時，有人送了4個給教育部長吳思華的大花籃，擺在反課綱佔領現場的舞台區旁。反課綱老師林于倫說，歡迎這些支持吳思華的人，能到現場與他們公開辯論，對支持者僅能如此表達對吳的支持，感到「遺憾」，而且花籃中還有菊花，感覺不大妥當。隨後，有人員出面將花籃搬離，改從徐州路經中央聯合辦公大樓送進教育部。 反課綱學生5日上午宣布，「撤回課綱」或至少「暫緩課綱」的訴求並未改變，因此仍會堅守在教育部廣場，即使颱風來襲，也將有同學留守靜坐。中午時分，突然有人送了4個要給吳思華的花籃，就擺放於反課綱現場舞台區旁。 花籃上署名大華府真相聯盟、一群美國南加州的媽媽們、一群熱愛中華民國堅持反對台獨人士，一致表示力挺吳部長，堅持「歷史真相」。另一署名張雲安的花籃，則表示支持課綱微調「伸張正義」、「台灣慰安婦是被強迫的」。 面對突然送來的大花籃，反課綱老師林于倫先向教育部喊話，請「思華出來接花」，或由其他教育官員代表出來收下。不過，根據吳思華的行程，5日將南下台中霧峰國教署，並於下午2時30分展開與22名學生的課綱座談會，所以應該不在辦公室內。 林于倫表示，他們很歡迎有不同意見的人，到現場公開辯論，「如果對部長的支持只能這樣表達，我覺得有些遺憾」。 接著，林于倫指出，花籃裏頭居然有菊花，他們只是要吳思華「下台」而已，不需要「詛咒部長」。隨後，有人員出面將4個花籃搬離佔領現場，改從徐州路經中央聯合辦公大樓送進教育部內。

新聞不滿朝野協商決議 反課綱學生宣布繼續佔領

反課綱學生5日上午宣布，經過漏夜討論，對於朝野協商的決議細項內容不明朗，因此依舊堅持「撤回課綱」或至少「暫緩課綱」的訴求，仍然會據守於教育部前廣場。學生代表同時也呼籲民進黨團、教育部再仔細與學生說明後續的執行細節，好讓他們進行評估。對於即將來襲的颱風，學生也表示「風雨無阻」，相關準備措施已陸續進行，並且已有10位同學自願留守靜坐。 反課綱學生佔領教育部廣場進入第6天，由於立院4日並未開成臨時會，僅透過朝野協商的方式，做出啟動課綱檢討程序和學校自由選書的2項決議。對此，反課綱學生5日上午10時30分召開記者會，宣布因為未符合他們「撤回課綱」或至少「暫緩課綱」的訴求，所以將繼續堅守教育部廣場。 反課綱學生代表尹若宇表示，對於即將來襲的颱風，他們已經聯絡相關單位，做足防水措施。但因強風仍令人擔心，屆時會考慮將民眾愛心捐助的物資，撤離現場，若風雨情況嚴重，加上他本人，將有10位自願留守的成年同學代表，持續於教育部廣場前靜坐。 另一位學生代表彭宬則表示，雖然4日下午民進黨、台聯黨團到現場說明朝野協商的後續做法，但因為在他們說明結束後，學生正要詢問黨團代表相關細項時，有民眾鬧場，導致數位立委迅速離場，他們也無法進一步得知細節，譬如關於課審會學生要如何參與、是否確實會有舊課綱教科書可供選擇等，他們都有待了解、評估，希望在野黨能再次與學生進行對談。

新聞教育部抽22名學生 5日與教長談課綱

教育部5日將就課綱議題邀請22名學生與部長吳思華進行會談，會談形式與3日的部長與反課綱學生會談相同，全程也將透過網路直播。由於學生代表計畫於教育部7/30舉辦的座談會上「抽籤」得出，日前曾引發爭議，反課綱學生也曾譴責。國教署代表指出，因有人反應先前參加座談會的學生也應該參與，除12名7/30抽出的學生代表外，他們今日再透過7/23座談會的名單，抽出10名同學，邀請他們與部長會談。 自2個月前，反課綱學生就不斷提出要與教育部長吳思華公開對話，吳思華在7月底曾表示，願意於7/30在各地區高中舉辦的座談會上開放學生報名，以抽籤方式於各場抽出5名代表，邀請他們與部長對談。 對此，北區反課綱高校聯盟曾表示，反對這種「限額抽籤」的會談形式，學生們如果要參加的話，不會以聯盟的名義，會以個人身分前往。7/30座談會的結果是，武陵高中場無人報名，宜蘭高中和高師大附中各抽出5位，中興高中因僅有2名學生與會，所以不抽籤就直接錄取。一共得出12名學生代表。 教育部4日表示，他們將繼續辦理這場部長與學生的座談會，會談地點為國教署。而教育部6日也將再選擇各區的4所高中舉辦座談會，透過說明與聆聽學生意見，化解相關疑慮。 針對與部長會談的部分，除了7/30抽出的12名代表外，國教署4日在律師見證下，再抽出10名同學。對此，國教署高中及高職教育組組長李秀鳳表示，因為有學生反應，應該要讓先前參加座談會的同學，也有與部長對談的機會，因此他們根據7/23座談會上有登記姓名與就讀學校的學生名單，從這20人中抽出10名代表，邀請他們也前來參加與部長的會談。

新聞在野黨立委溫情喊話 學生5日宣布退場與否

在野黨立委4日下午4點共同現身教育部反課綱佔領現場，親自向反課綱學生與群眾，說明上午朝野協商的結果與後續作為。賴振昌指出，雖然結果他們也不滿意，但至少依法啟動課綱檢討持續，讓立院可以進行監督，並告訴學生「接下來就是大人的事了」。面對在野黨立委的喊話，學生指出，晚間將做進一步討論，是否退場，最快5日上午9點才會公布。 由於國民黨上午召開記者會，表示百分之百拒絕就課綱議題召開臨時會，民進黨決定先在朝野協商中，與各黨團做出依《高級中等教育法》43條規定，立刻啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討，以及104學年度教科書各校自由選書的決議。 回應反課綱學生要求簽署朝野協商決議的立委，立即到教育部佔領現場與學生對談，民進黨黨團總召柯建銘、幹事長蔡其昌、書記長林亭妃，以及台聯黨團總召賴振昌，於下午4時抵達教育部廣場。 賴振昌表示，這個朝野協商的結果，表示他們之後將把課綱爭議的戰場帶到立院，「光明正大與他們正面迎擊」，同時也對反課綱學生表示「接下來就是大人的事了」。 蔡其昌則表示，改革並非一蹴可幾，很佩服學生的勇氣，但希望他們把力氣，留在未來的改革道路上。之後民進黨會盡全力嚴格把關，對課審會過程進行監督。 針對104學年度教科書的部分，蔡其昌仔細說明，他們將請民進黨執政的直轄市長，於參加行政院院會時，提案要求行政院重新公告101課綱，讓101課綱和新課綱皆合法，以及要求支應加印101年課綱教材的經費。此外，黨團也將要求13個民進黨執政的縣市政府，確保轄內學校的自由選書權。 由於學生下午2時30分曾召開記者會，指出退不退場，仍以「暫緩課綱為底線」。對於在野黨立委的到場喊話，他們表示晚上會做進一步討論，最快明天上午9時以後，才會公布決定。據了解，目前有部分學生正在進行錄影。 正當在野黨黨團代表準備離場時，一位民眾突然大吼「這是學生的場子」，似乎對立院以朝野協商作結不滿。黨團代表們迅速離場後，引發群眾之間的爭吵，不過反課綱學生持續呼喊「我們的共同敵人是教育部」，讓群眾慢慢冷靜下來。 對於在野黨立委的溫情喊話，反課綱團體學生代表指出，是否離開教育部，4日晚間會進一步討論，最快5日上午9時以後，才會把決定告訴大家。

新聞反課綱學生：「暫緩課綱」才願討論撤離

立法院4日以朝野協商方式決議不召開臨時會，建議教育部啟動課綱檢討程序，而104學年度教科書由各校自選。對此，反課綱學生下午召開記者會回應，表示對於不召開臨時會感到「失望」，重申「暫緩課綱」是底線，否則沒有結束佔領教育部的打算。 國民黨4日上午召開黨團會議，出席的近50名立委，一致反對召開臨時會。隨後，立法院長王金平召開朝野協商，決議建議教育部依《高級中等教育法》43條規定，立刻啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討，至於104學年度教科書則由各學校自行選擇。 對此，反課綱學生下午2時30分召開記者會，蘋果樹公社成員廖崇倫指出，對於不召開臨時會的決定，感到相當失望。他表示，這顯示國民黨「沒有想要開啟與學生對話的窗口」，甚至也「沒有要解決課綱爭議」的意思。他們希望參與朝野協商的立委們，能即刻來到教育部佔領現場與學生、民眾對話。 廖崇倫表示，他們的底線仍然是「暫緩課綱」，這已經做了很大的讓步，因此，目前還沒有退場的打算。至於「升級行動」，需要與所有夥伴參與討論決策，所以，時間會拉得比較長。 針對朝野協商結果，另一蘋果樹公社成員蕭竹均發言表示，課綱審議會的審議小組，應該要公正公開，包含各種意識形態、各專業意見。廖崇倫也進一步指出，沒有理由不讓學生參與。 對於104學年度各校教科書自選的部分，蕭竹均表示，教科書目前都已經送學校了，希望教育部提出一個比較具體的解決辦法。

新聞不畏強颱 反課綱學生：持續佔領 盼和王、朱對談

反課綱學生4日上午召開記者會，呼籲國民黨團同意召開臨時會，若沒有這樣的誠意，不排除升級行動，至於行動內容，尚再討論中。不過，面對強颱蘇迪勒可能來襲，學生們決定持續佔領教育部，同時也希望立法院長王金平、國民黨主席朱立倫，能到現場與學生直接面對面對談。 反課綱學生佔領教育部廣場邁入第5天，逾時105個小時，學生4日早上除了宣讀早報，對新聞做評論外，也於10點召開記者會。 由於3日下午與教育部長吳思華的會談中，多位學生代表崩潰痛哭，記者詢問是否已經到了高中生所能承受的極限，對此，中一中學生廖崇倫表示，「社會運動不分年齡」，陪同召開記者會的高中老師林于倫則指出，「不要再幼體化這些高中生」，並表示所有的決策和行動，都是學生們自主發起的。 林于倫進一步指出，一直以來，許多媒體或政治人物都認為高中生不夠成熟，希望他們「不要再幼體化這些高中生」，並表示所有的決策和行動，都是學生們自主發起的，這是屬於他們行動，這些大人僅是從旁提供一些資訊。 廖崇倫並指出，他們的底線是「暫緩課綱」，如果達成暫緩，會考慮撤出教育部廣場，若無法達成，不排除升級行動。 不過，10點30分，國民黨團大會以一致舉手的方式，決定不同意召開臨時會，而國民黨總統參選人洪秀柱還發言表示，希望民進黨不要再利用純真的小孩子。

新聞破局！反課綱學生痛哭：對不起群眾和大林

教育部長吳思華3日下午與反課綱師生代表對談，在會談過程中，因吳思華持續跳針指出，新課綱依法已走完程序，並無不法，沒有撤回的空間。部分學生在會談正式結束前，就離席抗議，留下來的學生代表朱震感覺2個多月以來的努力無用，而在場中痛哭失聲，並表示這段時間他只看見「政府走離群眾」，最後，對教育也只剩下「恨意」。即使學生退一步詢問吳思華是否願意「暫緩」，吳思華仍回應「我願意開放大家自由選書」。 下午2時在針對課綱爭議展開的會談中，反課綱學生持續點出程序上的問題，希望教育部撤回新課綱，甚至是暫緩施行都行。吳思華則回應，程序並無不法，而新課綱在103年2月就已經公布，當年8月才上任的他，如果在此時撤回或暫緩，會引發另一個「違法」的問題。吳思華並解釋，他坦承程序中有瑕疵，他們未來在課綱上，會更嚴謹、更專業的處理。 對於吳思華持續以行政程序面的問題，表示無法撤回或暫緩課綱，包括蘋果樹公社成員陳建勳、廖崇倫、蕭竹均因而在3時50分左右離席，不願再與吳思華對談。繼續參與會談的朱震之後的情緒也無法控制，邊哭邊指出，部長這樣「不知道到底算什麼」，他們辛苦了這麼久，部長的說詞卻和2個月前如出一轍，朱震並表示，他們都背負很多心理壓力，卻沒時間停下來檢視這些因運動產生的傷害，接著夥伴過世了，然後也有很多人揚言「要和大林一樣」。 朱震指出，他們最後會對教育只剩下「恨意」，並退一步問吳思華，是否願意暫緩課綱，重走一次行政程序，如果最後課綱一個字也沒有改的話，他願意接受。北高盟學生王品蓁也指出「部長，我不知道你上面是誰，但你下面好多好多學生」，但吳思華仍以「願意開放讓選書自由」回應，表示並無暫緩課綱的打算。 反課綱學生們最後邊哭邊走出會談室，學生尹若宇離去前，情緒激動對著吳思華喊「無恥部長」、「我們會找上你」。 在會後記者會上，蘋果樹公社成員陳建勳和學生代表們痛哭失聲，陳建勳更譴責吳思華，指出他們已經等了2個多月，只為了和部長見這麼一面，然而，吳思華的態度卻和6月9日中一中座談會上如出一轍，令他們感到失望無助，陳建勳突然下跪大喊：「對不起所有聲援群眾、對不起大林(林冠華)」，之後，由其他夥伴們帶離現場，記者會就此結束。

新聞吳思華：課綱微調程序雖有瑕疵但合法

教育部長吳思華3日下午和反課綱學生、老師代表展開會談，學生帶著「退回課綱」、「吳思華道歉下台」的2個訴求前往。會談一開始，雙方先為自殺身亡的反課綱學生林冠華默哀10秒，接著，就新課綱制定的程序問題進行討論。吳思華認為，在課綱微調的程序中雖有瑕疵，但並無違法，而且自己是今年才開始接觸課綱，並非任內制定的政策。對此，學生表示，很多課綱爭議的新證據，都是今年才慢慢浮現出來，去年7月監察院的調查可能還沒發現，不能因此就繼續推動。但吳思華仍堅持，除非證明課綱不合法才能撤銷。 吳思華偕同教育部次長林騰蛟、國教署高中高職組組長李秀鳳、國教院副院長曾世杰、佛光大學校長與前國立編譯館館長藍順德，下午2時於國家圖書館與反課綱師生代表展開會談。反課綱學生代表陳建勳、朱震、王品蓁、廖崇倫、尹若予、梁艷柔、蕭竹均，老師代表則有花亦芬、吳密察、許全義等人。 會談一開始，吳思華先帶領大家為林冠華共同默哀10秒，接著說明自己是103年8月才上任到職，而新課綱的程序早在103年2月就跑完全部程序，因此，新課綱非自己任內制定的政策。 對此，北高盟總召朱震表示，雖然新課綱的內容與程序都有問題，但由於課綱已經於8月1日上路，他們想先討論課綱的程序問題，學生接著質疑「檢核小組越權進行內容調整」。 吳思華指出，去年7月監察院已經調查並做出決議，台權會到地檢署提告也於今年4月結案，證明課綱程序並無不法。吳思華表示，外界普遍會質疑「檢核」、「公聽會」、「高中分組開會」，他坦承，課綱的程序過程確實存在瑕疵，譬如公聽會的舉辦過於倉促，但並不存在非法行為。 蘋果樹公社發言人陳建勳回應，課綱議題真正受到重視是在今年，近來出現很多的新證據，是當初監察院並沒有注意到的，譬如王曉波上中國的節目表示，課綱微調是為了選舉。而有些程序並無違法，但因為不合理，也讓他們沒辦法接受。陳建勳舉例說，審核小組內沒有台灣史的專業學者參與，就讓人對課綱內容的合理性存疑。 吳思華回應，希望大家不要因人廢言，一直執著於檢核小組的成員背景。他更關心的是，最後制定出來的教科書有沒有問題，希望檢視教科書實質上有沒有問題，如果沒問題，那麼「前面的事情就可以不去管它」。吳思華指出，大家要關心的，應該是在不完美中產生的東西，會不會有問題。

新聞反課綱學生下午與部長會談 直播網址公布

在前中一中校長、前台中市副市長蔡炳坤的牽線下，教育部長吳思華將於3日下午2時與反課綱學生、教師代表展開會談，全程透過網路直播，目前已有3個直播網址公布，教育部並在占領現場架設直播電視，屆時，可提供外場的學生與民眾全程掌握座談情況。 反課綱學生佔領教育部已逾82小時，雖然在31日占領首日下午，吳思華曾抵達佔領現場，與反課綱學生進行對話，但雙方對談並不順利，學生認為吳思華沒有回應訴求，最後不歡而散。近日在蔡炳坤的協調下，教育部邀請反課綱學生和教師代表，3日下午2時於國家圖書館進行會談。 針對該會談，反課綱學生將派出10至12名代表，確定與會的有7名學生、3名教師，學生這邊將傳達撤銷新版課綱、吳思華道歉下台的訴求。教育部將派出部長吳思華、次長林騰蛟、國家教育研究院代表等人。 會談預計進行2小時，目前已公布有3個直播網址，民眾可透過公民直播網址公民直播網址https://www.youtube.com/watch?v=2yvSN7ug5Qg(暫定，之後可能會更動)、國家圖書館的直播網址http://192.192.58.98:81/demo/pc.html，和雅虎奇摩的直播網址https://tw.news.yahoo.com/live%20%E5%8F%8D%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%88%87%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E9%95%B7%E5%90%B3%E6%80%9D%E8%8F%AF%E5%B0%8D%E8%AB%87-031848075.html。此外，教育部也在佔領現場架設螢幕，供學生與民眾掌握座談情況。 值得一提的是，原本學生希望教育部開放讓所有媒體進場，但教育部最後僅讓民視、三立、壹電視、TVBS的攝影器材，可以入內拍攝。

新聞反課綱學生轟8成5藍委不聞問：將付出代價

反課綱學生佔領教育部進入第4天，學生確定3日下午2時將派10名代表與部長吳思華進行「會談」，由於對教育部的誠意仍存疑，學生還是希望同時間促成立院臨時會，來擋下新課綱。不過，由於國民黨黨團持續拖延、杯葛，學生3日上午再次召開記者會譴責，同時也指出，對於反課綱連署不願表態的8成5國民黨籍立委參選人，將在未來選舉時「付出代價」。但對於王金平和朱立倫立即回應的表現，學生還是給予肯定，並邀請他們到場對談、表態支持學生。 反課綱自31日佔領教育部，至今已過80小時。由於3日為上班日，上午時，佔領現場群眾明顯減少，但仍有近100人。反課綱學生於上午9時召開記者會，特別譴責國民黨團拖延推遲黨團會議。記者會後，學生們對下午與部長會談時的事項進行討論，舞台區則繼續舉行公民開講。 反課綱學生代表、中一中蘋果樹公社發言人陳建勳指出，國民黨團持續無視學生與公民群眾辛勞的抗爭，持續拖延黨團會議，同時也推遲臨時會召開，他們嚴正譴責。另外，他們已公布請立委參選人連署的「立委計畫」結果，其中有8成5的國民黨籍立委參選人不表態。陳建勳表示，不表態並非表示「中立」，而是對重要社會議題「不聞不問」，這樣的態度，相信也會讓他們在未來選舉時，付出代價。 不過，陳建勳也肯定王金平和朱立倫第一時間做出回應的表現，除邀請他們到現場來對談、表達對學生的支持外，也希望身為國民黨黨主席的朱立倫，要求黨團同意召開臨時會。 針對下午與部長將在國家圖書館進行的「會談」，蘋果樹公社成員廖崇倫表示，教育部有說明，這次會談並非「協商」，也非「談判」，因此他們仍然對這次的會議存疑。不過，學生這邊還是會派出10至12名代表，並且有人會進行全程轉播，教育部現場也已經開始架設螢幕。對於要求吳思華部長下台的訴求，學生表示，他們仍然堅持要部長負起相關「政治責任」。 對於現場群眾明顯減少的狀況，陳建勳指出，他們認為原因在於目前為上班日，且議題的進展是停滯的，相信下午與部長會談後，民眾下班之後，支持群眾們會再回來。 由於2日晚間警察開始於教育部後門拉水線，北高盟總召朱震指出，他們隨時在注意中央是否有利用水車、水砲驅離的打算。

新聞繼續佔領！反課綱進入教育部廣場逾21小時

因堅持「課綱不退，我們不退」，反課綱學生持續佔領教育部廣場，31日晚間陸續有更多支持群眾湧入。民眾除手持鮮花向林冠華致意，也不斷有人開講，開講的作家李昂譴責將林冠華自殺歸咎於過去病史的言論，另一講者薛化元則抗議將反課綱視為「媚日」行為，因為退回課綱後，將繼續使用馬政府制訂的101課綱。晚間10點多，反課綱學生宣布終止開講活動，希望群眾坐下來休息，保存體力。 反課綱學生31日佔領教育部廣場，自凌晨1時30分攻入教育部後，已過了近21個小時。由於下午教育部吳思華出面時，未能給學生滿意的答覆，因此學生決定「課綱不退，我們不退」，持續靜坐。晚間有更多民眾湧入，聚集人數已超過500人，民眾並手持白玫瑰、晚香玉等鮮花，向林冠華致意。 現場也不斷有民眾、學者、社運人士等人開講，講者中包括作家李昂與政大台史所教授薛化元。 李昂手持晚香玉對林冠華的事件發言，她表示從各家媒體上，看到一些對林同學的不當指控。以她曾經參與運動的經驗，她了解參與期間因壓力而產生的創傷，也許林冠華過去有情緒上的問題，但若非有課綱事件，也不會讓他選擇付出生命，所以不要怪他過去的病史，「如果明天在媒體上，還看到誰把他這樣的一個舉動說成是他自己的問題，這是一個極端不負責的說法。」 而向來關心反課綱運動的薛化元也出面向民眾發言。薛化元指出，從下午開始，他就接受了多家媒體詢問課綱微調的爭議內容，但他想說明，課綱調了多少程度並非重點，重點是新課綱「違反專業」，且審議小組中沒有歷史老師，所以他們要反對這個「奇奇怪怪的課綱」。如果最後政府與教育部還是堅持上路，他也希望民進黨表態，未來若執政就要立刻廢止。 薛化元還表示，他其實很不喜歡將支持與反課綱視為「大中華史觀」和「台獨史觀」的對立，甚至是有論點指出，反課綱是一個「媚日」、「去大中華」的行為。他指出，退回課綱的訴求若達成，課綱將會回歸使用101年制訂的課綱，如果說這樣是「媚日」的話，那不是意指主導101課綱的馬政府「媚日」嗎？ 晚間10點20分，反課綱學生表示時間已晚，將結束開講活動，希望大家分散到人比少的地方坐下休息，保存體力，以延續這場靜坐抗爭。但現場群眾仍持續聊天、走動，氣氛熱絡。

新聞要吳思華撤回課綱下台 學生：10點最後時限

為貫徹已逝夥伴林冠華的生日願望「撤回黑箱課綱」，反課綱學生31日凌晨佔領教育部前廣場，徹夜靜坐到天亮，要求教育部長吳思華出來見面。學生們8時15分召開記者會宣布，要吳思華答應學生的撤回課綱訴求，並且道歉下台負責。他們給部長的最後時限為10點，不接受任何事務官代替部長前來，否則將立即宣布下一波行動。北高盟總召朱震並指出，他們將於9點30分派一位代表前去拜見國民黨黨鞭賴士葆，希望他能同意召開立院臨時會。 反課綱學生31日凌晨1時30分合力越過拒馬，率領300多人進到教育部前廣場，徹夜靜坐，期望天亮時能等到部長吳思華。為了貫徹30日被發現燒炭身亡的林冠華之願望，他們決定繼續堅持「撤回課綱」的訴求，在課綱8月1日即將上路的最後時刻，努力再做最後一次的抗爭。 學生並於上午7時進行四大報的宣讀，四大報的頭版頭條皆為佔領教育部事件，學生表示，雖然獲得關注，但並不感到高興，因為背後仍有消費死去夥伴的因素。 針對媒體報導，反課綱學生批評吳思華說會｢會負完全責任｣的言論，以及府院高層沒有打算讓吳思華下台的態度。學生表示，這些日子以來，他們得到社會支持，夥伴也犧牲了，政府卻一點反省思考的態度都沒有，感到痛心。另外，學生指出《中國時報》還發表台聯和民進黨應該為學生之死負責的言論，如此消費死者的行為，令他們感到憤慨。

新聞反課綱學生教部徹夜靜坐 警方3次舉牌警告

反課綱學生與支持群眾31日1時30分左右衝入教育部，並於大樓前靜坐，等待「吳思華出來」。4點時，警方進行第一次舉牌警告，群眾們齊聲呼喊口號，蓋過警方發言，並表示「因為在喊口號，所以聽不到警方說什麼」，隨後還有人彈奏吉他歌唱。4時15分和30分警方再進行第2、3次舉牌，群眾們仍以呼喊口號應對。 由於反課綱學生林冠華30日早上在家中燒炭自殺，因此晚間學生與群眾再前往教育部，除悼念林冠華外，更表示若教育部長吳思華不於31日下台，便會升級行動，接著學生們在1時30分左右，群眾越過拒馬進到教育部中庭靜坐，現場約有300多人。 靜坐近2個多小時後，指揮學生表示睡袋已傳進中庭，因為希望能等到早上部長現身，所以希望夥伴能先行休息，持續抗爭到天亮。不過，到了4點時，警方進行第一次舉牌警告，群眾們大聲呼喊「吳思華出來、吳思華下台」等口號，蓋過警方發言聲音，並開始有人拿出吉他，在現場演唱歌曲。即使15分鐘和30分鐘後，警方2度、第3次舉牌警告，學生仍以呼口號方式蓋過，不予理會。

新聞反課綱學生與民眾佔領教育部中庭 籲吳思華下台

反課綱學生於31日1點31分，兵分三路跨過拒馬進入到教育部，並於主建築物前靜坐，重申訴求，並吶喊｢吳思華出來，吳思華下台｣，目前有約300多人進到裡面，陸續還有民眾進入。 學生以木板及帆布、板凳鋪路，跨過拒馬進入教育部廣場，並在教育部前廣場大喊「撤回黑箱課綱、反對洗腦教育、公開黑箱程序、還我教育尊嚴」等口號，並要求「殺人兇手吳思華」下台負責。現場民眾並呼籲大家叫親朋好友前來，一起「為捍衛台灣的尊嚴而戰」。 學生並指示志願民眾站到守衛主棟的警察前方，避免有人攻擊警方。進入靜坐約10多分鐘後，外面傳出警方哨音，指揮呼籲大家不要激動，被警方分散注意，要大家盡量回到中庭靜坐。 現場指揮在中庭向教育部正門的指揮官、中正一分局長張奇文喊話，並說民主史上已經有2個人因他而死，希望他可以深自反省，不要做出挑釁的舉動，並說現在群眾還沒有佔領建築物，但如果警方有任何動作，不排除有進一步行動，目前現場未有進一步衝突情形。 不過，現場有民眾因為是否要攻進去教育部內部，和現場學生指揮起衝突，現場民眾則大喊「團結、團結」，呼籲冷靜。

新聞韓勞委會駁回Hydis不當解雇訴願 元太：欣慰

對於Hydis的關廠爭議，韓國京畿道勞資關係委員會29日下午做出行政裁決，駁回Hydis工會提起的不當解雇訴願。對此，Hydis母公司元太科技表示欣慰，因為這項裁定可以證實，他們的關廠決定並未涉及不當解雇與違法，並重申關廠與裁員的決定，無法撤銷。 元太科技投資的韓國Hydis工廠，因為今年2月宣布關廠，引發工人一連串的抗爭行動，甚至跨海來台向母公司與集團抗議。Hydis工人以「撤回關廠，撤回解雇」為訴求，指出工廠仍有盈餘，希望繼續營運、繼續為公司工作。元太科技則表示，工廠自接手後就長期虧損，直到2014年首度轉虧為盈，但財務狀況仍持續惡化，所以才做出關廠決定。 自Hydis關廠以來，已經過121天，Hydis工人除了持續在韓國、台北兩地的街頭抗爭外，並於韓國與資方展開勞資協商會議，此外，工會也向韓國京畿道勞資關係委員會提起不當解雇訴願。然而，29日下午裁決出爐，韓國勞委會駁回訴願請求，對此，元太科技及董事長李政昊表示「感到相當欣慰」。 元太科技指出，這項行政裁定，可以再次確認Hydis經營團隊的關廠決定和執行程序，符合韓國當地法規，並無Hydis工會所稱的不當解雇與違法等情事。希望工會成員透過目前每週舉行的勞資協商會議，進行理性對話、溝通。 針對Hydis工會與工人提出的「撤回關廠，撤回解雇」訴求，元太科技重申2項決定無法撤銷。因為自他們接手Hydis以來，累積虧損已超過美金2億元，而且2014年的產能利用率僅有20%，意即1年內的產能僅有2個月。另外，由於面板業的製程演進快速，Hydis的產能已跟不上新時代，而以資方的財務狀況，已無法再進行設備更新等投資。所以，關廠決議是不得已而為之。 Hydis董事長李政昊解釋，一直以來元太能繼續經營Hydis，都是因為母公司的支援。每年勞資協商時，工會常以罷工要脅，因此即使持續虧損，仍答應替員工大幅調薪的要求。隨著面板業的快速演進，競爭激烈，許多比Hydis更具經濟規模的台灣或日本公司，都已經關閉像Hydis這樣的2.5代、3.5代廠(目前主流為6.5代以上)。 李政昊並指出，Hydis工會提出的專利授權金收益，不能和生產製造的收入混為一談，而且未來還能否繼續收取權利金，仍存在極大的不確定性。

新聞刀下留人! 民代與民團籲北市府別動瓶蓋工廠

北市南港都市計畫中，於南港瓶蓋工廠現址規劃有一條寬10米道路，並預計在9月動工。期望作為重要歷史文資的瓶蓋工廠能全區保留，工廠守護隊30日上午在國民黨立委陳學聖與議員李彥秀的協助下，舉辦工廠會勘，並召開記者會呼籲北市府「刀下留人」，請市長柯文哲落實選前承諾的「全區保留」。 30日的現場除了在地居民前來聲援外，並有北市文化局、北市地政局、文化部、國產署等多位政府代表出席關心。陳學聖指出，若市府還是執意要拆，他們會請文化部積極介入，換取時間，繼續抗爭。 南港瓶蓋工廠的廠區歷史，最早能回溯到日治時期，戰後由台灣省專賣局接收，1958年時變為瓶蓋工廠。工廠內有多棟建物已被北市文資審議委員會指定為歷史建物，並且也是文化部正研擬的「首都鐵道沿線工業遺產群」的其中一棟建築物。 然而，因部分區域不屬於歷史建物，為了配合101年就擬定的南港都市計畫，北市府要在廠區中開闢一條10米寬的道路，影響所及是，必須拆除部分建物，並遷移多棵老樹。針對這條道路工程，北市府已於7月中與發包廠商簽約，計畫9月動工。 瓶蓋工廠守護隊代表林怡君指出，開闢道路將會把一棟歷史建物，剖成兩半，並且迫使一個2戰遺留的碉堡，必須遷移，傷害極大。林怡君說明，工業遺產重視生產脈絡與完整性，單棟與半棟保存，都將破壞原本的文化意義。對於即將開闢的道路，她指出，行人其實不需要這條道路，就能行走，希望柯文哲落實選前的承諾，全區保留。 陳學聖表示，北市過去20年來全區保留的案例多，像老松國小、剝皮寮、華山藝文園區、建國啤酒廠，都是成功的案例，保留瓶蓋工廠絕對是市府可以做的。若北市府堅持拆除，他們會請文化部積極介入，用申請「戰地古蹟」的方式，爭取到至少半年的時間，詳細討論南港居民希望什麼樣的瓶蓋風貌，「寧可動作慢一點，因為拆了就無法復原了。」 將負責開發工程的北市地政局土地開發總隊長易立民指出，若沒有意外，9月仍要動工的話，北市副市長林欽榮有指示，工程結果要盡可能符合四周的景觀風貌，而道路開闢後，短期內先做為人行徒步區，之後，若周圍建設起來，有需要的話，再開放車輛通行。

新聞素人選立委2 王寶萱：捍衛人權 從家鄉做起（下）

像星星點亮闃黑的夜空─素人參選立委系列2 2013年回台後，偶然間聽聞反航空城的抗爭興起，居民向台權會求助，幾經思索，王寶萱決心投入反拆遷居民的行列，在石牆與雞蛋的對抗中，堅定的站在弱勢者的身後成為他們的後盾。 「前年年底，因為航空城計畫審議通過，自救會曾經歷一波低潮，但王寶萱和桃教產、幾個自救會成員仍舊沒有放棄，他們四處奔走，呼籲權益受損者勇於發聲。航空城反迫遷運動可以延續至今，寶萱可說是功不可沒。」也曾以農陣成員身分參與航空城反迫遷的綠黨秘書長許博任說。 土地、住家被徵收，是公權力強烈介入處分民眾資產的行為，因此王寶萱說，需要有人向居民釐清，政府到底要拿這些土地來做什麼樣的開發；也需要有人告訴居民，他們是可以拒絕徵收的。她和台灣農村陣線、自救會、桃園教育產業工會、學生訪調小組曾組織一場又一場的航空城說明會，讓居民知道要如何捍衛家園，並轉化為監督政府的力量。在這之後，居民逐漸意識到要真正捍衛家園，就必須推出一個能重新定義「繁榮」的民意代表，一個知道不是把原有的家園與景觀毀掉，蓋上商場豪宅，地方就會變得更好的民代。 而這份希望，就落在王寶萱這個年僅34歲的外來公民運動者身上。在居民的積極鼓吹下，她幾經猶豫之後，終於決定參與2016立委選舉。 「航空城議題其實牽涉到跨專業領域的各種知識，雖然不屬於她的專業領域，但寶萱她還是非常認真地研讀相關資料」，許博任說，「某天，我得知她是Essex的博士時，還嚇了一跳。因為她一直是一個很認真，願意一點一滴從零開始學習，完全沒有博士的架子的社運工作者。」 擁有紮實的背景知識支持、懂得在相關會議上發言說道論理，更因為長期和居民一同流血、流汗，王寶萱逐漸成為反迫遷居民的希望，更成為他們的好朋友。王寶萱回憶2014年6月22日公審航空城大遊行那天，患有乳癌的自救會會長蔡美齡在最後一段前往市政府的路上，體力似乎無法再負荷。蔡美齡請人叫來王寶萱，對她說：「寶萱，我覺得我快不行了，如果我真的不行了，妳一定要帶著大家走到最後，我絕對死了都要抵抗這個政府，不讓它把我的房子拆掉。」 1年之後，當她想起那天蔡美齡說的話，王寶萱眼眶仍不由自主的泛著淚光，她懂得他們的委屈、辛苦，也成為這些居民最貼心的夥伴。 因為心疼這些安土重遷的居民，也真心希望公平正義得以落實，所以王寶萱在鄉間小路奔走，組織一場又一場的說明會，一路不斷堅持。 努力經營基層的新政治代表 反迫遷居民在2014年底9合1大選時，曾將希望寄託於民進黨的桃園市長參選人鄭文燦身上，最後的結果也確實終結了大力推動航空城計畫的前桃園縣長吳志揚的藍色執政。然而，鄭文燦上任桃園市長不久後，居民的希望就破滅了，因為新市長同樣支持涉及大規模徵地的航空城計畫。去年底的選舉結果，「顯然就只是換了一批人，繼續在政府的背後縱容少數人謀取土地開發利益」，王寶萱說出她的觀察。 既然藍綠兩大黨都無法為反迫遷居民發聲，他們決定要推舉自己的候選人。台灣也因為318學運的影響，隱隱形成一股「新政治」力量的誕生，他們在乎人權、轉型正義、土地與居住正義、環境保護等概念。而對桃園航空城預定區的居民來說，推舉王寶萱成為他們的民意代表，再適合不過。 對於王寶萱而言，歷經一次次抗爭與陳情，她也越來越意識到參選是可以有效幫助運動推展的途徑。 以往有些社運團體十分排斥直接參與選戰，也有人認為進入體制就等同於被體制馴化，然而，更嚴酷的挑戰在於，運動的機制與選舉截然不同。王寶萱說，「我發現有些跟我有同樣理念的新興政治素人，好像沒有那麼多人有基層的基礎。」王寶萱指出，他們都是好的候選人，卻並非「好的區域立委」候選人，「(他們)並沒有那麼認真的去經營基層，去理解那個區域的人民需要什麼。」她直言，既然參選的是區域立委，最少也該清楚地方脈絡。 社運與選舉大不同 「當寶萱要去參選的時候，我告訴過她，參選和公民運動的邏輯不同。公民運動可以反對就好，但是參選卻必須要說服一般民眾。」台權會會長邱毓斌表示。 所以她必須徹底了解選區居民的不同需求，例如她分析桃園第一選區內，各區域的狀況：有偏向都會生活型態的南崁，居民較在乎藝文活動、食安問題等；南崁隔壁為鄉村區，是從航空城圍出來的一塊區域，長期受政府發展的漠視，違章工廠散落，經常發生大型的徵收案；而大竹則是文教區。每區狀況不同，候選人必須提供不同的解答。 以反迫遷運動為出發點，王寶萱的首要政見，自然是要終止基於炒地皮和利益勾結而產生的徵收政策，並在空間規劃相關政策時，盡早啟動公民參與機制，讓公眾監督。然而，作為一名區域立委參選人，就不能只是為反迫遷居民服務而已。她要以居住正義為出發，在立法院為經濟發展所涉及的土地政策、土地稅制的改革作代言人，她相信，這是這一世代的台灣人最關切的課題。 挑戰舊有政治文化與舊有發展思維 然而，新人參選從來就不是一件容易的事。面對現任立委陳根德這樣連任5屆的競爭對手，即使擁有反迫遷居民的全力支持，王寶萱的基層基礎仍顯得有些薄弱。而另一競爭對手鄭運鵬，挾帶著民進黨的資源，也並非省油的燈。陳根德與鄭運鵬都擁有一些地方樁腳人脈，藍綠之間有些人脈還是重疊的。 面對藍綠夾殺的處境，王寶萱首先要做的，是宣布破除「唯利是圖」的開競選支票行為。她觀察這2個月來，她的競爭對手們分別以經濟發展大餅和福利政策吸引選民，把民眾都看成「唯利是圖」的人。更可笑的是，用來吸引選民的政見甚至還是用人民的納稅錢來收買人心。但她寧願相信，選民會覺醒，也會有新生代的選民支持真正想要實踐「公益」的政治人物。 縱然面對艱苦的選戰，王寶萱依然努力突圍，她說，「過去的社運團體都將自己做小了，也許我們可以透過參與選舉凝聚更多的支持者，建立更大的組織能量。」 34歲的王寶萱從人權保護出發，為居住正義吶喊，如果能喚醒更多桃園民眾的覺醒，以選票支持她所代表的社會價值，她就要讓保障人權的呼聲響徹國會殿堂。

新聞林冠華燒炭輕生 反課綱學生籲給喘息空間

反課綱學生林冠華30日上午傳出燒炭身亡，家屬接受警方詢問時表示，死者29日參加教育部課綱座談會後，心情低落，並與他徹夜聊天到凌晨，沒想到他會燒炭輕生。林冠華所屬的北區反課綱高校聯盟總召、建中學生朱震表示，請外界不要再揣測林冠華的死因，也不要再連絡各個夥伴們，施加更多壓力，希望給他們空間冷靜。 20歲莊敬高職進修部休學生林冠華，30日上午8時被家屬發現於新北市板橋家中燒炭輕生，警消進入林冠華房間時，已無生命跡象。林冠華為北區反課綱高校聯盟發言人，而且也是23日晚間衝進教育部佔領部長室的成員之一，衝進教育部被捕後，檢方以2萬元裁定交保。死者日前曾在臉書上po文表示，教育部曾指示學校派員關心他與其家長。 對於此事件，北高盟總召朱震於臉書發言表示，林冠華死訊為真，希望外界不要再隨便揣測林的死因，他表示「他是一個遠比各位想像還聰明的人，各位的關心或是記者的詢問都是在給予壓力，也請給我們些空間，不讓下一個悲劇發生，高中生比各位想像的還要聰明，也會比各位想像的要勇敢，基本上這可能是我們唯一的表態了。」 其他的北高盟成員大多因哀痛而關機不予回應。桃園龍潭高工應屆畢業學生游騰傑則於臉書上發文，表示反課綱學生們心情都很低落，沒有心情受訪，也希望大家「不要再消費我們的夥伴了」。 教育部主秘王俊權11時接受媒體訪問，表示部內感到「很難過也很意外」，而教育部準次長林騰蛟與莊敬高職校長林淑貴也在第一時間趕赴現場，關心狀況。吳思華部長則會在下午稍晚對外發言。 另外，王俊權也指出，經林騰蛟現場與家屬聊天了解，學生死因不一定與課綱有關係，並再次呼籲課綱爭議可以理性和平溝通。 自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。 再給自己一次機會 自殺防治諮詢安心專線：0800-788995（24小時） 生命線協談專線：1995 張老師專線：1980