何孟璇 | 關於記者 | Newtalk新聞

行政院國家科學委員會今(8)日公布「研究人員學術倫理規範」，這是台灣首次針對學術界倫理規範修正「學術倫理案件的處理及審議要點」，對於學術界頻傳造假、變造、抄襲等3種行為都有明確定義，公布後即生效，也將通知整個學術界，希望大家能夠自律。 國科會今天公布「研究人員學術倫理規範」，並依此修正「學術倫理案件處理及審議要點」，並特別對學術界最詬病的「造假」、「變造」、以及「抄襲」等3大行為做出定義。國科會說，所謂「造假」就是指虛構不存在的申請資料、研究資料或成果；「變造」則指不實變更；「抄襲」是援用他人之資料或成果，卻沒有註明出處。 但國科會副主委孫以瀚強調，這還是必須視個案判定；例如在論文中引用別人的研究5次，其中4次都有標明出處，僅有1處未標明，審查委員可能會視為遺漏，算是小疏失，不會被認定為抄襲。 另外，在「自我抄襲」的部分，國科會認為也要依照各領域特性有所區別，就好像醫藥研究用同一種方式，在不同論文中研究不同藥品的效用與反應，可能因為該領域重視研究結果，實驗過程相同並不損及其研究價值，就不會被當作自我抄襲。 孫以瀚也補充，如果研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表，這些著作應該視為同一件，不屬於抄襲。國科會認為，計畫、成果報告不算是正式發表，也沒有自我引註的需要。甚至，如果研討會在該領域不被認定為正式發表，也不需要在事後發表時自我引註。 國科會認為，同一研究成果若以不同語言發表，則可解釋為針對不同讀者群而寫，但國科會也表明，後發表之論文應該要註明前文，如果沒有註明清楚，容易誤導為2篇獨立研究，使研究成果重覆計算，應該要避免。但國科會認為，這屬於學術自律範圍。 至於先前曾引發討論的「一稿多投」爭議，根據今天公布的「研究人員學術倫理規範」也聲明，一稿多投的行為會造成資源浪費，應該避免。但國科會並不限制同一研究計畫同時申請不同經費，可是應於計畫中說明有同時申請不同經費來源，讓審查委員去衡量是否給予經費補助。如果均獲通過且補助內容重疊，則只能選擇其中一項執行；但如果只是內容相關，實則有所區隔，就應明確指出。

先前清大教授、國家傳播委員會（NCC）委員彭心儀「一稿多投」的爭議以及假發票案，引發社會對學術界倫理的討論。行政院國家科學委員會今(8)日公布「研究人員學術倫理規範」，希望藉此對學術研究的構想、執行、研究成果發表做相關規定，以是否「誤導」、「嚴重」為判定依據，也會設立常設委員會進行案件審理。 國科會說明，將以「研究人員學術倫理規範」是否誤導國科會判斷以及情節是否嚴重，作為檢舉案件的審查標準。規範中還特別標明造假、變造及抄襲的定義，也將「一稿多投」納入範圍內；但國科會強調，將視不同領域、個案情形判定，並非全部都罰。 至於適用對象僅限與國科會有關的著作及研究計畫，例如碩博士論文，國科會副主任委員孫以瀚則稱是歸教育部所管理。 不同於以往的學術倫理審議，根據這項要點，以後若有學術倫理的檢舉，國科會將有常設委員會進行審查。往後若有相關檢舉案，將先由該研究相關領域的委員進行初審，再由常設委員會複審，初審委員要在複審時，向常設委員會說明判定依據。 孫以瀚指出，各個領域重視的部分不同，有些研究最在意該研究對象的成效如何，有些領域則相當看重研究脈絡，因此要視各領域的特性，裁決該論文或研究計畫是否違反學術倫理。 國科會去(101)年受理的違反學術倫理案件共28件，判定違反倫理並處分有25件，包括停權5年及3年者各有1件、停權2年者有3件。其中停權5年者，在其著作目錄部分列他人作品，連頁碼都標錯，被認定為情節嚴重，停權5年。 面對外界質疑國科會不主動公布違反者姓名是過於保護學者，孫以瀚解釋，這是因為《個資法》保護，除非涉及公共利益否則不主動公布。「公共利益」的定義尚顯模糊，但他認為，「停權」已是對學者做出嚴懲。 孫以瀚否認這是因為近期內所發生的學術界假發票案、彭心儀案而做出該規範，他表示，該要點是國科會長期討論的結果，與假發票案無關，也並非因個案而訂定。 同時，「研究人員學術倫理規範」不會溯及既往，因此，彭心儀的爭議案並不適用。至於學術界假發票案，國科會表示，與此規範無關，而是交由浮報經費審議委員會受理。

因為距離近，搭機前往港澳地區只需要1.5小時，讓港澳成為台灣民眾旅遊的熱門地點，也是轉機赴外的中繼站。但先前傳出，國人自中國返國經香港國際機場轉機時，被香港海關查獲攜帶伸縮警棍，因身上現金不足無法繳清罰款，遭香港警方移送拘留所羈押，家屬透過駐港機構協助繳清罰款後才得以返台。因此，行政院大陸委員會今(8)日特別發布新聞稿提醒春節期間有意赴港澳地區民眾，避免攜帶相關管制物品，以免因此耽誤行程。 今年1月中旬，有國人攜帶伸縮警棍，但因為伸縮警棍在香港為管制物品，他經過香港轉機欲返台時，遭到香港海關阻擋，除了警棍被沒收外，還罰款約新台幣6千元。該民眾當時身上現金不足，罰款無法繳清，而被香港警方移送到拘留所羈押，直到家屬求援，聯絡我國駐港機構幫忙繳清罰款後，才順利回國。 陸委會表示，在港澳地區，瓦斯噴霧器、電擊棒、伸縮警棍、手指虎及彈簧刀等物品，均被視為具攻擊性武器，凡持有就屬於違法行為，警方也會對持有者進行檢控。需要注意的是，根據港澳法令規定，即使是放置於托運行李，並非隨身攜帶，仍是違法行為，若在通關時被海關查獲，會對持有人起訴。 陸委會指出，由於台灣與香港、澳門對於出入境可攜物品的法令規定不同，呼籲民眾注意，避免攜帶相關管制物品，以免因此耽誤行程。 如果遇到急難事件，可向我駐港機構求助。陸委會表示我駐港機構設有24小時聯繫電話，若遇急難，可撥打陸委會香港事務局緊急聯絡電話(852)9314-0130、(852)6143-9012，陸委會澳門事務處緊急聯絡電話(853)6687-2557。

台美貿易暨投資架構協定（TIFA）3月11日將在台北復談，曾經承諾絕不進口的美國豬肉引發討論。外傳農委會也打算開放中國830項農產品進口，因此農民團體上週日（3日）前往凱到抗議政府的農產品開放政策。台灣農村陣線發言人、世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧表示，830項未開放的部分並未違背對世界貿易組織（WTO）的承諾，事實上這些農產品已經是台灣農業退無可退的堡壘，政府應該從糧食主權觀點重新審視自由貿易政策的得失。 新頭殼「星期話題」節目今（7）日下午邀請蔡培慧，分析兩岸農產品互銷的情況、為何反對中國680項農產品進口以及美豬叩關的相關議題。對於兩岸農產品互銷的情況，蔡培慧指出，在簽訂ECFA後，目前兩岸農產品的貿易中，台灣並沒有得到中國的「讓利」，反而還對中國有1億的逆差。 她舉例，台灣1年約產生1萬5千公噸的茶葉，中國則有5千公噸的茶葉進口到台灣；假設台灣茶葉全部內銷，中國茶葉就會佔內銷市場的1/4，換句話說每4杯茶就有1杯來自中國，但消費者卻毫不知情。 蔡培慧認為，台灣其實早已是個農業產品相當開放的經濟體，目前僅對小部分做限制。她說由於台灣與中國的農業生產環境相似，為保護台灣農業的生存，因而對830項農產品進行進口限制；至於禁止進口美國豬肉的部分，是針對含有萊克多巴胺的美國豬肉，這是保障台灣消費者的食品安全。 蔡培慧指出，雖然馬總統與前農委會主委陳武雄都曾宣示，不會開放830項中國農產品進口，然而聽聞農委會近期將召開產業說明會，宣導中國農產品進口的議題，因此外界擔憂政府的堅持恐將鬆動。她強調台灣農產品上萬項，被限縮進口的830項產品已經是最基本、「退無可退」的保護。 不過，這樣的限制是否會與WTO的自由貿易精神有所違背？蔡培慧解釋，830項農產品是符合WTO的規則，像歐洲國家及美國在簽訂WTO之前，國內都已經有農業保護措施，為加入WTO僅做些微縮減，以這樣的現實加入之後，這些保護當然都還存在。相對於歐美，她認為台灣並沒有真正做到農業保護，政策反倒變成對農業的負向支持。 談到美豬可能叩關，蔡培慧直指這顯示馬總統在外交上的節節敗退，為了與美方復談TIFA，先前已讓步開放美牛進口，然而現在TIFA復談在即，美方可能又要求含萊克多巴胺的美豬進口，她認為馬英九在外交與經濟上都沒有做到適當的處理。 至於如果進口美豬會對台灣造成什麼樣的衝擊，蔡培慧說明台灣吃豬人口比吃牛肉多了6倍，吃到含有萊克多巴胺豬的機率相對龐大。而且台灣的豬肉品質非常好，台灣畜牧業花了非常久的時間提升生產品質，可以不使用萊克多巴胺養出優質豬肉，她說台灣沒有必要因此降低生產品質。 蔡培慧強調，全世界都在反省自由貿易是否為人民帶來福祉時，只有台灣還沉溺在單一的自由市場幻象中。她說應以糧食主權的觀點看待自由貿易，糧食主權其實就是農民選擇種植何種作物的自由、消費者選擇本土農產品的自由，而不是在錯誤的「比較利益原則下」，放棄特定農產品的生產，全力生產易受國際市場波動的單一農作。 蔡培慧說，過去農陣主要面對的是農地遭政府的粗暴徵收政策，這能引起農民強烈的不滿感受，但在自由貿易對農業的侵害上，農民確實比較「無感」，往往認為那是政府的事，與自己無關，然而自由貿易正是導致台灣農業凋敝的重要黑手之一，因此農陣在未來將進行全台的宣講，告訴大家自由貿易對農業的傷害，希望能凝聚反抗的力量，反對貿然開放中國農產品及美國豬肉的錯誤政策。

春節假期最怕塞車，騎乘單車出遊也許就少了這個困擾。教育部體育署推薦民眾以騎乘自行車作為全家共同歡度新春假期的優質選擇，還特別就北中南東挑選4條自行車路線，提供民眾趁著新春假期全家一同體驗。 體育署推薦的北部樂騎點是臺北市環社子島的「淡水河右岸專用道」，從大稻埕碼頭出發，沿淡水河、基隆河騎乘，沿途可以欣賞河岸風光，具有豐富的自然生態；途經社子島島頭公園還可看到270度的壯闊河景，可觀賞關渡大橋、關渡宮、並遠眺觀音山。串連北投到淡水，這條自行車道橫跨臺北市與新北市，除了自然生態，還能看見城市的落日餘暉。 中部地區出線的則是臺中市東豐及后豐自行道，體育署表示，「后豐鐵馬道」起點在豐原國道四號線高架橋下方，終點則到后里馬場；短短4.5公里的后豐鐵馬道，即包含1.2公里的隧道、以及380餘公尺跨越大甲溪的花梁鋼橋，穿隧又過橋是難得的經驗。透過隧道串連至「東豐綠色走廊」，則是全國第一條由廢棄鐵道改建而成的自行車專用道，也是國內唯一封閉型的自行車專用道，沿途不必與汽、機車爭道，田園、樹蔭相伴，風光明媚。 許多人也會趁新春假期到東部旅遊，除了太魯閣、七星潭、初鹿牧場等勝地，體育署更推薦花蓮縣豐濱鄉的石門洞到臺東縣長濱鄉臺11線88公里處的「長濱自行車道」。不同於臺灣其他自行車道，長濱自行車道沿臺11線公路而築，沿途經過石梯坪、長虹橋、北回歸線標及八仙洞等知名景點。體力好的民眾甚至可以經由東海岸線自行車道的大串連，享受山海盡收眼底的獨特體驗。 南臺灣的陽光更是不能浪費，高雄市的高雄海洋旗津環島自行車道也是體育署認定的優質車道。就在旗後山的第一港口處，全長15.5公里的車道，全程僅在往旗後山的砲台和燈塔有小斜坡，其餘路段皆屬於平緩。途中騎累了，還可以窩在星光隧道享受海風，或是到風車公園等待落日，坐看大船入港。這條車道將旗津海岸景致盡收眼底，還可輕鬆拜訪旗津的精華區域，非常適合攜家帶眷同享天倫樂。 不過，在享受鐵馬行的歡樂之餘，體育署也提醒民眾，騎乘自行車前仍需注意車況檢查，備齊相關安全配備，也要記得做暖身運動，才能安全又愉快地上路。

英商林克穎肇事遭判刑卻成功潛逃引發社會批評，台灣團結聯盟立法院黨團今（7）日上午召開記者會，直指移民署早在2008年就花費3千6百萬購置指紋、臉型辨識系統，但移民署長謝立功對縱放林克穎一事，仍稱是教育訓練與器材設備的問題，台聯認為這是推卸責任，質疑出境管理有相當大的漏洞。移民署國際事務大隊副大隊長陳建成則回應，目前移民署即將建置包括國民及外籍人士的查驗系統。 林克穎遭判刑卻能成功潛逃出境，移民署解釋是因查驗人員早起精神不濟造成疏失。台聯則質疑移民署已花大筆金額建置「自動查驗系統」，為何在這次事件沒有發揮應有功能？對此陳建成說明，自動查驗系統僅針對國人以及長期居留的外籍人士，因此林克穎並不適用此系統，而是經由人工查驗程序，才發生這次案件，對此移民署深感抱歉，會再檢討與加強。 陳建成表示，若要將外籍人士加入自動查驗系統，必須要透過註冊，不會因出入境而自動產生；但移民署即將建置外籍人士的查驗系統，首要以大量出入境臺灣的印尼、越南等外籍勞工及外籍配偶為優先對象。 台聯黨團總召黃文玲懷疑類似境管作業失誤並非個案，她說2009年1月就曾發生兩套境管資料終端電腦同時故障，事後查核比對有8名列管人士出入境闖關成功。除了外籍人士境管上的漏洞，她說電腦本身無備份也無不斷電系統，花了這麼多錢卻沒有效用，出入境管理堪憂。 黃文玲強調，林克穎原名柯睿明，在2001年就曾因違反著作權法遭通緝，當時成功出境，改名林克穎再度來台，但移民署竟沒有發現。2010年3月酒駕肇逃，被判刑定讞後，居然又能再次潛逃。縱容林克穎二進二出，顯示移民署在境管作業上有重大漏洞。 陳建成承認，若外籍人士返回母國變更身分文件，移民署無法確切辨認，會與外交部合作討論如何解決這類案件。 至於林克穎案後續如何亡羊補牢，法務部國際及兩岸法律司主任檢察官楊婉莉表示，目前將以查證林克穎行蹤為首要任務，已於2月1日向外交部提出申請英國的司法互助，但目前英國方面尚未答覆。黃文玲則質疑林克穎都能夠打電話回台灣與媒體聯絡，法務部應該有機會掌握行蹤。

為宣傳今年3月9日的反核大遊行，綠色公民行動聯盟今（6）日傍晚前往迪化街宣傳，同時展示由實踐大學服裝設計系學生周韋婷以反核為概念的服裝作品，其服裝外型恰好與反核標誌相似，模特兒還戴上防毒面具，吸引民眾目光，綠色公民行動聯盟表示，希望透過宣傳，為反核大遊行增溫。 綠色公民行動聯盟預計在3月9日舉辦反核大遊行，遊行訴求包括要求政府停止增加核四預算，以及將核廢料從蘭嶼撤除等。綠色公民行動聯盟專員王舜薇表示，由於臺灣電力公司可能增加核四約5、600億的預算，在今年上半年將預算案送進立法院，因此聯盟希望能夠聚集民意，阻擋此案通過，並且在3月9日舉辦遊行，綠色公民行動聯盟希望透過迪化街辦年貨的人潮，達到宣傳之效。 另外，王舜薇強調，這次的反核大遊行是台北、台中、高雄及台東大連線，其中台北場甚至要過夜，表達強烈的反核訴求。她說，除了這次的迪化街宣傳，之後也會利用發動反核旗創意快閃活動，讓大家重視並參與這次遊行。 約20多名綠色公民行動聯盟志工在迪化街發送酷卡及限量的反核春節貼紙，高舉牌子呼籲民眾以簡訊加入連署，有趣的是，迪化街上1糖果攤員工拿到酷卡後，除拿著大聲公替自家糖果攤叫賣以外，還一起幫忙宣傳反核遊行。 此外，聯盟還特別讓志工身穿反核服裝亮相，吸引不少目光，這套以反核為設計概念的服裝為實踐大學服裝設計系學生周韋婷的作品，其服裝外型恰好與反核標誌相似，模特兒還戴上防毒面具搭配造型，擔任這次的模特兒徐詩雅表示，本來就對反核的立場相當堅定，看到這套服裝時更是驚艷。 反核服裝設計者周韋婷則認為，服裝不只是要追求時尚，更應該與社會議題結合。她表示，因為她的同學家住在核能發電廠地所在地的貢寮，因而接觸這項議題，所以設計出一系列共6套的反核服裝，這些反核服裝不但會在反核遊行亮相，也是她個人的畢業展主題，今年4月還會飛到法國進行走秀。

台北市文林苑都更同意戶今（6）日上午再度前往台北市政府抗議，由於先前同意戶李彩雲寄送陳情信件到台北市政府，卻得到市府「不再回覆處理」的回應，讓同意戶氣炸，深感受騙。對此，台北市政府僅承諾儘快安排與市長郝龍斌見面，而同意戶則不排除過年期間直接到市長官邸抗議。 文林苑同意戶今天再度前往北市府抗議，他們指控市府持續說謊，除先前市長郝龍斌答應與同意戶見面卻反悔，拖延半年才勉強見面之外；還告知同意戶說相關法律公文法務部尚未回覆，事實上法務部早已在5個月前便已回覆公文，再加上1月9日夜宿市府時，市府聲稱一星期內給答案，卻延宕至今尚未有結果。 自救會指控，同意戶李彩雲發信詢問何時能動工、何時能回家？卻得到市府稱依《行政程序法》第173條第2款規定「不再回覆處理」的回應，讓同意戶相當憤怒。 今天只有4名同意戶到場，自救會總幹事鍾紹彥解釋，因為先前發起在各捷運站等地點連署行動，使許多年邁的居民身體不適，所以今天僅有4人前來市府抗議。 同意戶上一次來北市府抗議，痛批市府謊稱法務部公文未回覆，但公文早在5個月前回覆，當時台北市都市更新處副處長簡裕榮解釋，法務部的公文僅轉內政部，北市府也是最近才收到，並無欺騙居民之意。而今天簡裕榮僅與前來抗議的同意戶私下協商，拒絕媒體採訪。 事後鍾紹彥轉述北市府說法指出，市府對於陳情信的回覆表示抱歉，稱這是建築管理工程處的統一回文，不慎造成失誤。另外，市府也向同意戶承諾會儘速安排與郝龍斌市長見面。但對此結果鍾紹彥仍表失望，「難道我們也要去臥軌？」他感嘆走合法的管道不會被重視，因此仍會有下一波抗議行動，不排除到郝龍斌家前直接找人。 文林苑都更紛擾至今仍未有結果，同意戶自救會會長謝春嬌表示，已將近4年無家可歸，目前同意戶散居各地，要過年了卻不知可以在哪裡團圓；至於樂揚建設每月1戶補貼約1萬元左右，而臺北市政府對於他們的居住則不聞不問。

全國關廠工人連線今（5）日在行政院勞工委員會前廣場辦「尾牙」，現場聚集了將近300位關廠工人及家屬，等待勞委會開完農曆年前最後一次就業安全基金管理委員會後，出來向民眾說明關廠貸款案該如何解決。然而勞委會最後提出的方案仍有排富條款，且沒有正面向關廠工人說明開會結果，引發關廠工人強烈不滿蛋洗勞委會，隨後轉往台北車站進行臥軌行動。 勞委會副主委郝鳳鳴今天下午出面回應，就安基金管委會今開會的結論，提出關廠歇業勞工貸款的補貼實施相關辦法。 他表示這項實施計畫是民國86年關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點的延續，因此補助範圍僅限於適用該要點的相關人士，包括貸款人、繼承人、連帶保證人，類別則包括本金、利息及違約金。而補助的比例最低30%，最高則達100%，將視其年齡分為65以上、45至65歲以及45歲以下共3級，再成立審查小組審查是否為低收入戶、中低收入戶或是經濟困難等，必須由申請的關廠工人自行提出存款、不動產或是稅務等證明。 關廠工人認為退休金與資遣費本來就屬於自己，無法接受政府向其追討並加上利息及罰金。不過勞委會會後結果仍將其視為貸款，只是由政府幫忙償還，將依照年齡、經濟情況、資力等進行補助。 另外，關廠工人連線指出因勞委會排富條款，適用的勞工僅達自救會全體的10%，郝鳳鳴則說勞委會估計約有2/3的關廠工人符合這項最新提出的方案，也就是仍有1/3的貸款人及繼承人等，須償還全數金額。對於關廠工人自救會質疑這次會議沒有相關人士參與，郝鳳鳴表示，事實上是有勞工代表參與該會議，但並非自救會成員。 郝鳳鳴強調，勞委會希望在目前與關廠工人訴訟中止的期間，與關廠工人達到和解，勞工可補貼，償還貸款，至於補貼方案最快4月就能夠開始申請。目前的方案仍屬救急用，郝鳳鳴說希望能讓勞工過個好年，勞委會計畫將該方案納入法令規則，再送就安基金管委會審查。 如果有關廠工人不同意該補貼方案，仍要進行訴訟，郝鳳鳴表示將尊重對方意見。但若對訴訟不滿，由於該補貼方案沒有期限，仍可以向勞委會申請補貼。 勞委會在就安基金管委會後與媒體說明貸款案的補貼實施計畫，稱已派相關人士與勞工進行溝通，但台灣國際勞工協會政策部研究員吳永毅指出，並沒有見到勞委會的代表到現場宣布開會結果，而是由立委傳達才得知。 關廠工人不滿勞委會迴避的態度，也對勞委會的方案感到極度不滿，因此全體工人隨即向勞委會投擲雞蛋。散會後，捷運局疑似擔心關廠工人帶隊搭捷運，可能有癱瘓捷運之意圖上前阻擋，兩方在捷運站險釀衝突。不過8時左右，關廠工人成功佔據台北火車站第3月台，醞釀發動臥軌，目前仍與警方對峙當中。

行政院勞工委員會今（5）日召開農曆年前最後一次就業安定基金管委會，討論「就安基金呆帳處理要點」和關廠貸款案的解決方案，因此全國關廠工人連線在勞委會廣場前舉辦「尾牙」，等待勞委會下午5點開完會，能出來給個交代。 針對勞委會向關廠工人追討貸款的行為，關廠連線在去年底發動包括突襲總統官邸在內一系列活動，要求政府撤銷對關廠工人的告訴，也對勞退新制表達不滿。昨（4）日在勞委會前演出行動劇，今天下午全國關廠連線各大自救會總動員，加上非典勞動工作坊、台灣國際勞工協會、桃園縣產業總工會，將近300人的大陣仗到勞委會前廣場舉辦只有油飯和貢丸湯的「尾牙」及總會員大會。 就業安定基金管委會會議表定5點結束，勞委會表示，預計將在會議中提出符合公平正義的方案，以減輕勞工的負擔。對於勞工貸款部分，勞委會指出，總貸款人數約有1000多人，目前已有將近一半、約4、500百人已還款，金額約有2億多，尚未還款的金額則也還有2億多台幣。 現場坐滿披戴斗笠、穿著黑衣的關廠工人及連帶被告的家屬，全都在等5點鐘，勞委會出面說明開會結果。台灣國際勞工協會政策部研究員吳永毅強調，如果勞委會屆時沒有給一個勞工滿意的答案，所有現場勞工將蛋洗勞委會表達不滿。

導演戴立忍、作家劉克襄1月時曾在臉書及媒體質疑新北市政府為了都更案，2月底將拆除碧潭吊橋，還發起搶救碧潭吊橋的網路連署；而台灣環境保護聯盟今（5）日召開記者會指控，新北市政府說要把碧潭吊橋橋墩前移，此舉會使整座吊橋都必須重建，甚至可能垮橋，破壞76年的文化資產。不過，新北市政府回應環保團體的指控說，目前並沒有要拆吊橋的計畫。 台灣環境保護聯盟成員拿出圖片說明，碧潭吊橋是日據時期所留下的建物，是台灣最長、也是僅存的鎢鋼球承軸活吊橋。 大地工程師王偉民則指出，在2000年時的縣長蘇貞昌就花了3年時間調查以及1年半的施工，進行吊橋原貌整修，強度預測可以使用50年。而且2010至2011年間，當時的縣長周錫瑋也委託中華顧問工程司進行檢測，認為現況良好無須整修重建。 王偉民強調，現在新北市政府僅花3天判定吊橋須重新整建，還說只是要移動橋墩，事實上會牽一髮動全身，根本整座橋都會重新來過，破壞原有的文化資產，是欺民的行為。他表示，如果吊橋要移動或重建，勢必會出動吊車進行移動，但是移動的工程會對吊橋的主體產生極大的破壞。 交通大學土木工程系教授劉俊秀說，新北市政府稱碧潭吊橋的混凝土有老化問題，但其實混凝土根本不會有老化，甚至混凝土好比石頭，會越老越硬，剛做好時大概只有75%的強度，2年後逐漸變硬約有90%的強度，100年後則會到達最強。他說混凝土只會有風化問題，但風化至少都要百年、千年以上才會造成影響。 劉俊秀也認為吊橋應該是古蹟，不是古物，任意移動就失去了他原本所在地的故事。他表示將向文化部的文化資產審議委員會爭取讓碧潭吊橋成為暫定古蹟，可以有1年不能更動的緩衝時間，再向新北市的文化局申請為古蹟，以保存碧潭吊橋。 台灣環保聯盟學術委員高成炎則宣布，環保聯盟即刻舉辦「再見碧潭吊橋攝影比賽」，為保存2013年極可能拆遷的碧潭吊橋記憶，廣集全國民眾一同找出過去或近期拍攝的碧潭吊橋作品，擇優頒予獎金獎狀。高成炎還說，到時候將作品巡迴展出，首選展出地點就是總統府與新北市政府。 新北市政府觀光旅遊局風景區管理科承辦人李元良表示，這件事情牽涉都更，觀光旅遊局和新北市城鄉發展局還在商討，相關計畫發展中，但目前並沒有要拆吊橋。他強調，如果有要進行拆除的計畫，一定會對外公告，並舉辦多場地方說明會與當地居民溝通協調，參考民眾的意見。新北市城鄉發展局也表示，目前沒有要拆碧潭吊橋的計畫。

針對行政院勞工委員會將在明（5）日召開農曆年前最後一次就業安定基金委員會，預計討論「就安基金呆帳處理要點」和關廠貸款案的解決方案，全國關廠工人連線今（4）日前往勞委會抗議，以行動劇重現16年前「吃毛、領毛」行動，以「毛」的閩南語諧音「沒」，代表勞工突然失業且領不到資遣費與退休金的情況。關廠工人自救會明天也將動員約300人，在勞委會前廣場舉辦「失業勞工尾牙活動」作為抗議。 年關將近，仍有關廠工人怨嘆年關難過。20多名勞工今天下午在勞委會廣場前集結，戴上面具扮成總統馬英九，演出行動劇諷刺馬為「領毛總統」，抗議勞保提高保費、降低老年給付的勞退制度改革，是砍殺社福的撙節政策。 行動劇中把1997年與2013年做今昔對比，強調1997年時雖然關廠工人沒退休金可領，但仍有幸運的工人可領到勞退舊制及勞保老年一次給付。現在的勞退新制與當年的勞退舊制相比，資遣費縮水了一半，甚至還有上限；在勞保部分，過去一次給付但沒有年金，現雖有年金卻可能每年越領越少。 全國關廠工人連線認為，即使是幸運的工人，在新制下也面臨棺材本大縮水的窘境，還有卡在新舊制之間的勞工也無所適從，整體對勞工相當不利。 台灣國際勞工協會政策部研究員吳永毅表示，明天勞委會將討論的「就安基金呆帳處理要點」，對外宣稱是統整所有呆帳處理，不過其實除了關廠工人，其他部分早已有相關的處理方式。因此他覺得這一個方案雖說是統合所有呆帳處理，實際上可能是針對關廠工人的部分為政府解套。 除了對制度倒退的不滿，抗議政府要求勞工返還「貸款」的作為也是關廠工人的訴求。曾在東瀛工作的翁清秀表示，1997年時已在公司工作13年，因為還未滿15年的退休年限，所以無法領得退休金，政府貸款給她20萬4918元，她要求能在提高一點金額以經營小本生意維生，但當時政府表示金額只能「做幾年算幾年」，且承諾「免跟你討」。到現在政府除要求返還本金外，還要加上50%的利息，要還將近30多萬的金額。 現年73歲的翁清秀說根本還不起，現在都要「吃稀飯配寶路」。吳永毅則認為，無論關廠工人現在的個別資產有多少，領取的「貸款」是依法應領而未能領的資遣費和退休金的「代位求償」，都是他們本來應得的，並沒有多拿任何一分錢，何來排富？ 另外，對於內閣即將改組，吳永毅也說，他對反對基本工資上漲的管中閔，將會升官成為經建會主委一事相當反對，憂心未來甚至會產生「壓低工資拼經濟」的政策出現。 全國工人關廠連線以及各自救會明天將動員約300名關廠工人，到勞委會廣場前舉辦只有油飯可吃的尾牙及全體會員大會，想在勞委會召開就業安定基金委員會的同時，主張自己的訴求。而勞委會則表示，將在明天下午會議結束後，統一對外說明與回應。

因應12年國教，教育部將啟動「國中適性輔導列車」，欲使各國中在生涯教育、技職教育以及中輟生復學輔導等方面更加強，讓學生有機會探索未來方向。首發邀請高雄市大樹國中作為重點學校，之後每兩週邀請一所國中示範如何落實。 教育部長蔣偉寧表示，為了與12年國教銜接，教育部除了推動國中活化教學，今年更啟動「國中適性輔導列車」，讓學生對未來生涯的選擇更多、更貼近自己的興趣。他舉出李安、曾雅妮、吳季剛等作為例子，鼓勵學子多方嘗試，走出自己的路。 適性輔導列車第一站高雄市大樹國中，以現在就讀鳳山商工室內設計科的陳昱安做為代表，分享國中時期因參與學校的生涯探索活動，讓喜愛畫畫的他發現自己「動手做」的興趣，畢業後將兩項結合，選擇就讀室內設計。 大樹國中輔導主任郭政源說明，學校在適性輔導方面已做系統性的規劃，從試探、摸索到參訪，一步一步了解讓學生構築未來。他強調現在應注重學生需要什麼，而不只是以學校角度去輔導；因此在舉辦職涯演講時會調查學生意願，不會勉強學生必須到場聽演講。 他也分享之前舉辦海事職業的相關演講，曾擔心會太少學生參與，但他認為即使只有1個學生需要，那學校就要提供機會，不應該因為少數而忽略，這才是個別化的適性輔導。另外，他覺得並不是一旦參加技藝教育課程，就必須決定從事該行業，而是讓學生有多方嘗試的機會。 最後，部長蔣偉寧也叮嚀陳昱安，由於現在技職教育畢業後仍可能繼續升學，因此在學習自己有興趣的設計之外，也要好好念書。陳昱安表示，雖然自己數學不好，除專業科目外，在學校也還繼續學習一般學科如國文、化學、公民等，並沒有造成他太大的負擔。

魔術師不只是耍技巧，背後也有許多科學原理。美女魔術師Billy Kidd訪台宣傳科學魔術節目「魔幻科學」，現場也利用日常生活中常見的刀子、吸管及裝滿米的杯子，示範如何運用科學變魔術。 Discovery頻道推出全新系列「魔幻科學」節目，集結美、加、英、澳共4位魔術師，每1集表演各種令人驚奇的幻象，節目最後還會幫觀眾解答魔術背後的科學原理。Discovery頻道北亞區總經理林東民表示「只要懂科學，人人都是魔術師」，期待透過推廣科普，打破魔術的禁忌枷鎖。 魔術師Billy Kidd在記者會中示範倒水不漏的魔術，讓原本會倒在林東民頭上的水瞬間消失。原來是使用了「聚丙烯酸鈉」這種聚合物，讓水變成固體，還不會從水杯中掉落。這項聚合物也使用於尿布以及NASA的太空衣。 Billy也教小朋友用吸管的包裝紙摩擦吸管，產生靜電後，手指不用碰到吸管也能移動它，讓小朋友親身實驗，嘆為觀止。 記者會中，也有小朋友上台表演撲克牌魔術，讓Billy相當驚艷。聽聞表演的小朋友年僅10歲半，Billy說，自己23歲才開始學習魔術，這位小孩如果持續練習，將來一定大有成就。 本文所附影片內容為魔術師Billy Kidd訪台，在記者會上教小朋友利用科學，讓日常生活中常見的吸管也能變魔術。

12年國教將在民國103年開始實施，作為前置配套措施，今年將不再有基測，改以會考及免試升學替代，家長憂心制度尚不完善，以「抽籤」決定就讀學校，可能導致學生讀書意願降低。對此，教育部長蔣偉寧回應，將以不抽籤為原則。 針對即將上路的12年國教，國教行動聯盟與家長代表、台北市教師會今天共同召開記者會，抗議教育部的政策不能「先求有再求好」，痛批蔣偉寧不該把教育視為工程。 國教行動聯盟召集人王立昇指出，根據國家教育研究院去年12月的調查顯示，人民覺得12年國教是不公平的，而且會造成教育品質下降。他表示，政策過於混亂，讓很多家長都搞不清楚什麼是「超額比序」，萬一最後要靠「抽籤」決定誰能進入該所學校，絕對是家長無法接受的。 由於「會考」將考試成績分為3等級，並加上在校成績、活動表現、志工服務等作為升學依據，家長擔心這樣的制度極可能導致大量同等級的成績，甚至要以「抽籤」來決定入學資格。全國高中高職家長會會長協會理事長陳鐵虎說，抽籤入學會讓學生讀書意願降低，更會造成沒有社會競爭力。 蔣偉寧則表示，教育部將於3月舉行模擬會考，根據模擬結果提出一個合理的方式，讓抽籤的情況不會發生，即使是明星高中，也以不抽籤為最高原則。除非發生極小比例的同分同等級的情形，會視情況增額錄取。

上個月發生藥廠提供人用藥品給動物醫院遭衛生單位查緝，認為其違法並要求改正，使廠商不敢再將藥品賣給獸醫師，導致動物醫院大缺藥。民進黨立委陳其邁、蕭美琴今（24）日召開公聽會，獸醫師代表皆要求修改《藥事法》及《動物保護法》。衛生署食品藥物管理局及農委會動植物防檢局則承諾，將在3個月內研擬管理辦法，並修改《動保法》的相關規定。 越來越多人飼養寵物，把寵物當作自己親人對待，當寵物生病時，會送到動物醫院急救。但是獸醫師抱怨，台灣的寵物用藥目前嚴重短缺，原因在於衛生署對於進口的動物藥品管制嚴格，廠商申請不易；並且獸醫師使用率極高的人用藥品，目前受《藥事法》限制，讓廠商不敢賣給獸醫師。兩大來源都受到限制，寵物的健康問題可能面臨無藥可醫的狀況。 目前《動保法》並無禁止獸醫師使用人用藥品，然而《藥事法》的規定卻視廠商販賣人用藥品給動物醫院的行為違法，造成現在獸醫師無藥可用的情況。 台北市獸醫師公會理事長楊靜宇表示，台北市動物保護處曾公布家犬10大死因調查，前3名為心血管疾病、腎衰竭和癌症，佔了將近一半的比例，而這3類慢性疾病的醫治，幾乎都必須使用人用藥品。 楊靜宇也指出，台灣所列之動物用藥品在獸醫師臨床的實際使用率僅2成，人用藥品則高達7成，另外還有部分是國外已核准藥品，但臺灣由於登記時間過長、手續繁複，使廠商申請進口意願低，導致在臺灣不能合法販賣。 獸醫師代表認為，藥品若通過人體實驗，必定已通過動物實驗的檢驗，用來醫治寵物沒有問題。對於獸醫師要求放寬人用藥品的管制，衛生署食品藥物管理局長康照洲則有不同看法，他指出人用藥品已有人體實驗背書，但是用在動物身上卻不見得每一種動物都適用。 不過獸醫師代表在公聽會中也反彈，有些人用藥品都已明列人用劑量與動物劑量，在台灣卻被歸類於人用藥品，造成認定上的落差而無法合法販售給動物醫院；他們強調，國外並沒有任何禁止獸醫師使用人用藥品的法令，獸醫師疾呼台灣應立即修法解套。 康照洲則回應表示，由於目前《動保法》的修法草案已進入立法院，可在條文中加入用藥的相關規則，並基於後法優於前法原則，可壓過《藥事法》的規定。 農委會防檢局代理局長謝芙美則允諾，將邀相關人士盡速研究，3個月內擬定相關藥品的管理辦法因應修法的過渡時期。

過去曾發生碎紙機夾傷手指意外，而消費者文教基金會與經濟部標準檢驗局合作，在去年8月間隨機購樣10件碎紙機做檢驗，在品質部分全數合格，安全無虞，僅有3件因標示不全，不符合《商品檢驗法》規定。 消基會今（24）日召開記者會表示，這次品質檢驗的項目包含「安全互鎖」、「可動部位危險保護」及「消耗功率」，測試碎紙機是否會有夾手指、電線走火之虞，抽檢的碎紙機全部符合標準。但其中有3件因沒有商品安全標章、未明確標示廠商資訊和無中文說明書，在標示檢查上不合格。 消基會董事長張志剛說，標示不全、沒有中文說明書已違反《商品檢驗法》，且若因此造成民眾損失，廠商也須負擔連帶責任。 標檢局副局長莊素琴則提醒，民眾購買碎紙機應認明安全標章，在使用時也要小心身上配戴的領帶與絲巾，盡量避免讓小孩使用，且在用完之後最好將插頭拔起。如果碎紙機故障，必須請專業廠商修理，不要自行更換零件。

好久不見的資深藝人林青霞，應文化部長龍應台之邀擔任文化大使，本週六（26日）將出席文化部「閱讀新浪潮」活動。文化部今（23）日下午召開記者會，由龍應台與林青霞進行台港兩地視訊對談，邀請大家一同推廣閱讀。 文化部年度重點活動「閱讀新浪潮」，希望能將閱讀推廣為全民文化，邀請林青霞出任文化大使，本週六將與民眾一同觀賞早年主演的電影《暗戀桃花源》，林青霞會自選相關藏書與大家分享。另外，龍應台及林青霞也會在禮拜天（27日）前往台東，與莫拉克風災重建區兒童一起閱讀。 為宣傳「閱讀新浪潮」活動，龍應台今天下午與林青霞進行視訊連線，希望透過兩人談對閱讀的感受，吸引民眾參與閱讀活動。這是兩人首次透過視訊進行對談，雖然中途不斷出現雜音，不過龍應台說好像煮咖啡的聲音。 由於龍應台幾天前才參訪國家電影資料館，她特地向林青霞展示國影館珍藏的「二秦二林」時代的林青霞照片，林青霞看到自己年輕時的照片，笑稱好像外國人。這張照片其實是拍攝電影《雲河》時，林青霞才19歲左右的照片。 此次邀請林青霞出任文化大使，龍應台除了看中她主演過許多經典電影，還有近年來從事寫作、出版散文集等，同時也是因為兩人之間的好感情。林青霞透漏兩人平常會以簡訊、Whatsapp等即時通訊軟體聯絡，不過她抱怨，自從龍應台接任部長後，訊息越來越簡短，常常都只有「累極了」、「要睡了」等隻字片語。 許久未在台灣露面的林青霞也開玩笑說，她不是只有總統大選才會返台，她也期待本週末一起分享閱讀的喜悅，以及前進台東推廣閱讀。

針對法務部作出函釋，表示根據《個人資料保護法》，警察值勤時若為維護個人隱私，得制止民眾錄音錄影等「反蒐證」的行為。民進黨立法委員吳宜臻今（23）日上午召開記者會，痛批法務部無限擴張《個資法》。警政署則回應，員警在公開場合值勤應遵循《警察職權行使法》，並非《個資法》；而法務部則承諾將此案重新研究，10天後給出答覆。 日前高雄發生警察執勤時遇到民眾拍攝蒐證，警方告訴民眾依法須取得同意才能拍攝，經過媒體報導後引發熱烈討論。法務部政務次長陳守煌21日表示，為保障個人隱私，執法警察可制止民眾錄影。為此，台灣人權促進會明（24）日上午將發起「集體向警方拍照、蒐證行動」，抗議法務部解釋嚴重違反法治國原則，會讓台灣邁向警察國家。 台灣人權促進會會長賴中強指出，從來沒有「國家」在對「人民」主張人權的。他認為，警察身為公務人員，執勤時是代表國家公權力而非個人，並不適用《個資法》；民眾為保障自身權益，拍照錄影並不違反《個資法》。他也強調，公權力的執行也是需要被監督的。 警政署刑事局科長林培仁表示，原先是因警方在接受刑事案件或檢舉等做筆錄的情況下，碰到民眾拍攝，函請法務部作解釋，而法務部則是基於《刑事訴訟法》偵查不公開的原則，認為民眾不得自行錄音錄影。至於警察於公共場合執勤，則視個案情節，若有妨礙公務之虞則得以制止。林培仁說，警政署在這方面也會要求員警必須注意執勤技巧，以避免爭議。 不過，賴中強質疑，偵查不公開原則在《刑事訴訟法》已有相關規定，法務部的函釋卻包山包海，使民眾在車禍、臨檢等還未進入訴訟程序，但在日常生活中經常發生的事件中，都喪失了保護自己的權利。他認為法務部應立即廢止此項函釋，否則民間將會有進一步的動作，要求廢除此案。 立委吳宜臻則指出，依據法律規定，妨礙公務罪必須是有「暴力、脅迫」的要件，民眾只有錄音錄影，並不會造成妨礙公務，而是人民的「抵抗權」。而法務部這樣的說法，已經誤用了個資法，更可能使員警以此恫嚇人民。除了法務部需重新審視相關法律，警政署也應加強警察的教育訓練。 關於公共場合能否「反蒐證」警察，林培仁表示，警方是根據《警察職權行使法》以及《社會秩序維護法》執勤，個資法是保障個人的姓名及其他私人資料，警察在執勤時身上並沒有貼上這些資訊，因此民眾拍攝並沒有違反法律。法務部法律事務司專員鄭其昀也同意，公開場合不適用個資法。 法務部檢察司副司長林錦村承諾，會將此案的疑義帶回部裡重新檢討修訂，10天後公布討論結果。

為動保發聲！關懷生命保護協會今（22）日舉辦「動物保護行政監督」記者會，藝人李宓扮性感貓女出席，並在記者會中首次發表李宓裸身作人體彩繪，化身貓女所拍攝的動保海報，呼籲民眾停止虐待動物。 先前曾傳出有人惡意用微波爐虐貓、訂書針虐貓等慘不忍睹的新聞，引發民眾對動物保護的關注。過去曾裸體拍攝「寧裸不核」海報而出名的李宓表示，從小就喜愛動物，也關心公共議題，因此希望透過該活動，傳達動物保護意識。她也以親身去過動物收容所的經驗，告訴大家收容所內的環境其實非常糟糕，動物死亡率高達76%，希望大家能透過「認養」，讓這些動物過得更好。 關懷生命保護協會、動物保護行政監督委員會執行長何宗勳說，期望藉由相關活動推動動物保護政策，尤其是實施「捕捉絕育後回置(TNR)」、鼓勵以認養代替購買，以及改善動物收容所環境等訴求，甚至讓動物收容所達到「零死亡」，有效改善台灣動物處境。他表示，關懷生命保護協會為了催生動物保護政策，正在進行全國巡迴的座談會，目前「動物保護行動計畫」已獲全台近百位議員支持。 對於「裸體」會不會造成動保的焦點模糊？何宗勳認為，「身體是武器，是最後的手段、逼不得已使出的武器」，希望藉著這項武器，吸引更多人的關注。