線上辯論
中生納健保政府補助4成,您支持嗎?

劉桂蘭(新頭殼網站主編)

辯論日期:2014-10-24 17:39:17 ~ 2014-10-30 23:59:59

立法院修法初審通過,未來中國留學生納健保將比照外籍學生,由中央政府補助40%。這項政策立刻引發部分人士反對,擔憂健保財務恐將受到衝擊。但支持者則認為健保屬醫療人權,不應歧視中生。

您同意中生納健保政府補助4成的新措施嗎?新頭殼開放線上辯論,歡迎您投下贊成或反對的一票,並發表您看法。
YES
03%
97%
NO
正方:總統馬英九、國民黨立院黨團
1.為了開放更多中國學生來台,達成兩岸永續和平的理想,因此必須支持中生納入健保。而現在外國學生和僑生都有納入健保,還是政府補助40%,不能因為他從中國來,就歧視他、不給予和其他外籍學生相同的補助,這不但不公平,也是不聰明的政策。

2.中國學生、外籍生納保對健保財務沒有造成負擔,要求中生納入健保應一併將外籍生保費改為全額自付,硬是將外籍生拖下水,莫非無視於教育國際化,將中生和外籍生摒擋在國門之外,台灣不應該鎖國,應廣納外國人才,不要修法讓外國學生、人才卻步。

3.根據統計資料,外籍生平均每人醫療費用在2011年是6166元,2012年是3879元,遠低於外籍生每年自付的健保費8988元。中生若納健保,「不但不會拖垮健保財政,說不定還補貼台灣健保。」

4.台灣既已開放外籍生來台就讀,並且提供保費補助讓外籍生納入健保,怎能對中國學生來台採取「3限6不」之外,又在政策上不讓中生納入健保體系?若如此,台灣健保對待外籍生與中生豈不是「一國兩制」?
反方:民進黨主席蔡英文、台北市長候選人柯文哲、民進黨立院黨團
1.若中生納保,政府仍補助4成,此做法並不公平,而且許多民眾反對中生納保,也擔憂會拖垮我國健保,因此,必須提出附帶決議,包含保費應全額自付、檢討修正中國企業人士來台投保保費規定以及應等《全民健保法》配套修正後,才可實施。

2.健保保費有相當比例來自政府補助,沒有納稅不得享有健保,這是天經地義。外籍生納入健保,政府補助4成保費,是過去的錯誤,中生不能將錯就錯比照。台灣有4萬多人健保卡被鎖卡,在健保財務吃緊,沒有道理還要拿全民納稅錢去補助中國學生。

3.台灣的全民健保不能變成「全球健保」,如果中生來台健保費可以受補助,對台灣學生權益不公,且台灣學生到其他國家唸書也未必可以納入該國醫療保險,對中生納保費用應考量公平性。

4.之前補充保費修法時,國民黨也沒說要開公聽會,現在關係到中國學生,就主張要開,是雙重標準,且政府要補助僑生或中生,也不應從健保支出,而是該考慮是否另編預算,若是政府想補助較清寒的外籍生,可以另尋方法。
網友意見

xnum86
正方: 測試功能,為什麼兩邊都可以留言
2014.10.30 | 11:20

xnum86
正方: 測試功能,為什麼兩邊都可以留言
2014.10.30 | 11:20

xnum86
正方: 測試功能,為什麼兩邊都可以留言
2014.10.30 | 11:20

xnum86
正方: 我不支持
2014.10.30 | 11:19

xnum86
反方: 我反對
2014.10.30 | 11:18

RIE
反方: 沒納稅不該享有福利,不只中生,外籍生亦然
2014.10.30 | 00:18

滄桑客
反方: 無論國家或國家內政之間,國與國或縣市與縣市之間,權益關係是對等的。人家怎麼對待我們的學生,我們就怎麼對待友邦(或一直想吞噬臺灣的大國)的學生。人家怎麼對待我們的國民,我們也以同樣的規則對待對方的國民。為政者千萬不要自作賤,拿自己人民的血汗錢去貼補惡鄰的人民,以為私人未來謀出路,而無視於自己人民種種的苦難。
2014.10.25 | 10:26

Ashley
反方: 「境外核退」怎麼處理? 將來一堆中生在中國看病,然後拿來台灣核退?!
是不是又讓一堆特權在中國投資醫院,做專賣?
2014.10.25 | 00:16

Deloach
反方: 歧視? 就算歧視也是剛剛好,誰要它是敵國、幾千顆飛彈對準台灣!
全世界有那個國家補貼敵國學生健保費?
2014.10.25 | 00:12
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。