美國前總統川普的「封口費」案與總統豁免權案正在進行庭審程序。「川普的律師辯稱，他可以依法下令暗殺政治對手」，美國《赫芬頓郵報》以此為題做報導。
在當地時間 25 日，最高法院有關川普案件的聽證會上，川普的律師傑克·紹爾為其辯護稱，總統可以下令暗殺他的政治對手，並且不會因此被起訴。這一說法很快在社交媒體上引起討論和爭議。
報導稱，美國最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾在聽證會上詢問紹爾 : 「如果總統認定他的對手是一個腐敗分子，並命令軍隊暗殺他，這是否屬於他所享豁免權範圍內的官方行為？」
「這很可能是官方行為。」紹爾回應說。
報導稱，索托馬約爾似乎對這樣的邏輯感到吃驚 :「我很難想像，製造虛假檔、提交虛假文件、下令暗殺競爭對手、收受賄賂和其他無數可能為了個人利益而違反的法律（例子），以及（很難想像）任何人都認為總統或任何公職人員這樣做是合理的」。
報導指出，法官埃琳娜·卡根又向川普的律師提出幾項具體的假設，包括如果總統把國家核機密出賣給外國，總統是否可以免於起訴。
紹爾對此表示 : 「他很可能無法逃脫（懲罰）」，然後又加了一個限定詞說 : 「現在，如果這是一種官方行為，他必須首先被彈劾和定罪。」
最高法院另一位自由派大法官凱坦吉·布朗·傑克遜表示，事關川普的此類推理，可能意味著未來的總統可能犯下各種罪行。
「我正試圖理解，把（白宮）橢圓形辦公室變成這個國家犯罪活動中心的阻礙因素是什麼，」傑克遜表示 : 「如果不考慮潛在的刑事責任，未來的總統在任期間犯下罪行的風險豈不是很大？」
美國最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾。 圖 : 翻攝自維基百科
美國最高法院大法官凱坦吉·布朗·傑克遜。 圖 : 翻攝自中新社
