一、表面文明下的殘酷荒謬

中國大陸近日出現震撼網路輿論的「野人小孩」事件。一名三歲男童赤裸爬行於高速公路休息站與村莊路邊，行為如犬，事件最令人震驚的，不僅是孩童的境遇，是該名幼童的父母皆為高學歷人士，男童父母在影片中衣冠楚楚，卻能面不改色地讓自己的孩子在公眾場所一絲不掛、爬地進食，甚至連最基本的戶籍與醫療照護都被忽略。在正常社會，教育程度高應當意味著更強的倫理意識與兒童保護觀念，然而這對父母卻以「回歸自然」包裝殘酷教育方式，合理化對孩子人格與身心的摧殘，這種道德與教育的落差，係以文明之名行野蠻之實的偽善，撕裂現代中國文明的假面具。

二、官方以「尊重教養自由」之名掩護暴力

事件曝光後，中共官方的反應幾乎可用「冷血」形容。當輿論要求調查時，地方政府竟回應「尊重父母教養方式」，聲稱「經查無虐待情形」。這種說法無疑是對兒童基本權利的踐踏。在國際人權公約中，兒童享有受保護與教育之權；父母無權剝奪孩子的安全與尊嚴，更無權讓其長期生活於危險環境。然而在中國，行政機關往往以「家庭私領域」為藉口拒絕介入，甚至壓制輿論監督。當「尊重教養」被濫用為不作為的理由，實際上是政府放棄最基本的公權責任。這樣的態度令人想起歷年中共層出不窮的兒童悲劇，如兒童被拐賣、被虐待、被迫流浪等事件，而地方政府總是以「無證據」「已妥處」。這種習慣性麻木，已成為制度性犯罪的一部分。

三、冷漠的共犯結構滋長黑心產業鏈

根據網民與外媒揭露，拍攝「野人小孩」影片的網紅「鍋巴」，在暗網與部分短影音平台長期經營「犬孩」、「野孩子」等題材內容，影片中未成年被強迫赤裸、模仿動物行為，以「真實記錄」為名實施剝削與販售。若此事屬實，這名三歲孩童不僅是被忽視的孩子，更是被利用的「拍攝素材」，但中共官方作法並未追查這條產業鏈的潛在犯罪結構，反而封鎖所有討論。平台刪帖、帳號消失、村落被封，整起事件被迅速從公眾記憶中抹除。這種「先滅聲、後滅跡」的手段，已成中共處理社會醜聞的固定劇本。從表面看似平靜的網路秩序，實際上是無數被掩蓋的恐懼與人命。

四、失去憤怒的社會，才是真正的荒野

中共官方對此類未成年剝削產業的整治幾乎空白，中共官方每次都以「個案處理」作結，卻從不觸碰根源問題。相比於對「政治不正確」言論的嚴密封殺，對真正侵害兒童權益的黑產卻視若無睹。這種選擇性執法，反映出中共在價值判斷上的扭曲，國家機器對「輿情穩控」投入遠高於「人命關懷」，政治正確大於人權正義，面子工程優先於制度清理。這種結構性的暴力，讓「野人小孩」不只是被虐的個體，更是被體制吞噬的象徵，文明社會若連一個三歲孩童的安全都保不住，再多的GDP與口號，都只是披著光鮮外衣的荒原，所謂「依法治國」便成了一場徹底的諷刺。

五、結語

「野人小孩」事件不只是對一名孩童的遺棄，更是對整個社會道德底線的測試。當一個孩子赤裸在路邊，而政府選擇以「家務事」迴避責任；當一個高學歷家庭失去最基本的倫理，而社會仍沉默不語，那麼這個國家真正的「野蠻」並不在偏遠村落，而在權力中心。

中共口口聲聲自詡為「以人民為中心」的政權，卻在面對最脆弱的生命時選擇視而不見，連最基本的憤怒與追問都被消音。這不僅是行政失能，更是人性敗壞的制度體現。當國家對孩童的苦難無動於衷，正也暗示著「沉默比真相更安全」，那麼中共的冷漠治理體制將使文明只剩外殼，讓中國的底層人權一步步退化為對殘酷視而不見的野蠻狀態。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）