鄭語緣 | 關於作者 | Newtalk新聞

■陸配網紅小微返鄉轉型卻驚見地方政府侵吞補償款陸配網紅小微今年4月因在台灣鼓吹「武統」言論，遭撤銷居留許可並強制遣返。她返回貴州老家後，試圖在抖音經營農村生活帳號，拍攝種田、鄉村日常來重新累積粉絲，然而聲量早已不如在台灣時期。看似平靜的轉型背後，仍難脫身政治與地方利益的糾葛，最終不到三個月就陷入另一場風波。6月底，小微情緒激動發布指控貴州銅仁市官舟鎮新場村委會多年未發放水庫淹沒補償金，包含土地補償費、安置補助費、地上作物和青苗補償費、後期扶持資金等「一毛都沒拿到」。她大聲要求當局徹底清查補助金流向，直指地方官員不辦事。 ■直播爆料遭公安威嚇後迅速轉向與噤聲事件迅速升溫。小微在隨後的直播裡透露，深夜竟接到公安派出所人員語氣凶狠打來的電話，讓她整夜心驚。她在直播裡聲音顫抖、滿臉淚痕，接連喊出「還有王法嗎？還有天理嗎？合法維權有錯嗎？」試圖引起網友同情。她甚至語帶哀求，要觀眾幫她作證：「只要哪天沒發影片，就是我出事了。」這種自保式的喊話，顯示她深知在地方體制下維權所冒的風險。然而不久後，小微帳號裡所有維權影片與直播內容全數消失，疑遭官方網管審查刪除。到了28日傍晚，她再度開直播時語氣卻完全改變，態度180度轉彎，說「國富民也富，挑不出任何毛病」，再三要觀眾別在意自己「胡說八道」。這段反常的轉向，讓外界普遍懷疑她已在官方或地方維穩系統壓力下被迫噤聲，選擇公開「認錯」以求自保。 ■維權就被成為「間諜」顯示威權統治的荒謬可笑同時網路上還流傳一份據稱來自銅仁市公安局高新區分局的「警情通報」，指控小微「聯合外網反華人士」、「預謀串通抹黑」、「編撰虛假事件」，甚至列出「顛覆國家政權罪」、「境外間諜罪」等重罪名，並聲稱由「貴州國安部」掛牌督辦。然而專家指出，中國省級政府設「國家安全廳」、直轄市政府設「國家安全局」，只有中央政府才有「國安部」，顯示該文件層級與用語錯誤。即便這份所謂「通報」真假未明，整起事件已赤裸揭露中國政權如何打壓基層維權。當一名農民僅僅為討回補償金就可能遭到公安威嚇、影片消失、輿論審查，甚至被所謂的「愛國者」抹黑成為「間諜」與「國安威脅」，顯示這種體制正用恐懼封鎖言論、用刑責消滅抗議，把最基本的人權定義成對國家安全的威脅，徹底剝奪人民自我辯護與發聲的空間。 

■酒桌文化即權力網絡中國官場腐敗的根源之一，就是透過飲宴應酬構築裙帶、拉幫結派的權力網絡。上至高級領導層，下至基層幹部，無不被宴請、敬酒、陪酒所綑綁。這種文化早已內化為「不可或缺的職場技能」，也讓廉潔之路變得愈加艱難。餐桌上表面熱絡，往往是用錢、用職位、用關係在交換未來的好處，最終受苦的總是那些默默吃喝、不敢拒絕的基層人員。■禁酒令與人治困境為整肅作風，中共中紀委與中國國務院近日推出「禁酒令」，要求公務員工作日「24小時禁酒」，並不准多人集體用餐。規定指出，凡超過三人聚餐就可能被懷疑「拉幫結派」，部分地區甚至提出「每天吹酒精檢測氣數」。防貪措施的執行顯得荒謬至極，等同打壓正常的同事情感交流。矛盾的是，中階幹部明白這類措施不可行：單純禁止喝酒無法改變根本，反而催生更多形式主義，驅使制度變成擺設，再走向整體失效。最終，地方政府懶得動真格，只好繼續「務虛」敷衍，終而恢復酒桌文化。新加坡國立大學副教授 Alfred Wu 就指出，這種「一刀切」政策未能解決腐敗根源，反而可能導致公務員社交孤立。■考公也不過是高級牛馬對辛苦考公上岸的人而言，本想用來之不易的職位穩定過日子並服務群眾，在體制內卻臨屈辱。上司不斷安排你敬酒、陪酒，不喝傷形象，喝了傷身心。若不配合，又可能被扣「不團結」、「缺乏忠誠」等帽子。最終淪為公門牛馬，喝酒傷身不說，還要給人遭賤。所謂穩定，不過是把人困入權力遊戲的制度枷鎖。■荒誕鬧劇的輪迴中國政府斬斷腐敗鏈條政令頻繁，但要真正落實仍遙遙無期。實際上造成的是公務員「人人自危、一人吃飯」的荒謬現場。即便中央一再下達政策，地方只要覺得麻煩或風險大，就會採取「不痛不癢」或刻意「極端執行」，把政策原意扭曲成荒誕鬧劇。中國反貪措施動輒以命令強制改變人性，但若不解構結構腐敗，制度改革只會走回頭路，從「強制飲酒」到「人情杯葛」，仍是同樣的權力遊戲。

一、徵稅之名，統治之實 2025年，中國推動對全球華人徵稅的新一輪行動，強化對尚具中國戶籍、身份記錄者的資產追蹤與稅務控制。不僅個人銀行帳戶、不動產與投資收益需申報，更有企業（如字節跳動）配合要求中國籍員工回報稅務資料，否則將無法參與股票分紅。表面上，這是打擊逃稅與「財務透明」的政策手段；實質上，卻是一場無聲的權力擴張。國家邊界被稅收手段無形跨越，華人社群無論身在何處，只要未與中國體制劃清界線，都可能被納入監控與責任範疇。 二、中國財政短絀下的忠誠考驗與心理剝奪 若將此政策視為單純財政措施，無異於低估其政治含義。中國財政壓力近年急遽升高，地方債爆雷、房市崩塌、青年失業率高，中央難以為繼，當局便將目光轉向海外華人，將其視為可「遠程割韭菜」的群體。然而，這場徵稅運動從一開始就不只是為了財政補洞，更像一場有意為之的忠誠測試。透過稅務審查與企業配合，中共正暗中劃出一條隱形線：你是否願意在海外也對中國體制交出財務透明度與政治認同。但許多華人多年來早已脫離中國社會保障與公共服務體系，如今卻被迫負擔義務。一名居於加拿大的中國籍創業者坦言：「國內時我沒有醫保保障，出國後卻要為中國納稅。這不是法治，而是威權的延伸。」 當國家將人民視為永遠的稅務附庸，這不僅摧毀對體制的信任，也加速人才流失與資產外移。人民一旦意識到無論走多遠都無法脫離控制，自然會尋求法律與國籍上的「徹底斷裂」，加速中國社會與其海外社群的裂解。 三、韭菜經濟與資產逃亡的惡性循環 從社會與經濟層面觀察，這場政策將帶來雙重效應：一方面是中國體制對「全球華人」話語權的試探性擴張，另一方面則是中產階級與年輕人對制度的信任崩盤。企業開始降低對中國籍員工的依賴，以避免稅務風險；海外華人社群開始思索轉籍、切割戶籍、退出中資公司，以求免除政策牽連。這些防衛性行動會逐漸反噬中國經濟自身，讓人才與資本加速遠離，形成惡性循環。 這種國家向外輸出的威權治理邏輯，不僅侵犯個人自由，更對中國自身的軟實力造成打擊。中共原欲透過「共同富裕」號召凝聚民族力量，如今卻以懲罰方式讓人心惶惶。當忠誠與貢獻被強制綁定，人們自然用腳投票。 四、跨境滲透與法治秩序的衝撞 更令人擔憂的是中國正將此類政策國際化。建構出一套「跨境徵稅—身份盤點—忠誠懲戒」的治理模型，成為海外統戰與意識形態輸出新手段。顯示中國並不滿足於國內的威權秩序，而是以制度延伸的方式滲透境外治理空間，讓全球華人處於灰色法律狀態。對台灣而言更具高度警訊：若中國強推「稅務居民」身份認定，部分台灣人可能在不知情中被納入北京體系，從而失去對自身財務與國際主權的掌控。 結語：全球化的反面教材 中國推行全球徵稅，是經濟困境下的應急手段，更是治理焦慮的制度出口。未來恐將見證更多超越疆界的專制制度，穿越金融、科技、身份與法律體系。這種以稅為名、以懲為實、以控為核的「中國式全球化」治理模式，亟需國際社會正視。   

一、醫院還是監獄？中共暴政的「安康」假面1989年「六四」學運震撼全球，一群青年學子在天安門廣場呼喊民主、自由，試圖以和平方式推動中國走向開放。李達與顧凱，兩位當年的學生領袖，是中共維穩機器下的受害者與見證者。李達曾就讀上海第二工業大學，是「六四」期間活躍的學運代表；顧凱則在「六四」後遭審查與關押。然而三十多年後，他們的經歷證明，「六四」從未真正結束，中共對異議者的迫害，只是換了更隱蔽、更冷酷的形式繼續進行，他們被打入名為「安康醫院」的黑牢中，在酷刑與藥物摧殘下苟延殘喘。二、安康醫院：「六四」鐵幕下的精神集中營自1989年「六四」屠殺後，中共對異議者的手段從公開鎮壓逐漸轉向隱性迫害。安康醫院正是這一轉變的產物-不再是坦克與槍口，而是藥物與病歷；不再是政治罪名，而是精神疾病診斷。1997年，李達因在上海發放呼籲平反「六四」與釋放政治犯的傳單，被公安逮捕，未經審判即以「精神病」名義投入上海市公安局直屬的「安康醫院」，長達13年9個月。他描述那裡不是醫院，而是監獄，甚至更殘酷：「院長、醫生全是穿制服的警察，進去至少關三年，沒人能短期出來。」顧凱則指出，安康醫院的設置可追溯至「六四」後不久，江澤民時期開始擴張，納入公安部體系。他說：「中共用精神病院代替監獄，這種手段更陰狠、更無聲。」這些設施合法外包裝下，實則成為無限期關押政治犯與維權人士的地下機器。三、當正義被標記為「疾病」在民主社會，精神病診斷受法律規範與醫學倫理雙重保障，旨在保護患者權益；但在中國，卻被當作懲罰工具，只要被貼上「不穩定因素」標籤，就可能被送入安康—目的從不是醫治，而是消音與摧毀人格。這種制度性的精神病化，不只是人身自由的剝奪，更是對人性與尊嚴的否定。在安康醫院中，你無權辯解，無人探視，甚至無名無姓；你的聲音會被藥物壓抑，你的記憶會被強行清除。不需法院、不經審訊，甚至家屬無法探視。四、從「六四」到今日，中共從未停止迫害「六四」，是中國現代歷史上最血腥的民主夢碎點。但若說「六四」是烈火，那安康體系就是餘燼暗燃、陰毒長流。李達與顧凱的遭遇正是證明—當年的學運領袖，仍因堅持理念而被打入地下世界，長期遭受酷刑與精神摧毀。如今，中共更透過科技與心理控制技術強化這種「無形的鎮壓」。他們不是槍殺你，而是讓你在「合法程序」下慢慢毀滅；不是逮捕你，而是讓你消失在沒有光的病房、在監控與藥物中失去人格與記憶。五、我們是否還記得六四的火光？李達失去自由14年，但從未後悔發出真相的聲音。因為「如果沒有人說出來，世界就會以為這一切從未發生」。顧凱也強調，雖然被審查與壓迫多年，但他不會沉默，「中共用精神病院迫害政治犯，我的良心不能不說話。」今天的中國，依舊沒有為「六四」屠殺負責，也沒有為安康黑獄中的冤屈者平反。從天安門廣場的槍聲，到安康病房的電擊，時間過去了三十多年，制度的暴力依然陰魂不散。當所謂的「穩定」是靠恐懼維繫的，「發展」是以壓迫為代價的，「醫療」則變成專政工具的一部分。國家可隨意將不同聲音定義為疾病，任意剝奪個體自由與尊嚴，我們確保自己不是下一個被標記的對象？ 

一、5月深圳勞工討薪未果，殺人割首墜樓事件過去後，欠薪風潮並未止息；更多工人開始奔跑——不是為了夢想，而是為了要回自己的血汗錢。深圳的那起割首墜樓事件，血跡早被洗去，但它留下的，是一種難以逆轉的情緒——不信任、無力感、以及一種集體的怒火。就在全網還在議論她為何走上絕路的同時，更多討薪的身影，開始在中國大地上急劇蔓延。進入六月，欠薪潮沒有退去，反而如山洪暴發一般，一波接一波襲來。新增的案例遍布更廣，涉及更深，受害者不再只是建築工人，還包括教師、醫護、企業員工，甚至部分公部門外包職員。這不再是一場「農民工的問題」，而是整個社會底層共同陷入的資源枯竭與尊嚴危機。二、從一個地區到全國地圖，六月像打開了什麼封印6月1日，河南鎮平，邦潔公司工人集體上訪，求助信訪辦無果；6月3日，湖北咸寧，工人堵工地，經理以「愛怎樣怎樣」回應；6月6日，新疆某地中鐵工程部門被揭欠薪三百萬，工人睡在大樓外；6月8日，佛山數所學校教師爆出薪資被拖兩月以上；6月10日，天津非編教育人員聚集討薪，校方稱「撥款未到，請體諒」；6月11日，舟山、咸陽、黃梅三地陸續傳出基層醫護人員未領薪資已超三月。這些都只是冰山一角。據多個民間資料統計，光是六月上旬，中國新增的疑似或確定欠薪事件超過40起，涵蓋超過18個省市。人們開始懷疑：是不是哪裡出了根本性的問題，才會讓拖欠工資這件事，變成一種「全國現象」。三、沒有處理、只有推託：六月的官方態度，比氣溫更冷比案例更刺眼的，是回應的敷衍。面對爆發式上升的欠薪糾紛，地方政府不是全力介入、即時調查，而是各式各樣的官話模板滿天飛：「不在我們責任範圍」、「走法律途徑」、「與我們部門無關」。甚至還有地方政府私下向討薪者傳遞訊息：「希望你們不要製造社會影響，這樣會影響招商引資。」換句話說，你的薪水不重要，我們的形象更重要。而就在這樣的背景下，中建系統多家被舉報拖欠工資的子公司，竟獲得「文明單位」頒獎儀式，並高調列出「員工幸福感」為發展指標之一——當討薪工人還在烈日下跪求協商，會場裡卻掌聲如雷、鮮花怒放。這，難道不是荒謬的現代諷刺劇？四、當工資變成不能觸碰的禁語，真正崩潰的是制度本身越來越多討薪現場的畫面無法在微博搜尋；影片上傳不到一小時就被限流；一線記者想追蹤報導卻被「婉轉提醒」不要碰這類話題。政府口中高喊「高質量發展」、「共同富裕」，而地面上卻是成千上萬拿不到報酬的勞動者，在不同城市中上演著相似的抗爭場景。他們在強撐的生活與制度的冷漠間，失去了尊嚴，也失去了信任。這些真實的崩潰，比起一顆從天而降的頭顱，其實更讓人窒息——因為它們不是瞬間發生，而是慢慢殺死人的過程。中國的高樓越蓋越高，宏偉的GDP數字仍在新聞中滾動播放。但從六月開始，有更多人比以往任何時刻都清楚一件事——如果這個社會連最基本的「給錢」都無法保障，那麼其他一切關於尊重、榮譽、價值的話語，只是虛構。墜樓不是故事的高潮，而是某種開始。從此之後，討薪，不只是勞動糾紛，而是這個時代寫給自己的控訴書。這場風暴仍在擴散。下一道裂縫，會在哪裡出現？下一次沉默的崩潰，還能被誰看見？ 

一、六月的深圳，混凝土牆面炙熱難耐，鋼鐵之城卻遮不住人心的寒冷。清晨，一名年僅21歲的女子從深圳龍華「新龍大廈」高處墜落，頭顱與身體分離，畫面令人震撼。一度有傳言指她是因為「討薪不成」而將老闆斬首再自盡，雖後經警方否認為虛構情節，改稱女子有精神疾病，自行跳樓。但社群媒體上，群眾的聲音卻不願就此平息。他們不是因為好奇血腥，而是因為這樁悲劇，太像這段時間中國各地正在上演的現實劇碼—欠薪、壓榨、求助無門，最後只剩絕望。在這座號稱「改革開放前沿」的城市，發展的速度像火箭，但保障勞工基本權益的制度卻像拖拉機。當生命墜落在沒有回音的社會回廊中，無數人心中其實已經有了答案：是誰把她逼到這裡？ 二、欠薪成災：中國沉默暴動進行式根據網絡統計資料，短短15天，中國至少爆發22起重大欠薪事件，遍布深圳、湖南、重慶、黑龍江等地。建築工地罷工、移工跳樓、渣土車堵門抗議，這不再是單一個案，而是一場潛伏的社會動盪。更讓人諷刺的是，這些案例不乏出現在「國家文明單位」、「中央企業」之中，例如中建三局，曾因負責華為松山湖工程而被視為「國家驕傲」，如今卻傳出大量工人因討薪受阻而走上街頭。 更令人不安的是，欠薪風暴已不再局限於民間勞工，公務員、教師等體制內人員也開始遭遇延薪。當連「鐵飯碗」也裂出縫隙，這代表社會保障體系的裂解已不再是邊緣人的專利，而是每一個人都可能面對的現實。 三、制度冷漠：當法律成為擺設，正義何處安放深圳女子墜樓後，中國公安迅速定調：「精神病患，自殺，非刑事案件。」然而，中國社會集體選擇不相信，顯示在當前制度下，民眾已麻痺真相被犧牲的現實。當無數工人依法申訴被拒、求助無門時，法律變成了一個只會自我循環的官僚機器。更關鍵的是，欠薪不是法律模糊地帶，而是法律明文禁止的行為。然而，為什麼執法總是選擇性失明？四、媒體與輿論：唯一的曙光，卻也隨時被掐滅該事件若非網路上第一時間流傳出畫面與指控，恐怕也只是地方版面的一句「女子輕生」。在審查重重的中國社會，社群媒體成了底層人民最後的喊話管道。然而，這道通道也時刻面臨封鎖與消音。多個微博話題遭下架，相關影片被限流，甚至帳號都被永久禁言。 這樣的輿論控制背後，是對社會現實的系統性掩蓋。當官方話語與群眾記憶產生巨大斷裂，真正的信任危機就此生成。不是人民不理性，而是體制已讓人再無寄望。結語：從制度之頂墜下來的，是誰的責任？ 21歲的年紀，原應是走在青春巔峰的歲月，卻在一座城市的高樓上，無聲地結束了人生。她的名字未被牢記，故事迅速被定調，現場血跡被清洗，但問題真的解決了嗎？中國的高樓越蓋越高，而被壓在基座下的，是一個個逐夢卻無法維權的庶民。如果一個社會連「按時領工資」這麼簡單的事都辦不到，那它還有什麼資格要求人民服從與忍耐？ 

一、當生成式AI成為專制政權的工具OpenAI於2025年6月發布威脅報告揭露中國濫用ChatGPT發動多起跨境資訊操控行動，其中特別對臺灣獨立開發的《逆統戰》遊戲進行有組織的輿論攻擊。涉案帳號透過AI生成大量中英文評論，指控遊戲「歪曲歷史」「煽動仇中」，再配合大規模假帳號操作捏造遊戲在社群平臺遭抵制假象，試圖左右輿論風向、打壓遊戲生存空間。二、《逆統戰》觸碰中國的敏感神經《逆統戰》原以桌遊形式讓玩家扮演中共或臺、港、藏、蒙、疆等反共勢力進行資源爭奪與對抗。遊戲涵蓋合作、外援、募資、間諜、公關與武裝等主題。該遊戲於群眾募資階段即獲廣泛支持，超過預期支持，顯示其理念引起廣泛共鳴。特別是在中國持續滋擾我海空、強加香港國安法、創建新疆再教育營、語言同化內蒙等背景脈絡下，更讓不少網民投以關注。今年推出手遊版本《烽火》後，遭遇平臺封鎖、DDoS 攻擊與輿論抹黑，顯示中國對任何反抗敘事依舊強力壓制。三、不能思考的中國AI這次行動沒有使用中國自製模型如DeepSeek或千問，而是轉用 ChatGPT，結果反被揭穿。原因在於中國的 AI 模型設有嚴格審查機制，輸入「逆統戰」等關鍵詞時，系統將直接中止輸出，導致無法產製攻擊內容。這不只反映中國 AI 技術的侷限，也突顯威權政權對自由創作與表述的深層不安，甚至連虛構遊戲情境都容不下。四、守護自由的責任不容旁貸臺灣正處於自由與威權衝突的第一線，面對這類新型資訊戰，更需要堅韌的公民社會與透明揭露機制，讓科技回到為人服務的正軌。當我們對抗的不只是錯假訊息，是由中國黨政軍系統性打造輔以機器大量推送的認知作戰時，守住自由更是眾人的責任。 

一、政策納入內卷：自我打臉的體制困局「內卷式競爭」首度被納入中國兩會政府工作報告，彷彿政府終於「正視問題」，卻也形同自我揭露。從教育、產業到地方治理，這場看似繁榮、實則內耗的競賽，正是多年來中央放任短視績效文化、地方投資失序與官僚考核體系所累積的結果。當體制養出的病，終由體制自言自語地開藥，結果可想而知。若缺乏對政治結構與治理文化的深層反省，再多報告與改革口號，也不過是換個姿勢繼續「卷」。二、從「996」到「猝死」：勞工的生命被誰出賣？中國式內卷的最大受害者是普通人民，尤其是年輕的勞動者。他們被迫「996」，甚至以命換績效，卻被馬雲們輕描淡寫地說成是「福氣」。在制度性加班與「狼性文化」包裝下的，是一場對基本勞動權的系統性掠奪。高強度勞動、隱性加班、績效壓力已讓無數人身心俱疲。當教授因過勞倒下的新聞不再引發震動，當保險公司推出「996」專屬險種成為笑談，這個社會是不是早已喪失了對生命價值的基本敬畏？三、產能過剩與劣幣驅逐良幣：中國創新的假象從電動車到太陽能，當中國企業一窩蜂追逐補貼與政策紅利，創新與品質成了最先被犧牲的祭品。市場上充斥劣質仿品與價格戰，消費者信心低迷，創新企業難以存活，反倒是抄襲、造假者贏得市佔率。這樣的「競爭」非但無助經濟長遠發展，反而導致整個產業陷入結構性通縮與技術停滯。「創新驅動」的口號，在內卷現實中早已淪為幻影，甚至成為壓垮優秀人才的利器。四、地方政府的短視與無序：市場秩序的最大破壞者中國地方政府為追求短期政績，不惜以財政補貼搶企業、搶項目，導致資源重複配置、產能過剩，反讓地方經濟陷入更深泥淖。監管失靈更讓違規企業有恃無恐，加劇市場失序。而「整治內卷」的口號，最終只是換上另一套績效考核指標，繼續驅動同樣的內卷邏輯。當制度激勵的方向未變，地方之間的惡性競爭只會從明火執仗轉為潛規則盛行，結果依然是「卷」字當道，民眾受害。五、結語：改革還是重複掩蓋？中國「大內卷」的根本問題，不在於企業或地方單一環節的失控，而是整體制度在缺乏透明、法治與問責機制下的失靈。即使口口聲聲改革，若仍以維穩為先、以控制為主，所謂「反內卷」只是另一層面上的自我內耗。當民眾在疲於奔命中逐漸失語，當青年在競爭泥淖中耗盡青春與熱情，我們不得不問；在一個崇尚「奮鬥」卻不肯保障「尊嚴」的國度裡，我們到底還能用什麼來衡量人的價值？ 

2025年5月20日，四川省宜賓市屏山縣王場工業園的錦裕紡織公司燃起熊熊大火，27歲員工文某因被拖欠800元工資，與廠方爭執後情緒失控，揚言「我活不活不重要，但我要你死」，隨即縱火焚燒工廠。這場火燒了20多小時，將價值數億的工廠化為廢墟。網民將文某封為「800哥」，既是對其極端行為的震撼，也折射出底層勞工在維權無門下的絕望吶喊。這起事件不僅是個人悲劇，更是中國勞工權益長期被忽視、經濟下行壓力下社會矛盾激化的縮影。欠薪問題：勞工血汗的無聲掠奪中國欠薪問題早已根深蒂固，特別是在製造業、建築業等勞動密集產業。企業常以「資金周轉困難」為藉口拖欠工資，卻鮮少受罰。錦裕紡織拖欠的800元，對公司而言不值一提，對文某卻可能是一家人數週的生活費。惡意欠薪不只剝奪基本生存，更摧毀勞工對公平的信念。當多次求助無門、政府漠視時，極端行為往往成為唯一的出口。勞工保障機制的空洞化中國雖有勞工保障機制，但多流於形式。工會普遍淪為企業附庸，難以真正為工人發聲。即便《勞動合同法》有保障條文，執行面仍漏洞百出。文某事件中，工會與法律援助全然缺席，無人協助他與廠方交涉。當制度無法為勞工發聲，他們只能以極端方式尋求正義。地方治理的失衡：維穩高於正義地方政府在勞資糾紛中的角色同樣令人詬病。為追求經濟數據與社會穩定，地方官員大多選擇「大事化小，小事化了」，對企業違法行為睜一隻眼閉一隻眼。錦裕紡織事件後，當地警方迅速將文某刑拘，卻對企業欠薪行為隻字不提，三名揭露事件的網民卻因「散布謠言」被抓捕，反映出這種「解決提出問題的人」的荒謬維穩邏輯。維穩模式的風險：從壓制到引爆中國的維穩體系依賴監控與封鎖，無法解決實質問題，反而加劇社會不信任。當年輕人為800元選擇玉石俱焚，背後是對體制徹底絕望。經濟下行、失業攀升與薪資停滯，令底層勞工空間愈發狹窄，而政府依舊以頭痛醫頭的方式對應，掩蓋根本矛盾。錦裕紡織的火光不僅焚毀一座工廠，也照亮了勞工權益長期被壓抑的陰影。欠薪、制度虛化、治理失衡與維穩短視，正構成一場系統性危機。若中國政府仍以高壓手段壓制民怨，類似悲劇恐將一再重演。當「800哥」成為網路上的共鳴符號，那不僅是對企業的控訴，更是對中共政府冷漠統治的當頭棒喝。 

一、「病不起」的代價：金錢主導的醫療遊戲在中共主導下，中國醫療早已淪為一場赤裸的金錢競技。廣東收銀員程女士因腹痛送醫，短短五天被安排十二項影像與十餘項檢查，總費用近九萬元。她苦笑：「醫生只說照、照、再照，沒人告訴我到底怎麼了。」根據人民網報導，醫院為追求保險補貼與自費項目，出現「大處方」「大檢查」現象。黑龍江一患者住院67天，收到3025張化驗單，總費用高達550萬。甚至有醫院將腹部超音波拆分三段計費，形同合法掠奪。醫院績效導向導致逐利失控，病人從病患變成提款機。醫療，早已失去人性，變成冷冰冰的財務戰場。二、紅包與回扣：體制腐敗下的醫病悲劇醫患關係緊張的背後，是醫生的生存困境與體制腐蝕。北京三甲醫院主治醫生王先生月薪不到兩萬，長期夜班壓力大，他坦言：「不收紅包怎麼活？」基層醫師初任月薪僅三千元，生活難以為繼。於是紅包、回扣、過度開藥成為潛規則。2025年醫界社群「杏林苑」指出，許多患者主動塞紅包求照顧，不然可能永遠輪不到看診。醫德不是消失了，而是被逼向墮落。當體制把醫生逼成共犯，患者自然成了犧牲者。三、偏鄉無醫：在遺忘中掙扎的生命在雲南紅河，一名村民李某因牙痛求診「老趙醫生」，卻因感染喪命。事後才知老趙執照早過期，甚至曾因非法行醫入獄。儘管如此，村民仍視他為救命恩人，因為村裡再無其他選擇。老趙的孫子曾想接棒，但看見爺爺所受對待，加上薪資低、缺乏設備，最終選擇離鄉打工。村民只能求偏方、自行用藥，醫療淪為原始狀態。中共聲稱建構「健康中國2030」，但在偏鄉，連基本就醫權利都是遙不可及的奢望。四、掛號變交易：黃牛坐大，數位成擺設「全國人民上協和」已不再是玩笑。河南的李阿姨為了孫子看病，連續三天睡在北京協和醫院外，卻始終掛不到號。黃牛透過搶號軟體與內部勾結壟斷資源，一個號動輒炒至數千元。數位掛號原為打擊黃牛，卻反成工具。資源過度集中北京、上海等大城市，一線醫院人滿為患，基層醫療成空殼，呈現體制分配的全面失控。五、當改革成騙局：人民健康的犧牲與質疑習近平喊出「全面深化改革」，實則走向集體主義回潮與政治掛帥。醫療成為統計與宣傳的樣板工程，而非人民的生存保障。保費調漲導致數千萬人退出醫保，退休族群走上街頭抗議。「白髮抗爭」不是個案，而是全民對中共醫療失能的控訴。當醫生變成制度的奴工，患者成為黃牛與高價的祭品，改革的外殼下，只剩冷酷與荒謬。我們不禁要問：一個讓人民生病只能靠搶、靠賄、靠命運的國家，還能談什麼「人民至上」？  

一、中國於土耳其展開跨國鎮壓之脈絡與手法人權團體Safeguard Defenders於2023年發表報告指出，中國長期在土耳其對維吾爾人進行跨國鎮壓。其手法並非單靠技術輸出，更結合在地協力者構成間諜網絡，對流亡社群施以高壓操控與心理脅迫。中國藉由脅迫手段強迫維吾爾人交出情報，甚以其在新疆親屬性命為籌碼，威脅其若不配合即送至「職業培訓營」。此等營區早被國際揭露為強制收容場域，內部存在酷刑、洗腦、強迫勞動與失蹤紀錄。中共手段反映其並非單一情報行動，而為有計畫、有組織之長期監控體制。二、土耳其國安機關查破中國間諜案之進展與模式土耳其國家情報局與檢察官辦公室於2024年底起訴六名犯嫌，揭露其為中國情報機構招募之間諜。犯嫌供稱曾於香港遭非法拘禁與刑求，後於威脅下返土耳其執行滲透任務。其任務包括潛入維吾爾社群、參與集會、刺探組織與媒體動向，並以加密通訊程式定期傳送情報回報。土耳其再於2025年5月破獲七名中國間諜，該集團使用IMSI接收器（偽裝基地台）對維吾爾人與異議份子發送釣魚簡訊，進而詐取財物並竊取個資回傳至中國。該集團為求掩護更自中國將機器拆分成零件偷渡進入土耳其。此類高科技情報行動不僅對資訊安全構成實質威脅，更顯示中國對海外族群監控無孔不入。三、極權統治邏輯與其全球性衝擊中國對維吾爾族之迫害已超越疆域，無論維吾爾人身處何地，中共仍以情報網絡、數位監控與脅迫手段將其納入控管體系。這種對逃亡者的窮追不捨，並非基於國安，而是出自對真相與自由之深層恐懼。其對境外流亡社群之滲透已成常態，不論以人質勒索、技術釣魚、協力者監視，皆展現其統治邏輯根基於恐嚇與壓制。真正穩健政體無須憑藉數位暴力維持秩序，更不會將異議視為敵人。中國連續對土耳其維吾爾人發動滲透行動，顯示其極權擴張模式正向全球蔓延。國際社會若仍忽視此問題，終將損及自由價值體系。 

中國共產黨（中共）的極權統治下，醫療領域成為其踐踏人權的又一戰場。活摘器官與政治干預醫療資源的行徑，不僅暴露了中共對生命的漠視，更揭示其將人民當作權貴續命工具的殘酷本質，令人髮指。中共活摘器官的罪行早已不是秘密。自1990年代起，法輪功學員、維吾爾族人等異見人士成為主要受害者，被系統性地摘取器官，滿足高官與富人的移植需求。這些受害者往往被冠以「死刑犯」或「恐怖分子」的罪名，剝奪生存權利。據X平台貼文透露，受害者多為失蹤或突然死亡的青少年，器官交易背後是一套成熟的移植體系。這種行為從綁架到謀殺，構成反人類罪，暴露了中共視人民為可支配資源的冷血本質，將醫療淪為政治工具。更可悲的是，中共通過政治干預，將醫療資源優先分配給權貴，普通民眾卻難以獲得基本保障。移植名單上的優先對象往往是高官，而普通病患只能在資源匱乏中掙扎。X平台民眾感嘆，醫療資源被「上面」壟斷，普通人的命如草芥，權貴的命卻被視為至寶。這種政策完全服務於統治階層，摧毀了醫療公平性，也讓醫生的職業倫理蕩然無存。中共慣用威脅、監禁甚至謀殺來壓制真相，試圖掩蓋這些罪行。其宣傳口號「人民至上」不過是謊言，實際上卻是「黨至上」。醫療系統淪為殺人續命的工具，民眾的生命被視為可交易的商品。這種罪惡超出了道德底線，構成對全人類的挑戰。國際社會雖有譴責，但因中共的全球影響力，至今難以真正制裁。中共活摘器官與政治干預醫療資源的行徑，是對人權與倫理的公然挑戰。國際社會應正視這一問題，採取實際行動，阻止中共繼續荼毒無辜生命，否則“和諧社會”只是掩蓋血腥真相的假面。 

象徵性工程居然比爛尾樓還不牢靠114年3月28日，曼谷一棟由中泰合資企業承建、尚未完工的30層政府辦公大樓，在緬甸強震波及下倒塌，造成嚴重死傷。該案由中國中鐵十局與泰國ITD公司合組承建，曾被視為中資工程在泰國的代表性案例。災後中方迅速刪除封頂宣傳資料，引發外界對其工程品質與責任態度的強烈質疑。對照同樣位於曼谷市中心、荒廢近三十年的「爛尾樓」──沙吞獨特塔，在此次強震中仍屹立不搖，顯得格外諷刺。當年久失修的建築物尚能保持結構穩定，反觀由中資承建的新建大樓卻瞬間垮塌，此一對比正突顯施工品質的缺陷。噤聲與刪文掩蓋不了制度性問題事故發生後，中鐵十局未提供任何說明就刪除發文資料，展現中國國企常見的「出事即噤聲」模式。官媒前總編胡錫進短暫發文直指大樓「八成有問題」，亦遭平臺刪除。此舉顯示即便發生此等憾事，中方仍試圖透過言論管制迴避責任，反映其缺乏透明問責的本質。該建築所在地震央距離約600公里，而沙吞獨特塔未受災反倒是中資新建物倒塌，究竟應歸咎於設計，還是施工本身？相關問題迄今未獲實質說明。推諉卸責與民族敘事的交織迷霧部分中國輿論試圖將責任轉移至泰國設計方，指出ITD為本地公司，並批評其採用「無梁板設計」導致結構不穩，藉此卸除中國施工單位之責。然而在工程中，中鐵十局與泰國ITD公司合資成立新公司做為承包商，本就負有整體品質與安全審查責任，不得恣意卸責。部分民族主義者更將外界合理質疑視為「抹黑中國」，不僅削弱對話空間，更暴露出中國對外工程話語策略的脆弱與防衛性。當失敗無法被承認，檢討無從展開。中國輸出的不只是低品質工程，更是一套拒絕錯誤的治理邏輯。基礎建設背後的制度風險清單本案倒塌建築原為泰國審計署總部，象徵公共治理與監督功能，如今卻成為信任崩解的象徵。中國對外輸出的「一帶一路」工程長年標榜效率與成本優勢，實則長期忽略品質把關與風險揭露。此次事件不僅是單一工程失敗，更暴露中國對外敘事的破產：當形象工程成為潰敗現場，制度性的遮蔽與無法承擔責任才是真正的風險根源。與中國合作的國家更應審慎評估其威權體制是否具備面對錯誤與修正失敗的能力，而非僅聚焦於價格與工期。否則合作的代價不僅是財務損失，更可能是公共信任的全面崩塌。

合資政府大樓強震倒塌 揭露中資工程脆弱本質泰國曼谷洽圖洽區一棟由中泰合資公司承建的30層泰國審計長公署（OAG）建案，近日於緬甸28日發生的規模7.7強震後倒塌，造成多人死亡與失聯。該建案由義大利-泰國發展公共有限公司（ITD）與中國中鐵十局（泰國）有限公司合組的ITD-CREC合資企業擔任總承包商。中鐵十局曾於2024年高調發文慶祝封頂，並將其標榜為在泰國的「代表性工程」。但災難發生後，原文迅速刪除，揭示中國國企一貫將功勞攬上身、將責任撇得一乾二淨的處事模式。市長發言突顯中資建案信心崩潰媒體團隊赴泰採訪期間訪問曼谷市長查察。當被問及曼谷有諸多興建中高樓，為何唯獨此棟倒塌時，查察直言「這是個好問題」。他坦言此事件必須深刻檢討、從中學習，但對倒塌原因並無定論，仍需等待調查結果。此番回應反映地方政府對中資建案品質存有疑慮，也折射出中方對關鍵工程資訊的不透明與技術審查的空洞。中鐵十局為輸出風險的「一帶一路」旗艦國企中國中鐵十局隸屬中國中鐵股份有限公司，而中鐵則為國務院國資委旗下大型央企，是「一帶一路」政策的核心執行者之一。多年來中國藉由「基建外交」在全球拓展影響力，吹捧效率與低價競標為其競爭優勢，卻迴避對品質與安全的基本承諾。其實質是以國家補貼推動產能輸出，將建設風險與社會成本外包給合作國家。現場跡象揭露偷工減料與結構性腐敗根據現場影像與媒體報導，大樓整層樓板垮塌、鋼筋搭接過短、缺乏竹節結構，灌漿痕跡極差，鋼筋表面甚至無混凝土附著。這些跡象顯示結構早已潛藏嚴重缺陷，遠非強震所能單獨導致。業界人士指出，這類「豆腐渣工程」往往來自偷工減料、驗收造假與監管失能，更根源於中國國企工程體系結構性腐敗與缺乏透明問責。刪文切割反映體制性推諉卸責更值得警惕的是，中鐵十局未對事故做出任何說明，僅選擇悄然刪除原先用於宣傳的文章，反映出中國國企在面對國際醜聞時慣用的「冷處理」與資訊封鎖策略。從東非鐵路、斯里蘭卡漢班托塔港到巴基斯坦發電廠，幾乎每個中資工程都有政治意圖與品質疑慮雙重隱患。一旦出事，中方便以沉默與割席方式規避政治與經濟責任。一帶一路與中國製造難洗脫粗糙劣質標籤儘管中國宣稱「一帶一路」能帶動區域經濟發展，但實際上，其輸出的不只是資金與勞工，更是缺乏安全標準的技術與政治風險。「中國製造」在國際公共工程中仍廣受「便宜但不可靠」的印象所困。泰國此案不僅暴露出中國對外工程輸出背後的品質赤字，更提醒各國：當中共政企體制與地方貪腐勾結、監理機制薄弱時，「合作」的代價往往是毀滅性的後果。

青年失業率持續攀升中國青年失業問題近來再度成為焦點，2025年2月統計資料顯示中國25-29歲青年失業率高達7.3%，為2023年12月以來最高值；16-24歲青年失業率亦攀升至16.9%。儘管官方已排除在校生試圖美化數據，但仍難以掩蓋青年失業危機。外資撤離潮引發就業萎縮青年失業上升的重要原因，在於大量跨國企業加速撤離中國市場。近年包括IBM、微軟等科技業巨頭及豐田、本田、大眾汽車等跨國製造業，紛紛縮減或撤出中國業務。2019至2023年間，外資企業在中國就業人數大幅減少783.3萬人，降幅達27.7%。外資持續撤離進一步加重青年就業困難，也反映出中國投資環境不斷惡化。外企撤離潮背後，主要是中國威權政府日益加強政治及經濟控制，加之國際社會對中國不信任持續增加。美中對抗升溫、經濟成長放緩、營商成本上升，以及全球供應鏈重新布局，使跨國企業紛紛調整策略，降低對中國依賴程度，反映威權體制與自由市場根本性矛盾。公務員考試熱潮：青年謀求穩定青年失業率高漲導致越來越多中國年輕人轉而爭取公務員「鐵飯碗」。2025年中國地方公務員考試僅提供約16.6萬個職缺，卻吸引超過530萬人報名，激烈競爭顯示青年群體對未來經濟前景悲觀至極，只能追求穩定而保守職業選項。「比窮」風潮突顯消費降級更值得注意是，年輕人中間興起所謂「極致低消費」和「比窮」現象，反映出對未來經濟前景深刻悲觀情緒。年薪僅3萬元白領搶購12元便當、一天僅吃兩餐、重複使用泡麵料包、停用信用卡、選購即期食品等極端節儉行為盛行，導致實體經濟大幅萎縮，甚至影響到房屋租賃市場。威權體制下的經濟惡性循環青年失業與消費降級並非短期現象，而是中國威權體制下經濟治理失效深層反映。政府未能推動實質改革解決經濟結構性問題，反而進一步強化政治控制，壓制市場活力，導致外資與人才持續外流。如果長此以往，中國經濟與社會將陷入惡性循環，青年世代發展空間將進一步遭受限縮。  

中國無視我軍隊早已國家化事實，自資通電軍106年成軍以來，多次誣指控其為「臺獨」勢力工具並聲稱對中國發動網路攻擊。中國國安部去年曝光3名資通電軍成員個資，意在打擊國軍士氣並造成心理威嚇。本次中國再度公布4名資通電軍成員個資，雖與去年相似都是透過真假摻雜的個資誣控濫訴，但此次出現奇安信集團及駭客論壇的協同行動，顯示其手法愈趨複雜。中國國安部發布報告當日下午，與中國官方關係密切的奇安信集團隨即指控我政府培養「毒雲藤」(APT-Q-20)駭客組織，並稱該組織長期利用釣魚郵件、偽造網站、木馬程式等方式，入侵中國政府、軍事及科研等機構。他們還強調該組織技術水平不高卻持續攻擊中國，試圖引導國際輿論形塑臺灣為網攻慣犯形象，呼應中國官方「倚網謀獨」的論述。同日，駭客論壇「BrenchForm」出現一個當天新註冊的一次性帳號，兜售國軍個資且刻意展示與中國國安部相似的資料，意圖加深國軍人員恐慌情緒，達成更強的心理威懾效果，清楚顯示中國此次攻擊是精心策劃的複合式心戰。分析中國策略意圖，主要是藉由曝光個資削弱我方人員士氣及工作意願，同時誣指臺灣為網攻慣犯，為其報復行動正名。此外，中國也藉此測試我國政府及社會對此類威脅的應處機制，並展現其掌控網路空間資訊流動與操作輿論的能力，進而達成威懾臺灣的戰略目標。面對中國此類抹黑攻擊，臺灣不應退縮。中國日益頻繁的攻擊，實際上證明我資通電軍守護數位疆界的成效顯著。政府應持續強化資通電軍量能，國人也應向這些守護網路國土安全的無名英雄致敬，支持他們保衛國家的決心。