國民黨立委傅崐萁主持「堰塞湖受災區重建座談會」爆發衝突，僅只邀請縣府官員、鄉民代表及特定社團進場，引起縣議會議長張峻不滿怒踹桌子，而傅崐萁事後竟然提告，儼然模糊傾聽民意及協調資源用意，陷入一場被圈選的「表演政治」，也讓光復災區重建淪為「關門民主」鬧劇。

官員場內高談闊論「重建進度」，災民場外怒喊依舊「吃閉門羹」。光復災後復原應該以人為本，現場卻是呈現政治派別割裂。凡非「受邀名單」一律不得入場，這種排除異己作法，形同將災民邊緣化及政治化。主辦單位竟以「人數控管」為由推託，卻讓花蓮災後的重建作業，增添政治官僚的冷漠無能。

花蓮光復「重建」兩字言猶在耳，傅崑萁卻讓災區座談畫下一隅禁忌之地，導致被拒於門外的當地民眾，這票真正承受災難的人，淪為這場座談會的場外配角；當他們被擋下、被忽視的那一刻，也讓民主精神一併關在門外。傅崐萁控告張峻「怒踹桌子」，這場政治口水與民主之腳花絮，不僅未讓災區重建加快進程，反而使得社會輿論從「災民需求」轉移到「政治對決」。此舉不僅為典型的政治煙霧彈，傅崐萁的控訴是把災區當作舞台的作秀心態，重建議題應該回到公共利益，而非公報私仇的政治鬧劇。

花蓮光復的「關門民主」不是偶然，而是台灣政治的一面業鏡，當地方權力仍凌駕於民意之上，災民就被推向「賤民化」的社會邊緣。

 作者為專欄採訪作家

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）