花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流事件，或說令人萬分悲慟，但若朝野間能因此和解，攜手齊心投入救災，對於台灣未來的發展，至少看見一絲曙光。怎料，朝野間的互動，本身就是一場災難，第一時間看不到不計前嫌的無私，反倒是處處針鋒相對。
傅崐萁拿著八月份的質詢與預算編列臨提，咄咄逼人的要行政院認了責任歸屬，而卓榮泰也不甘示弱，將重點聚焦於地方疏散作業不利，硬是認定徐榛蔚縣長因出國行程而有延誤通報之實。彼此激烈交鋒的程度，完全不下於先前的大罷免，等同是開啟了新一季的｢拔傅行動｣，讓青鳥們儼然又找到了嶄新的戰場，磨刀霍霍可想而知了。
當然，責任歸屬勢必得釐清，畢竟此次災難，奪去了多少國人生命財產，該法辦的都不該寬貸。然則，那得是由後續行政與司法機關加以認定，而非任何人說了算。只可惜，在社群時代中，｢司法案件，政治先行｣已成為定則，在案情尚未正式進入司法程序前，政治上的各種攻防，早已如火如荼的展開，往往在其人尚未被證明有罪之前，大概就已經先社會性死亡了。而這樣的｢社死｣現場，符合政黨的政治利益，自然樂此不疲。
過往，所謂的｢一條龍大內宣｣，只是坊間解析執政黨廣宣的推敲，認為政府的任何訊息發布，都是由府院統一定稿，而後透過LINE群組轉傳給各級黨公職、側翼、以及親綠KOL，藉由同時強力發送的策略，帶一波輿論風向，用以弱化對手的聲量。不過，推敲歸推敲，但從來也鮮少有證據可以證明其真確性。
沒想到，昨日經媒體披露一則綠委群組的對話串，裡頭鉅細靡遺的呈現綠營黨政人士討論花蓮洪災的因應對策，包括圖卡該如何呈現才有殺傷力，要透過那些途徑廣宣，要凸顯罹難者都在強制撤離區域，甚或還有綠委提到，要擺出聖母的姿態，先責備自家人通報怎麼不多發送幾次，而後就可把疏散不力的責任，悉數推給縣府等。諸種內容，恰恰印證了前述｢一條龍大內宣｣的臆測，也讓民眾深刻的瞭解到，原來平時在閱讀執政當局所給出的資訊圖卡，都是這麼經過政治算計產出的。
在LINE討論串曝光後，幹事長鍾佳濱緩頰表示，民進黨團救災原則是「中央進駐、地方互助、黨部支援」，救災最關鍵，政治口水也應該放一邊。對比之下，有點可笑，鍾幹事長，正確地說，應該是｢中央廚房、地方互鬥、黨部補刀｣裁是吧？！
筆者曾經也是一名政治幕僚，相當能夠感同身受的理解，屢屢當新聞事件發生，大家為何汲汲營營的要去帶風向，企圖洗白對於一己不利的輿論，箇中原因，不就是想讓主子高興麼？但身為執政黨的一員，倘若每個人永遠都只想當喜鵲，而無人願意承擔烏鴉的責任，則整個團隊走向無能顢頇，恐怕就是註定的宿命。
近來，民調低迷的賴總統，選擇下鄉聆聽地方心聲，日前總統喜孜孜的表示，最近走到哪裡，都聽到民眾對他喊「加油」，無論是否相識，都展現支持。真的嗎？支持度真的回升那麼快？抑或只是幕僚們特別安排的同溫層取暖場？從綠營的這套輿論操作SOP作業流程看來，您覺得哪一種可能性大一些呢？
知道賴總統最愛金庸小說，在此懇切的呼籲，千萬不要當天龍八部中、那個被吃糖小朋友們簇擁的燕國皇帝慕容復啊！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
