身為 Z 世代，我們天生就是數位原住民。自我們出生以來，人工智慧與資訊科技飛速發展，選舉也早已不再只是候選人之間的較量，而是一場「資訊真實性」的攻防戰。


從美國到印度，深偽技術（deepfake）已被用來製作候選人的假影片，甚至連聲音都幾可以假亂真，若濫用不僅可能誤導選民，也可能侵蝕民主根基。同時，台灣亦未能倖免：2024 年總統選舉期間，深偽影片被用來抹黑候選人，模擬其與現任總統的私人對話，甚至涉及數位性別暴力，對該政治人物名譽造成嚴重損害。然而，在美國也曾出現類似情況，例如一段顯示副總統卡馬拉·哈里斯支持特定政策之影片，雖最初標註為諷刺，但仍在社群媒體上廣泛傳播，引發誤解；在地方選舉中，深偽影片甚至影響了候選人的選舉結果。上述案例凸顯了深偽技術對全球選舉與民主過程的潛在威脅。


同時些案例也提醒我們，隨著技術日益精進，未來將出現更多難以辨識的虛假內容，對選舉的公正性與透明度構成嚴重威脅。因此，提升公眾媒體素養、加強對深偽內容的識別能力，並建立有效的法律與監管機制，已成為當前迫切的課題。


對青年世代而言，這是一場前所未有的挑戰。我們習慣透過社群媒體獲取資訊，卻常在演算法推送下陷入「同溫層」與訊息。當假資訊以短影音、迷因圖卡等形式出現，辨識難度更高。更糟的是，迷因文化使許多年輕人以玩笑心態轉發假訊息，無意中加速了其擴散。民主社會原本仰賴公共討論，但在 AI 時代，討論的基礎是真實還是幻象，卻成為一大疑問。


目前台灣法律對「AI生成的假訊息」仍缺乏完整規範。雖《選罷法》已有針對不實訊息的處理機制，但要證明影像為深偽、追溯來源仍是技術難題。更複雜的是，假訊息往往跨國傳播，使執法困難倍增。若政府缺乏前瞻性規劃，到了 2026 或 2028 年的大選，恐怕仍只能疲於奔命，難以有效維護選舉公正。


因此，這不僅是科技問題，更是青年世代必須直面的民主挑戰。資訊素養教育應成為必修課，同時教導媒體識讀，以及讓青年理解演算法如何影響判斷。最後，政府應與平台合作，建立 AI 生成內容標示制度，並強化追蹤假訊息來源的技術，從源頭遏制錯誤資訊擴散。


民主的防線，從來不是在投票日才築起，而是在我們每天滑手機、點開影片的每一瞬間。AI 或許會改變選舉形式，但能否守住民主價值，將取決於我們這一代青年是否有能力看穿幻象、堅持真實。


青年世代既是資訊的消費者，也是民主的守護者。除了督促政府與平台建立AI內容標示與追蹤制度，我們更要從自身做起，培養媒體素養，讓「真實」成為選舉的主旋律。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）