近日媒體報導，某市立圖書館總館竟成為不雅影片的拍攝場景，引發社會譁然。影片中，男女不僅在書架間肆意挑逗，更進一步於廁所「激情演出」，完整畫面外流至成人網站。影片片頭清楚呈現館舍外觀與內部陳設，既具有誤導性，也嚴重衝擊了公共文化場域的形象。更令人憂心的是，影片原本需付費才能觀看，卻遭破解外流，使未成年人甚至一般閱覽者也可能無意間接觸。

 

據媒體揭露，女主角是一名自稱「台灣臀后」的網紅，長期經營成人平台，以性感身材換取追隨與收益。這一次，她為了話題與流量，選擇將公共圖書館當作炒作舞台。此舉不僅是對公序良俗的挑釁，更凸顯網紅經濟走向「為流量不擇手段」的極端化現象。社會不得不反問：當流量至上凌駕法律與價值，還有多少公共空間能不被踐踏？

 

公共資源不容被消費

圖書館是全民共享的知識殿堂，本應象徵安靜閱讀與心智啟迪。然而，如今卻淪為成人影片的「現成場景」。這種荒唐，不只是對場所的不敬，更幾乎成為對公共文化價值的最大諷刺。若任其發展，是否未來還有人會選擇博物館、校園甚至宗教廟堂，來進行所謂的「挑戰尺度」？這樣的趨勢一旦養成，將嚴重侵蝕社會的共同價值底線。

 

事實上，網紅自以為這是「流量藝術」，實際上卻只是不堪入目的廉價炒作。更令人難堪的是，當事件爆發，公共機關往往只會出面聲明「將配合調查」，卻對平時管理的漏洞輕描淡寫。試問，國際建築師精心設計的總圖，最終被世人記住的標籤，難道真要是「10分鐘的色情短片」嗎？

 

法律不是網紅的「投資成本」

依《刑法》規定，公然猥褻行為早已觸法，意圖供人觀覽者更屬加重，若涉及營利，刑責應再提高。此次檢方主動偵辦，展現了對社會觀感的重視，值得肯定。然而，最令人憂心的是，這類案件往往最後演變為「繳罰金換曝光」，甚至成為網紅「最划算的行銷投資」。

 

因此，司法部門應展現更大的決心，不僅追訴刑責，還應深入追查背後的營利模式，從課稅、平台責任到跨境司法合作，全面堵住漏洞。否則台灣恐將成為「情色內容的避風港」，既丟臉，又危險。

 

公共機關責任：守護空間，而非事後補網

此次事件社會多將焦點放在網紅與警方，但公共場所的管理責任同樣不可忽視。圖書館既是市民共享的文化空間，就有義務守護公共秩序與形象。

 

未來，主管機關應建立更健全的制度，包括：

1.明文規範：在入館規則中清楚禁止商業性與不當拍攝，並設置明確處置辦法。

2.賠償機制：若因不當行為造成形象受損，應有可循的民事賠償規範，以保障公共利益。

3.長效管理：強化巡館制度與監視器維護，避免事後補救的遺憾，確保公共空間的安全與尊嚴。

 

唯有如此，才能真正讓民眾感受到，這些文化場所不僅是知識的殿堂，更是值得信賴的公共資產。

守住最後的文化淨土

公共圖書館不是流量的舞台，而是全民共享的心靈殿堂。若我們選擇沉默，就等於默許公共價值被踐踏；唯有司法展現決心、公共機關積極承擔責任，才能遏止歪風，守住社會秩序與文化尊嚴。

因為一旦連圖書館都被奪走，我們失去的將不只是知識殿堂，而是整個世代對公共空間的信任。這份信任若崩塌，將無以復加。

文:范振家/管理學博士

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）