近年來，美中戰略對抗日益白熱化，從川普政府的高額關稅政策，到中國持續在台海周邊進行「灰色地帶」軍事活動，全球秩序正面臨「金德爾伯格陷阱」與「權力轉移理論」的雙重壓力。
《經濟學人》近期報導，美國在遏止中國行動上的威懾力正受到質疑。首先，川普執政期間對中國發動關稅戰，雖意在打擊不公平貿易，但效果有限，反令中國認定自身已具備與美抗衡的條件，而美國的高關稅政策，更使其對傳統盟友失去領導力，並且中國不斷以軟硬兼施的手段以軍演、外交來削弱民眾信心，又台灣內部政治分歧導致社會凝聚力薄弱，這三個原因讓外界疑慮美國是否具備干預戰事的能力與意志。
而「金德爾伯格陷阱」意指當全球霸權國無力或無意維持國際秩序時的國際情勢，從印巴衝突上也可印證此陷阱即將成真，今年5月初，印巴於喀什米爾地區再度爆發衝突，儘管美國國務院聲稱促成「停火共識」，但不到數小時即告破裂，雙方互相指責對方違約並揚言報復，《印度河用水條約》相關談判也陷入停滯，此例正反映出美國調停能力的逐漸式微。
然而針對這場衝突，根據Newtalk報導指出，印度官方指控中共在衝突期間「深度介入」，向巴基斯坦提供了防空和衛星支援，協助巴方提升對印度軍隊和武器部署的偵測能力，這顯示北京在衝突中的直接參與程度高於此前披露的水平，雖中國外交部發言人毛寧於5月19日對此回應，強調中方在印巴局勢緊張以來一直堅持客觀公正立場，呼籲印巴兩國保持冷靜克制，避免局勢升級，但印巴衝突內顯現出的，權力邊界模糊與重構，正是「權力轉移理論」的實踐場域，當一個新興強權崛起，其對國際議題的處理方式將更多地依照自身利益，而非現有霸權所塑造的規則進行，對照台海現況，若爆發軍事衝突，令人懷疑美國是否真能如其承諾般出手干預、制止中國行動，而其又是否能「有效」干預，恐怕仍是一個未解的問號。
在大國逐漸將全球事務視為自身利益延伸、而非國際公共責任的背景下，小國更應認清現實：無論是印巴還是兩岸，今日國際社會已無絕對可靠的「世界警察」，我們不能將和平與安全全然寄託於外部勢力，而必須強化自主的國防能力與制度韌性，印巴今日，未必不是兩岸明日，如何避免《經濟學人》所警示的，川普政府為避免核戰爭或基於地緣戰略妥協，可能與中國私下達成某種「棄台協議」的說法，唯有凝聚社會共識與強化國家戰略應對能力，方能避免陷入金德爾伯格陷阱與權利轉移下的秩序崩潰與安全真空。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
