台灣再度蟬聯亞洲新聞自由第一，這是對其民主社會的一大肯定。根據無國界記者組織（RSF）最新發布的2025年「世界新聞自由指數」，台灣在全球180個國家中排名第24，相較去年上升3位，不僅連續稱霸亞洲，還獲得「令人滿意」的評價。
這份成績單無疑彰顯了台灣作為亞洲民主燈塔的地位，證明了其在新聞自由與言論開放上的堅實根基。在這耀眼成就的背後，挑戰依然如影隨形，政治兩極化、假訊息的威脅，以及民眾對媒體信任度的低落，都讓人無法掉以輕心。
台灣能脫穎而出，很大程度上要歸功於其成熟的民主體制和相對完善的法律框架。無國界記者組織的報告特別指出，台灣基本遵循媒體自由原則，記者在工作環境中享有較高的安全保障，這與許多亞洲鄰國的壓迫環境形成了鮮明對比。政府對言論自由的尊重，加上媒體機構的自律機制，共同為新聞行業打造了一片沃土。這樣的環境不僅贏得了國際社會的關注，也讓台灣成為亞洲新聞自由的標杆，令人刮目相看。
這片光鮮亮麗的表象下，台灣的新聞環境並非完美無瑕。政治兩極化的影響日益顯著，有些媒體在報導中傾向於煽情主義和利潤導向，犧牲了新聞的客觀性與公信力。商業壓力更讓部分媒體從業人員難以抗拒「不道德的新聞要求」，暴露出職業倫理與法律保護的不足之處。這些問題雖然不至於動搖台灣的領先地位，但的確為新聞業的未來發展蒙上了一層陰影。
更令人擔憂的是民眾對媒體的信任危機。根據路透社研究所2024年的調查，僅33%的台灣民眾表示信任媒體，這一比例在民主國家中屬於末段班。這不僅反映了民眾對報導品質的不滿，也顯示出媒體在追逐流量與商業利益時，與公共利益漸行漸遠。這種信任的斷層為假訊息的蔓延提供了可乘之機，尤其是在中國系統性假訊息攻擊的威脅下，台灣媒體的結構性弱點顯得更加突出。
相比之下，中國在新聞自由指數中排名第178，被RSF稱為「世界最大記者監獄」，超過100名記者遭到監禁，獨立報導幾乎無處容身。香港的情況也好不到哪去，排名跌至第140位，法律環境的惡化令人堪憂。這樣的對比讓台灣的優勢顯而易見，但也提醒我們必須時刻警惕外部勢力對新聞自由的潛在干擾，尤其是來自對岸的壓力。
面對這些挑戰，台灣的新聞業不能僅僅滿足於現狀，而應積極應對，以鞏固優勢並重建公信力。媒體機構需要建立更透明的編輯流程，完善內部倫理規範，提升報導品質，才能重新贏得民眾的信任。與此同時，政府和公民社會應攜手制定更強健的法律框架，保護記者免受政治與商業壓力的侵害，並鼓勵獨立報導的發展。此外，透過教育提升民眾辨別假訊息的能力，也能有效緩解信任危機的影響。針對中國的假訊息攻擊，台灣更需打造強大的資訊防禦機制，結合國際合作與技術創新來應對。
台灣在2025年世界新聞自由指數中的亮眼表現令人振奮，但這只是起點，而非終點。新聞自由是民主社會的命脈，台灣必須在維護媒體獨立性、提升報導品質與抵禦外部威脅之間找到平衡點。只有這樣，台灣才能持續作為亞洲新聞自由的典範，為全球民主社會樹立值得效法的榜樣。讓我們共同努力，確保這盞民主燈塔的光芒永遠閃耀。
楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
