針對近期社會上多起未經申請、衝突頻傳的集會遊行事件，引發輿論關注言論自由與公共秩序之間的平衡議題。集會遊行作為民主社會公民表達意見的基本權利，確實受到憲法保障，但這項自由絕非毫無限制。本人強調，和平理性才是集會遊行的正道，若違法濫用，不僅損害民主精神，也可能侵害他人權益。
民主社會的可貴在於多元聲音得以表達，但自由的行使必須建立在法治基礎上。集會遊行如果不依法申請，動輒妨害交通秩序、衝擊社會安寧，反而可能讓社會對集會自由產生負面觀感，這是民主運作的警訊。
依《集會遊行法》規定，任何公開的集會或遊行活動，都應事先提出申請，接受主管機關的審查與引導，才能確保活動參與者與第三方的權益不受侵害。制度的存在，正是為了保障每一位公民行使權利的安全空間，而非限制人民自由。
面對部分團體以「自由表達」為名，任意封路霸占公共空間、衝突挑釁執法人員，當集會訴求超越理性溝通、變質為暴力或情緒宣洩，就背離了民主初衷。這不但削弱自身訴求的正當性，更容易造成社會對抗與撕裂。
同時，也提醒政府與主管機關，應保持行政中立，審慎處理集會申請案件，避免以政治立場干預公民合法的言論表達。「政府的角色在於保障制度公平，維持社會秩序，而非選擇性執法。」
本人強調，民主自由應是相互尊重、依法表達的過程，而非情緒性對抗。「真正成熟的民主，不是看有多少人上街，而是看公民能否在制度內和平表達、理性對話。」
呼籲社會各界，不論支持或反對任何立場，都應認知到「自由必須在法治下實現」，只有這樣，才能維護民主價值的純粹與可貴。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
