全台民團發動罷免遍地烽火，其中針對國民黨立委徐巧芯的罷免，則是由聯電創辦人曹興誠擔任領銜人，《印太戰略智庫》執行長矢板明夫日前邀請曹興誠與徐巧芯面對面辯論，曹興誠已經同意參加，而近日《印太戰略智庫》已把邀請函直送立法院予徐巧芯，但徐巧芯對此回應，無論以前或以後都不會參加矢板明夫的節目。
日本職人具有「一生懸命」精神，巧芯卻有「半生懸命」的堅持，此次如果習慣「人前撂話、陣前落跑」，將有損其藍營女悍將威名。
因「論戰」是從政的基本能力！「政策辯論」對巧芯和曹董的政治聲量都有助益。昔日哲學界也曾有一場大論戰，為哈伯瑪斯(J. Habermas)「現代性哲學論辯」與李歐塔(J.-F. Lyotard)「後現代知識論述」進行論辯論戰，其目標是聚焦現代性與後現代的爭論，當時還是小咖的李歐塔也因和哲學大師哈伯瑪斯挑戰，贏得哲學界的知名度和聲量。
此次台灣大罷免行動，停留在情緒性隔空喊話，很難讓選民看到這次大罷免的核心本質。如果曹董和巧芯雙方在公開的場合，面對面把各自主張做完整的論述。同時，也就對方的主張提出質疑和反駁，而這場辯論，也是為選民提供是否要參與這場大罷免的建設性判斷材料，將有助於讓台灣民主發展更加理性客觀。
至於巧芯推託論辯邀約之詞「先交代私德爭議」，一碼歸一碼，完全不成理由，拒絕不參加只讓巧芯少了更上層樓的實戰經驗，也會被全民認證怯戰的事實。
文.張天泰 （政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
