相信眼尖的民眾，或也觀察到甫接任民眾黨代理主席的黃國昌，近日蓄起了鬍子，滿帶著頹廢風，由於時機巧合，被反昌網友揶揄是在｢賣慘｣，甚或北市議員苗博雅也順勢在節目上出言嘲諷，說起「真的有一種在欣賞高級表演藝術的感覺」的風涼話。然事後證實黃之所以如此，乃適逢父喪之故，完全就不是賣慘這回事，儘管苗隨後發文致歉，但由此也突顯出近年來因著｢抗中保台｣所掀起的｢準網路霸凌｣風氣。
舉凡只要是中國發生啥災難，抑或是看到習唯尼吃鱉的畫面，甚或自我認定下的｢親中賣台｣人士出現任何可茲嘲諷的舉措，毫無節制的出言批判，用語有多惡毒就有多惡毒，尤有甚者，還進一步付諸行動，直接上門｢踢館｣的，也大有人在。就拿此次事件的類似案例來說，過往馬英九在母親治喪期間，綠委陳歐珀就曾上門鬧場，彷若只要是跟親中扯上邊的人等，都罪該萬死似的。但……這樣對嗎？恰當嗎？大家覺得呢？
中國對台灣的敵意、傲慢、乃至於貶低我們是個國家的事實，這些確實都足以構成同仇敵愾的理由，但據此喊打喊殺的對象是誰，恐怕就得更精準的界定為宜。中國人口十幾億，相信我，反對共產黨專政、反對習近平稱帝者，少說也有個七、八億，這些人或也未必覺得願意讓台灣從中國分裂出去獨立，但其對共產黨的厭惡，基本上恐與你我無太大差異。面對這些某種程度有著意氣相投的他國人士，用著諸如苗氏的嘲諷風格，連最基本對人的尊重都沒有，在服喪期間揶揄人家是在賣慘的行徑，真的好嗎？恐怕即便是向來支持綠營的朋友們，也未必會苟同吧！畢竟，更高位於國家、政黨意識型態之上的，還有對｢人｣的基本道理，這點共通性，或是舉世皆然的。
說實在的，隨著發表網路評論的便捷化，現階段台灣的｢抗中保台｣，從上位的民代、至下面的支持者，著實有｢小家子氣｣的趨化。往往看見某些對岸｢小粉紅｣們對台灣的批評，就大肆的抨擊反酸，並將之想當然爾的，當成是所有中國人的想法，但事實上，那不過就是極少數極端愛國份子的偏激言論而已，能有多少代表性呢？
又或者聽到某些藝人在大陸演唱時，提到自己也是中國人，就立馬將其人批評得一文不值，無論其過往對台灣有何付出，總之認了中國人就是不行。但試想一下，他們就是｢藝人｣，憑藉著逢場作戲賺錢，不就是賴以謀生的技能麼？難道當著萬千中國人面前，得大聲疾呼台灣獨立萬歲，然後被亂棒打掛成為烈士，才能撫慰抗中人士的心麼？台灣人沒這麼脆弱吧，犯得著因著藝人的一句無心之語就惱羞成怒麼？
類似的案例，不勝枚舉，大家只要願意回到基本對人的尊重，就可以深刻的體悟到，許多的口誅筆伐，根本都是搞錯對象，充其量只是自爽自high的舉措而已，真正對於台灣這個國家的保衛，根本毫無助益，甚或可說是負面的影響。（當然，如果您真的覺得，只要與｢中國｣扯上點邊的，就都罪該萬死，那就另當別論了。但相信多數台灣人不是這樣的，要不然，基進也就不會連政黨門檻都跨不到了。）
換言之，我們所仇視的、所該對付的，是以習近平為首的專制集團，抗中保台的黑熊軍們，有本事的話，看要如何像阿湯哥所飾演的伊森杭特般，潛入中國大搞各式破壞離間的伎倆皆可，最好是搞到習氏帝國崩解，像前蘇聯鐵幕瓦解般，為中國開啟民主化的新契機。相反的，沒有能耐，只會當個鍵盤戰士，在台灣國內到處製造敵人，讓中國人士普遍也對台灣沒有好感，然後用特定意識型態來分化彼此，只是為了達致自己所企盼的政治目的，真的母湯阿！
有guts的，儘管去找習維尼｢釘孤枝｣，那我佩服，徒然的只會在人家父喪期間出言嘲諷，搞些枝微末節的小動作，就自以為是在｢抗中保台｣，那還真是笑掉人家大牙！
話說苗博雅被執政黨鎖定為挑戰台北市長的強棒，嗯……只能奉勸賴主席不要犯糊塗了，民進黨內人才濟濟，真的別考驗台北市民的智商才好。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
