國民黨主席選舉，終於在本周末就要告一段落了。坦白說，早點結束也好，類似辯論會鬧場、候選人彼此間的針鋒相對、乃至於牽扯出中國介選的諜影幢幢，無疑都讓國民黨好不容易在｢大罷免大完封｣所凝聚的那麼點氣勢，又瞬間宛若水銀瀉地般、迅速潰堤了！（不是溢流哦！）
撇開政見與立場之爭，筆者認為，整個選戰期間之所以搞得那麼難看，追根究柢，其實與國民黨向來習以為常的｢宮廷政治｣調性，脫離不了關係，以下是我的解讀。

先概略定義一下，甚麼是民主時代下的｢宮廷政治｣？個人認為，特點有二：

其一，恪遵道統，懼怕做出改變。
國民黨這個百年大黨，就是典型的｢大觀園｣政治，在裡頭，甚麼事都得尊重老一輩的意見，單從那些早已作古、甚或淡出政壇許久的大老們，都還得奉為各種榮譽職務來看，就知道這黨有多麼的壓抑。
久而久之，大家不禁開始害怕大破大立的改變，心中或總是想著，現在這樣也挺好，改變畢竟是未知，不如選擇守成。基於這樣的保守心態，地方山頭等掌握實質權力的同志，很容易的就會做出支持大老（郝龍斌？）的決定。當然，守成不見得是壞事，但端看各種網路民調皆顯示，多數民眾看好的是青壯世代（鄭麗文？），箇中的落差，就是國民黨何以不得民心的緣由。

其二，高來高去，放話文化充斥。
近年來，諸如中國的宮廷復仇劇，相信大家都不陌生，裡頭的那些達官顯貴，話總喜歡說一半，然後委託中間人帶話，藉以旁敲側擊的揣摩對方的心思，怎麼樣就是不面對面的當面對話，因為深怕底牌率先亮出來，就會失了先機。
以上情節，不覺得跟國民黨檯面人物的做法，何其相像麼？
從最初各要角表態要不要參選主席開始，一下子你拉我的手，一下子我抬轎請你上，擺明自己想選得很，卻總是惺惺作態的｢饞鬼假細意｣。好了，在候選人確立、那些報派的大咖都出局後，就該好好的讓各該候選人闡述治黨理念，讓黨員得以按憑論述來做出選擇。但顯然不是這樣的，當初不選的那些大頭們，底下鴨子划水動作從未停歇，一整個把選戰打成是代理人戰爭，回歸到派系山頭間的權鬥，相信這絕對是人民所最厭惡看到的醜態。

日前，台中市區域立委黃健豪的臉書發文，無疑充分詮釋了前述的｢宮廷政治｣。當中言明，｢若求穩定，就選郝龍斌，若想創新，就投羅智強｣，同時趁機還酸了鄭麗文，點出她從未贏過選戰。此番明確的表態，被認為後頭實乃貫徹盧秀燕的意志，畢竟，若非台中在地人，｢黃健豪｣是誰，您聽過嗎？一個無足輕重的人，做出讓媒體可以大作文章的表態，影武者是誰，還用猜嗎？

當然，盧的意志，或可理解，畢竟攤開鄭麗文過往的政治意向，單從2024年國民黨總統提名過程來看，先是百般催促朱立倫趕快提名侯友宜，而後又眼見侯氣勢上不來、而韓猶有政治溫度後，又見風轉舵的呼籲該換韓來選。對照其｢該讓就讓｣的藍白合思維，再想想她對韓或有所偏愛，萬一到時候盧、柯、韓同場競逐在野聯盟提名，恐怕盧也未必穩出線，在不容有所閃失的考量下，選擇求穩也理所當然。
但不論怎麼想，都無所謂，但請直接坦蕩的說出來，切莫用子弟兵放話的方式來處理，類似的宮廷政治，支持者們實在看得很膩。回顧過往，國民黨已經敗在這種陋習多少回了，如今還要繼續復刻下去？

因著主席選舉乃採取黨員投票的方式，基本上，幾座山頭喬定之後，結果應該已經出爐了，就是求穩吧！但誠如網路上經常揶揄的，｢穩有兩種｣，國民黨要的是哪一種呢？大頭們、乃至於基層黨員，都該審慎的想清楚才好。能否重返榮耀，還是繼續沉淪，且看今朝了！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）