美國前總統川普（Donald Trump）帶著參議院大勝重返白宮，就結論而言，川普主打通膨、移民引選民共鳴，遠勝於賀錦麗主打墮胎、「反川」，「反川」需要搭配用以催化選民的經濟與民生課題，這次卻先遭川普陣營拿去攻擊民主黨執政，川普陣營形同用前總統柯林頓的口號「笨蛋，問題在經濟」，徹底擊潰民主黨。但不論如何，民主的偉大就在，贏家與輸家遵守共同政治遊戲規則，選後一起為更好的美國努力。
紐約時報有段對川普的形容非常有趣，「川普時代最終不是只有4年，如果做完新任期，將是完整的12年。」但根據美國憲法增修條文第22條（Amendment XXII）規定，任何美國公民、一人不得擔任超過「兩個任期」的總統，川普總統的12年從何而來？倒不如解釋成，拜登這四年施政路線也受到川普路線的影響，反中已成美國兩黨共識，未因2020年政黨交替改變，但兩黨手段差異大，民主黨著重於多邊抗中聯盟，川普卻仰賴雙邊對抗模式。
而就內政來說，拜登只是換種方式執行川普路線，雖然川普在選舉期間大肆抨擊《晶片與科學法案》，但細究《晶片法》不就是拜登政府為了吸引世界半導體來美國設廠的手段，這跟川普任期主張「美國製造」施政方向不謀而合。
川普主義將是全球無法忽視的龐大力量，台灣該如何因應？雖然目前川普新人事尚未明朗，但從過往累積的川普發言紀錄來看，川普主義內涵至少包含：重商主義、孤立主義、保護主義、單邊主義、民粹主義，台灣未來如何遊走在這些內涵之間，投川普政府所好，並藉此爭取最大國家利益，絕對是國安與外交團隊重中之重。
2024年11月川普總統當選，美國人集體意志確實對往後美中台關係影響深遠，但民進黨執政這幾年，先後歷經前總統歐巴馬、川普總統首度執政，以及當前拜登總統，早已具備應對不同總統的執政路線經驗，往後台美關係絕對能在過往基礎之上繼續深化。對台灣來說，目前最重要仍在如何突破、關注藍白在立法院的焦土戰，畢竟面對美國盼望台灣自主強化防衛責任時，台灣總不能兩手一攤稱因為藍白鬧事，所以沒預算、沒人力、沒意願自我強化吧！
李妍慧/台灣新政協會理事長
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
