中共羅老師：「我之前在張老師背後汙衊其人格，說他在釣魚養魚/撩妹腳踏多條船，再毀掉其名譽說他鹹豬手性騷擾，我還說他開不起玩笑，張老師在我面前質問時我無膽承認，只會傻笑，其實推卸責任說希望他去理髮！然後說張老師要嫁禍我！」
上面對話是筆者在中國擔任大學老師時，在生活中發生的真實事件，只是將其對白化，近日，網路上開始討論「無限上綱的性騷擾指控，是否真的保護了受害者？」
答案是沒有保護到真正受害者，是害了真正受害者的權益，當性騷擾指控被濫用，真正因性騷犯罪被侵害的求救者，反而導致其聲音不被相信。
多年前，台灣也有被誣陷投訴性騷犯罪的社會新聞，高雄市立聯合醫院前泌尿科翁姓主任，被同院陳姓護士指控「性騷擾」，遭市府記大過處分，並解除主任職務，翁醫師後來向法院請求名譽損害賠償，高雄地院審理後，認為陳女無法提出被騷擾證據，判決她應賠償150萬元精神撫慰金之判例，在國際判例上，美國陸軍軍官瑞金斯2013年捲入軍校性侵案，一名女部落客指控瑞金斯在西點軍校同窗時期性侵了她，經過4年調查，才終於確定瑞金斯並未犯案，這名部落客也被判處誹謗罪，須支付約新台幣2.5億元。
法律之前，人人平等，如果是你的孩子被誣陷性騷犯罪，且人生因此被毀掉，你作何感受？面對性騷犯罪的指控，必須保持毋枉毋縱的原則，才能真正保障所有人民的安全。
文.張天泰（教育博士、政治工作者）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
