11/15藍白陣營終在馬英九的協助下，成功談好藍白合細節，共同推出六大聲明，過去藍白合曾為全民調之內容產生爭議，但如今爭議皆在勝選的考量中被放下，試圖以合理卻傷害選民感情的方式共同推出候選人，但若時間回到一個月前，就開始討論如何公平產生候選人之民調方式，是否會降低對選民之衝擊，且如要追求公平的全民調方式，2020年民進黨總統初選的方式或許就是一個可行的參考。
筆者認為，若真要合作，需挑選一個公正方式來當基準，其不妨參考2020年蔡英文與賴清德黨內初選的方式，即市話手機各半、三天時間、五家民調公司、16,051份有效樣本。當然，由於現在有兩個不同政黨參與，確保細節則極為重要，包括公告組合方式、民調時間，以及組合後的規則清楚說明，以方便支持者做出明確的選擇。
從現有的街頭民調來看，只要年紀為50歲以上，不管其政黨色彩，對於柯文哲好感度都相對偏低，較多認為其說話口無遮攔，在語言表達上不社會化。筆者認為這對中壯世代的國民黨支持者來說，其將不願投給一個，說話口無遮攔、沒有誠信的人。且其黨籍為台灣民眾黨非國民黨，在還有郭台銘參選的情況之下，這些因素將導致選民分裂，無法製造藍白合1+1大於2的效應。
且若要合作，要如何確保雙方皆不會反悔，例如，若柯文哲真的提名當總統，侯友宜擔任其副手，柯文哲要如何確保侯友宜會認真選舉，在選舉過程中，若雙方談不攏，國民黨不協助辦理造勢活動，那柯文哲是否有能力自己舉辦這些活動。且在郭台銘未退選，並擁有雄厚財力的情況下，郭台銘是否會依靠鈔能力，拉攏國民黨內的反柯勢力，變成另類正統的國民黨候選人呢?
筆者認為，如要追求公平，在考慮未來實際會發生的機會下，可以考慮用，題目一：國民黨侯柯配vs民進黨賴蕭配vs無黨籍郭賴配、題目二：民眾黨柯侯配vs民進黨賴蕭配vs 由國民黨推薦之無黨籍郭賴配。雖然選民聽到，可能會疑惑為何會有國民黨推薦的字眼出現。但筆者認為，作為前國民黨員的郭台銘可能會受某部份深藍族群青睞，因此，民調題目上加上國民黨推薦的字眼，並無不過。
至於柯侯配組合，對於國民黨而言則有兩項利益，第一，若柯文哲破天荒選上總統，國民黨可在未來職務的分配上擁有角色。第二，若國民黨支持者轉向郭台銘，則可以使用侯友宜來卡位柯文哲副手搭檔，使柯文哲無法透過副手對其產生加分效應，這對於國民黨而言利益最高，且在未來是最有可能發生之選項。
當今天雙方共同推出藍白合聲明，最終是否真的會合作，還是只是雙方另一種各自參選的藉口，則需等最終參選登記，眾人才會有一個明確的答案。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
