近日曾姓知名設計師,行經新北市新店環河路時自撞分隔島,經過搶救後仍宣告不治,警方初步研判死因是因為心肌梗塞,然而多數媒體的標題卻是著重於「駕駛特斯拉自撞」這類的文字,是否因此而模糊了焦點?

近期有關特斯拉的車禍新聞確實不少,不管是自動駕駛或是自動停車的功能,都還有許多進步的空間,但別忘了,這些功能都只是幫助你行駛的輔助功具,駕駛員還是要時時刻刻關注眼前的路況,而不是全盤交給機器來判斷,更不能用來當作車禍後脫罪的藉口。

我認為這類的新聞標題可能會讓人產生先入為主的觀念,讓沒有真正了解事件或只看標題的民眾,對企業的信任與評價下滑,使企業的名譽受損。

相較於其他廠牌的車禍新聞,就較少這類的情況發生,我認為在還沒有證據指出事發原因時,都應該以客觀的角度去看待,避免誤導民眾,造成某一方的損失。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)