蔣萬安終於在二二八紀念儀式上公開道歉，但這回他不再「托鳳攀龍」，閉口不談他最愛提起、此刻卻突然無權，也不想代表的「蔣家血緣」，以「政府所犯的錯」，一語帶過實際上是他「阿祖」作為二二八「主謀」的歷史事實。通篇致詞，沒有加害者，連「屠殺」兩字都不敢提，將他最擅長的「切割術」發揮到淋漓盡致。
面對到現場抗議的大學生，蔣萬安一改過往傾聽二二八家屬「轉型正義公關秀」的理性人設，不與他們對話，由隨扈把他們架離現場，還讓意在參選明年立委的藍營北市議員借題發揮，「將提案明年停辦二二八紀念會」為蔣開脫；活動當中，更精挑細選找來吹捧與前總統馬英九「情同家人」的二二八受難者家屬，作為致詞樣板，想從中鞏固自己為二二八「道歉」的代表性，並想藉此挑起家屬之間的矛盾。此前，開口閉口總不脫離數字的馬英九，還說自己道歉已為二二八道歉過30次，蔣則可「自行決定是否道歉」，語氣中就像是「被逼著應付」的無奈，似乎在說「我都道歉那麼多次了，大家還想怎樣！」讓「放下二二八，勿忘南京大屠殺」的國民黨鐵桿支持者，為之同情與嚮往。
蔣萬安在致詞中除了道歉，稱「對台北市二二八事件的歷史材料，將盡其可能的繼續挖掘搜尋；對台北市二二八家屬在現實處境中的需要，也必盡全力的加以照顧幫忙。」蔣所謂「全力照顧」只是一句空話：當年自己在立法院提出〈威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例〉修正草案，卻在二、三讀審查時落跑請假，到市府任職後，該條例之新法也正式施行，為其安排和二二八家屬會面的市府文化局，卻把如何協助設籍北市的家屬如何對接相關業務這件事，不假思索地推給「內政部」，而職司法律專業協助的法務局，則把它當作一般尋常的「法律諮詢」，認為受難者家屬如有需要，可以前往詢問。這就是蔣市府所謂的「照顧」，也顯示「蔣立委」當年的提案，只是把受難者與家屬們的傷痛，當成博取關注的廉價之舉。
而所謂「整理史實」與「道歉」，從蔣萬安的致詞與紀念活動安排看來，前者不過就是文過飾非、搶話語權的延續，有口無心的「道歉」也如雞肋，在整個大是大非之中輕如鴻毛。以「蔣家後人」身分，他一邊去大溪謁陵，一邊紀念二二八，在受難者家屬眼中本就荒謬至極；撇開血緣，以市長身分，他只顧仿效馬英九做一位「道歉市長」，不責成教育局協助清除校園銅像，也不責令文化局與中央共商「中正紀念堂」轉型，這種連「做半套」都不如的「轉型正義」，讓真相與和解仍在空中擺盪搖曳。
於是，加害者後代在台北享盡榮華，並讓威權象徵屹立不搖，二二八英烈若地下有知，是否正冷眼旁觀看似已大鳴大放的台灣社會，其實根本「越活越過去」。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
