「台灣有事」是否真能引發各國馳援?華府知名智庫「新美國安全中心」(CNAS)21 日發表最新報告,深入剖析若台灣爆發重大突發事件,包括中國軍事行動,各國可能的反應與干預程度。報告指出,除了台美之外,4 組國家的戰略選擇將對區域與全球安全格局產生關鍵影響。

CNAS 認為,台灣一旦發生突發事件,無論是封鎖、斬首行動,還是全面入侵,都將重塑整個印太戰略秩序,並可能帶來全球半導體供應鏈斷裂等連鎖衝擊。報告列舉 4 組核心國家與地區,其反應對局勢將產生深遠影響。

全站首選:中國控制稀土害到日本! 印度中斷與日13年出口協議 豐田汽車要慘了

第一組是日本與菲律賓。作為第一島鏈上的美國條約盟友,兩國境內均有美軍駐紮,是最可能涉入初期衝突的前線國家。然其地理鄰近性也使其更容易遭到中國報復打擊。

美國海軍近日在日本公開展示了一種掛在超級大黃蜂戰績上的先進空對空導彈 AIM-174B,該導彈也被稱為「標準六型」(SM-6)空射版本。 圖:翻攝自 X

第二組則是南韓、澳洲與印度。這些國家雖距主戰場較遠,卻是美國安全體系的核心夥伴。其反應將取決於是否能在顧及自身區域安全關切(如北韓、印中邊境)之餘,仍選擇支援美方行動。

第三組是東南亞其他國家。新加坡與泰國雖與美國有穩固國防合作,但向來立場謹慎;柬埔寨、寮國與緬甸則更易受中國施壓。東南亞整體可能採取中立或消極觀望策略。

第四組則包括歐洲國家與其他全球南方國家。儘管俄烏戰爭讓歐洲更關注台海風險,但受限於與中國不對等的經濟關係與缺乏投射軍力能力,歐洲很難直接介入。至於全球南方多數國家,則缺乏政治意願與軍事能力,恐偏向北京。

報告指出幾點趨勢若台灣未爆發激烈戰鬥,或美國未立即大規模出手,其他國家出兵機率將偏低;但地理鄰近與經濟關聯度,會成為干預意願與風險考量的重要依據。台海衝突不僅是軍事問題,更是全球經濟與技術體系的「破壞性事件」。

CNAS 提出數項建議,促請美國提前布建應變聯盟:包括強調「避免台灣有事」為首要目標、鼓勵亞洲內部建立非美主導的安全網、規劃人道撤離行動以促使周邊國表態,並認清他國支援將取決於台灣自身展現出的抵抗決心與能力。