最近，黑金政治氾濫議題在選後發酵，立院藍綠黨團都提出自身《選罷法》修法版本想要把染黑人士排除於政壇之外，那如果說國家政壇應跟黑金政治離得越遠越好，那大學校長應該跟黑金政治保持多大的距離呢？
要談標題所述內容前先讓我們來個前情提要：最近苗栗縣長當選人鍾東錦的大湖鄉聯合競選總部主委涉嫌「四合一」(縣長、鄉長、鄉民代表及村長)現金買票賄選案，苗栗檢方也對鍾東錦等四名相關當選人提起當選無效之訴。事實上，現任苗栗縣議會議長的鍾東錦本人在選前即爭議纏身，不說其本人自承之過去犯下的殺人未遂、妨害家庭之刑案(https://reurl.cc/Z1z5ml)，更遭爆料與砂石場、賭場牽扯不清的關係，「黑金」成為選戰中藍綠難得有共識砲轟鍾東錦的爭議。
台灣政壇最為人詬病的就是「黑金政治」，黑金政治又以1990年代最為氾濫與猖獗，1997年由劉德華、梁家輝主演的港片《黑金》將其描繪得頗為傳神，最經典的莫過於國內第一位因重大刑案(殺人)而遭槍決伏法的地方議長--屏東縣議會議長鄭太吉，其「過高屏溪殺人無罪」的目無法紀至今想起來都令人譁然。可悲的是，時至今日，根據網媒《風傳媒》的調查(https://reurl.cc/jROZDL)，全台參選議長的議員過去的黑歷史，共有19位竟達54%過半曾經被告或涉案，其中以涉賄選案以及貪污罪為多，另也有殺人、恐嚇、幫派等不法情事。
照理來說，教育學術理當跟黑金政治無緣，也有《教育基本法》、《公務人員行政中立法》來避免校園受政治不當入侵，可是我們卻遺憾地看到在五個月前的逼近選舉時刻，陽明交大的林奇宏校長卻與鍾姓苗栗縣長(擬)參選人大談相關的教育政見(https://reurl.cc/6LeOzk)，事後鍾東錦還大方將合照放上臉書粉專，林校長也毫無顧忌相關之社會觀感。
作為該校研究生，筆者相信全國各間國立大學校長除了本校的林大校長外都懂得在逼近或正值選舉期間「避嫌」，退萬步言至少不要被公開地批露與公職(擬)參選人或候選人見面討論其競選政見惹議，比如台大現任校長管中閔更是在當年一當選校長未就任之際，即宣布「自即日起不參加任何政黨、黨派活動」(https://reurl.cc/DX82n5)。陽明交大貴為頂尖大學，自詡合校是要追上甚至超越台大，但是林校長貴為學術要角，卻主動讓自身染上不該染的政治味，令人非常遺憾。
《大學法》第八條：「大學置校長一人，綜理校務，負校務發展之責，對外代表大學。」試問林校長與鍾東錦所談的教育政見乃至於政治立場，是否「代表」陽明交大的官方意識型態呢？
在鍾東錦選後又被爆出更大爭議的此刻，看林校長與其之惹議的會面，更令身為陽明交大學生的筆者感慨萬千。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
