選前倒數兩天，倘若現在問我，新竹市長誰能勝出，答案還是高虹安(儘管優勢正在悄悄流失中~)，因為始終相信科技城市民的智慧。至於過程中那些紛紛擾擾，在司法尚未有釐清定讞前，就只當作是「萬年總召」老柯忌憚喪失家鄉執政權、無的放矢的焦慮症發作而已。
綜觀高虹安之所以能在輿論的風頭上，氣勢越打越旺，截因當然是「空軍」的網路聲量強大所致，隨著討論度躍升全國版面，搭配自己屢次不假他人的召開記者會，或說回應內容恐流於「信者恆信」的見仁見智，但卻成功的營造出「被打壓」的悲情形象，這讓向來反骨的青壯世代起而憐憫，一舉墊高選戰的聲勢。
換言之，借力使力的空戰告捷，成功吸引年輕世代的目光，是高虹安迄今備受看好的本錢。
然而，空軍「觸不可及」、不知道票在哪裡的虛幻，越到選戰後期，將越令當事人心慌，致使候選人不得不重新回到傳統選戰的窠臼，開始又迷信起「陸軍」組織戰的有效性。
端看高陣營近期的操作，從合體郭董影片、找宣董會晤楊文科、半數里長聯名相挺、正副議長直播倒戈……種種力邀地方人士支持的舉措，除了令外界有著棄保發酵的解讀外，更重要的，是希冀厚實陣營中最孱弱的陸軍，企盼在加入這最後一塊拼圖之後，「空軍」加「陸軍」，能一舉殺出重圍。
但……「夢想豐滿，現實骨感」，1+1真的就可以等於、甚或大於2嗎？
我就問一句：身為選民的您，會因為里長支持誰、議長挺誰，就投票給她嗎？
（多數人甚或連里長或議長是誰，可能都說不出來吧！）
過度迷信傳統「意見領袖」、「政治頭人」能帶來實質的選票效益，總覺得是好傻好天真。擁抱這些既有權勢者的結果，增進多少選票不清楚，但擺明了卻可能先喪失自己苦心經營的清新形象，讓選民漸漸感到，妳口中的「政治新品牌」，或也不過就是新瓶舊酒、了無新意。
看著與排排站的政治老人們合影，年輕世代真的還有投票動力？
又若真的當選了，真能大刀闊斧的改革？不需要為了還這些傳統勢力的恩情，而走回地方政治的老路？
種種衍生的質疑，會否得不償失呢？這或許是高陣營在最後時刻，必須仔細掂量的關鍵。
標榜「超越黨派」的地方人士，說穿了，就是唯利是圖的「騎牆派」，誰能鞏固自己在地利益，誰就可以是他的天主。當初國民黨就是被這些地方山頭勢力給玩殘（不然也不需要搞個「同舟共濟」，讓這些牆頭草可以帶槍投靠的來去自如），民眾黨真的還要重蹈覆轍？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
