宮臨冬

投書應理性看待並支持國軍演習，而非隨意批評

某報於7月24日刊出的文章指出，國軍漢光四十號演習宣稱「無劇本」，但實際上，國防部早已澄清此誤解。正確的說法是，演習有詳細的劇本安排，但基於安全和實戰考量，並未提前公開劇本的具體細節。這是為了避免潛在敵人利用公開資訊進行策反或干擾。國防部的此舉旨在保持演習的真實性和不可預測性，確保部隊在面對實戰情境時能夠靈活應變。 軍民團結的真實寫照文中提到民眾揮舞國旗是「作秀」，這種說法未免過於膚淺。實際上，國軍在各地區的戰場經營和民事工作已見成效，這體現在演習過程中，當地民眾自發揮舞國旗、為部隊加油的場景。這不僅是對國軍辛勤付出的支持，也是軍民一心的具體表現。國旗揮舞的場景是國民對國軍信任和支持的象徵，而非僅僅為攝影鏡頭而設。 防禦工事的實戰意義 文章中批評軍方事先挖好壕溝、碉堡並在演習前填平，稱之為不符實戰。然而，這種批評忽略了防衛作戰的基本原則。由於我國防禦作戰的特性，潛在登陸地區大多數情況下可預測，因此提前設置防禦工事是合理且必要的準備工作。這些工事的設立不僅有助於提升國軍的戰鬥效能，還能提高防衛成功的機率，是一種符合實戰需求的佈署策略。 總統換裝的象徵意義 最後，文章提到賴清德總統換裝一事，稱之為「擺拍」。此評論未免有失公允。作為國家元首，總統在視察軍事演習時，穿著與現場人員相符的軍裝，是對前線官兵的尊重和支持的表現。此舉不僅能夠提升士氣，也是領導層與軍隊一體的象徵，展現國家高層對國防事務的重視。賴總統的換裝是合乎禮節和職責的舉措，而非所謂的「作秀」。 結語 總結來看，漢光四十號演習是一場精心策劃的軍事演習，其目的是提升國軍的實戰能力和應變能力。批評者應當認識到，國軍的每一項演習和決策，都是為了提升國家的防衛能力，保護國民的安全。面對外部威脅，國軍的努力值得肯定和支持，而非無端指責。批評應當基於事實和專業分析，而非片面之詞。

投書台灣應對中國無人機侵擾的策略

近來，中國頻繁地派遣無人機繞台，甚至擅闖台灣空域，對此，國防部長重申國軍的防禦政策，強調「自衛權」為核心，依據威脅程度使用相應的防禦措施。這一政策至少有兩點值得肯定： 防禦政策的明確性 首先，台灣明確宣示其武力措施並非具有侵略性，完全以保衛自身存亡為中心。這表明台灣的防禦政策不僅符合國際法，也展示了和平解決衝突的誠意。其次，若台灣遭遇已構成「武力攻擊」程度的威脅，將依照《聯合國憲章》及習慣法規則，訴諸武力自衛，這一點無疑向國際社會表達了台灣在面對侵略時絕不妥協的決心。 應對灰色空間戰略的挑戰 然而，針對中國「灰色空間」戰略，台灣的防禦政策似乎仍有提升的空間。中國利用無人機進行低強度、高頻率的侵擾，這些行為未必構成傳統意義上的「武力攻擊」，但對台灣造成的困擾不容忽視。政府若僅偏重自衛權行使，恐會陷入合法性困境，尤其是當侵擾行為未達「武力攻擊」標準時，更需要尋找其他有效對策。 國際實踐與執法措施 從國際實踐來看，各國對領空主權的維護，特別是針對無人機擅闖，多以「執法措施」為基礎進行武力排除，而非訴諸自衛權。例如，若有人駕駛的航空器擅闖一國領空，該國有權採取任何必要的執法行為。同理，針對無人機侵入，各國也有權採取必要措施，尤其無人機沒有乘載人員，更增加了使用武力排除的正當性和可行性。 針對無人機的執法行為 在執法行為的具體操作上，對故意擅闖的無人機是否需要先行警告或勸離，取決於個案狀況。根據當今國際實踐，若無人機涉及情報蒐集或政治宣傳，國家往往直接採取強制措施，而無需提前警告。這樣的操作方式，有助於快速應對侵擾，並且不會涉及人員傷亡，從而降低法律風險。 台灣的應對策略針對中國無人機侵擾，台灣應該依據國際法和國家領空主權，採取強力的執法措施，而非單純依賴自衛權行使。這不僅能合法地排除無人機侵擾，還能避免進一步的衝突升級。例如，針對目前中國無人機蓄意闖入台灣外島領空的情況，台灣完全有充分的國際法基礎，採取強力的武力排除措施，以維護領空主權。 有效應對灰色地帶作戰 綜合以上分析，台灣在應對中國灰色地帶作戰時，應該強化基於國家領空主權的執法措施，依法排除侵擾無人機，而非單純依賴自衛權行使。這樣的策略不僅合法合理，還能最大限度地降低衝突升級的風險，更有效地應對中國的法律戰與心理戰。

投書中國水災再現：洞庭湖潰堤顯示當局應對失策

近日，中國湖南洞庭湖地區的堤防發生重大潰堤事件，導致至少6萬人被迫逃離家園。官方媒體新華社報導，中國政府在第一時間撥款5.4億元人民幣進行救援，並派出大批救援人員進行搶險工作。然而，網上消息卻顯示實際情況遠比官方報導嚴峻，據估計初期至少造成上千人罹難，民眾也被當局要求「封口」，不許對媒體發表談話。這次事件不僅揭示了中共治理模式的弊端，也暴露了其在災難面前的無能和不透明。 官方與民間的對立 中共領導人習近平和李強在事件後迅速指示各級政府全力搶險救災，然而民間對政府的救災效率和透明度表示極大的不滿。網友們紛紛在網上表達對政府應對措施的批評，甚至有人直指此次潰堤是「人禍」。許多人質疑政府在汛期前的準備工作是否充分，甚至懷疑此次事件與官員貪腐有關。中共長期以來以強勢的治理模式著稱，但此次事件卻顯示其在面對突發災難時的應對能力和透明度令人堪憂。 救援工作的失敗 洞庭湖潰堤事件中，當局緊急加固的「第二道防線」也引發了不少爭議。專家指出，加強這道防線的工作尤為迫切，但強行堵口難度很大，必須等兩邊的水位差縮小或持平時才能開始堵口。然而，從現場傳出的畫面顯示，當局在救災過程中出現了很多讓人難以理解的操作，例如使用細沙裝車堵口，這讓民眾對政府的救災能力產生了極大的質疑。 信息封鎖與民眾反感 事件發生後，華容縣防汛抗旱指揮部要求全縣公職人員取消休假，並禁止個人對外發布信息，這種信息封鎖的做法引起了網友的強烈不滿。許多人在網上留言批評政府的應對措施，認為當局擋水不行，擋消息卻非常在行。這些言論反映了民眾對政府的不信任和對災後信息透明度的強烈要求。中共長期以來在控制媒體和信息流通方面非常嚴格，但在這次災難中，這種做法卻進一步加劇了民眾的不滿情緒。 中共治理模式的局限 此次洞庭湖潰堤事件，再次暴露了中共治理模式的局限。習近平上台後，不斷強調要加強基礎設施建設和防災減災能力，但實際上，中國的許多基礎設施並未達到應有的標準，尤其是在面對極端天氣和自然災害時，常常暴露出巨大的問題。此次事件顯示，中共在面對突發災難時，仍然缺乏有效的應對機制和透明的管理模式，這些問題不僅給民眾的生命財產帶來了巨大威脅，也使得民眾對政府的信任度進一步下降。支持台灣國防政策的重要性 相較於中國在處理災難中的無能與不透明，台灣在國防和災害應對上的策略顯得更加合理和透明。台灣多次面臨自然災害，但每次都能迅速有效地應對，這與其強大的國防和危機管理能力密不可分。台灣的國防政策不僅保障了國家的安全，也為災後救援提供了堅實的基礎。因此，支持台灣的國防政策，對於維護國家安全和民眾福祉具有重要意義。 結語 洞庭湖潰堤事件揭示了中共治理模式的諸多問題，從災難應對的無能到信息透明度的缺乏，都讓民眾對政府的信任度進一步降低。相比之下，台灣的國防和災害應對政策顯得更加務實和有效，值得借鑒和支持。在面對自然災害和國際挑戰的背景下，台灣的成功經驗顯示，透明的治理模式和強大的國防能力是保障國家安全和民眾福祉的關鍵。

投書美重拾「雷根精神」，應對中國威脅

在北約75周年峰會召開前夕，美國眾議院長詹森（Mike Johnson）於7月8日在哈德遜中心的演說中，清晰闡述了他對當前國際局勢的看法。詹森認為，中國正引領其他國家形成一個威脅美國主導的世界秩序的軸心。他指出，這些國家包括俄羅斯、伊朗、朝鮮、委內瑞拉以及古巴，雖然文化背景和陰謀各不相同，但都在積極尋求削弱美國的影響力。詹森強調，美國必須重拾80年代雷根時期對抗蘇聯的外交政策，支持任何反共勢力，以應對這一新的威脅。 北約的印太議題與中國的反應 北約峰會將首次專注於印太議題，引發中國的強烈反應。中國外交部批評北約此舉威脅全球穩定，認為這是一種干涉內政的行為。然而，詹森在演說中指出，中國正利用其軍事、技術和財政資源與其他軸心國家合作，企圖切斷美國的貿易路線，竊取技術，並傷害美國的軍隊和經濟。這種合作不僅限於中國與俄羅斯，還包括伊朗、朝鮮等國家的聯手，這對全球的和平與穩定構成了嚴重威脅。法律戰與臺灣的處境 美國和台灣的法律專家警告，中國正試圖通過法律戰來窒息臺灣。這一策略包括對國際法的曲解和利用，以孤立和削弱臺灣的國際地位。詹森在演說中指出，如果美國不採取行動捍衛自由世界，未來很可能充斥著共產主義和暴政，而非自由、機遇和安全。他呼籲美國與台灣等民主國家緊密合作，共同應對中國的法律戰和其他形式的威脅。 北約的責任與貢獻 詹森重申了前總統川普的主張，要求北約成員國增加對國防的財力貢獻。他強調，北約的每個成員國應至少將國內生產總值的2%用於國防，這是確保北約能隨時準備好應對任何潛在威脅的關鍵。然而，目前僅有少數國家達到這一標準，其中包括美國、波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、羅馬尼亞和芬蘭等國。他呼籲其他成員國，如德國、義大利和加拿大等，必須加大國防支出，履行對北約的承諾。 中共威脅下的全球秩序 詹森的演說不僅是對中國及其「邪惡軸心」盟友的譴責，更是對全球民主國家的呼籲。他強調，美國的領導地位對於維持自由世界的秩序至關重要。如果沒有美國的積極參與，全球將面臨共產主義和暴政的威脅。詹森指出，儘管民主制度並不完美，但自治的重擔比暴政的枷鎖要輕得多。北約及其他民主國家應該團結一致，共同應對中國主導的軸心國威脅，捍衛自由、機遇和安全。 結語 詹森的演說為即將召開的北約峰會定下了基調。他呼籲北約成員國加大對國防的投入，並警告中國及其盟友對全球和平與穩定的威脅。面對中國主導的新軸心國，全球民主國家需要重拾雷根精神，堅定立場，共同捍衛自由世界的未來。這是一次對全球自由與暴政的對決，未來的自由世界能否存續，取決於我們今天的選擇和行動。

投書近期中國多地持刀襲擊事件的警示與反思

近日，英國《金融時報》報導指出，中國多地發生多起持刀刺傷殺人事件，引發社會各界的高度關注。日本駐上海領事館對當地日本人發出警告，提醒他們外出時注意周圍環境。從6月下旬至7月初，從蘇州到吉林、瀋陽和上海，這些城市接連發生暴力事件，造成多起死傷案件。擔憂與警戒6月24日，一輛日本學校校車在蘇州遭受攻擊，這一事件在日本社會引起了廣泛的關注與擔憂。在此之前的6月19日，上海地鐵站發生了一起無差別持刀襲擊事件，造成3人受傷，其中一人重傷。這些事件不僅影響了當地居民的安全感，也對在華外國人產生了不小的衝擊。經濟與社會壓力的影響中國經濟近年來面臨下行壓力，加上社會控制日益嚴格，導致許多個人感到孤立無助。根據人權觀察中國部高級研究員王亞秋的分析，這種孤立感和經濟困難是造成個人採取隨機暴力行為的重要原因。經濟危機讓生活變得更加艱難，許多民眾心中的不滿情緒日益增加，最終轉化為暴力行為。公共安全數據的質疑利物浦大學社會政策和犯罪學講師陸帥指出，中國的犯罪數據經常遭到質疑，因為很多城市為了營造良好的公共安全形象，常常低報案件數量或將案件分類為其他類型事件。這種數據操縱不僅讓真實的治安狀況難以被外界了解，也讓應對措施難以有效制定。政府控制與武器管制儘管中國政府對武器的取得進行了嚴格控管，例如禁止私人擁有槍支、購買刀具需出示身份證等措施，但仍然無法完全杜絕持刀襲擊事件的發生。這表明單純的管制措施無法從根本上解決問題，需要從社會治理和心理健康等多方面入手。國防與公共安全的建議面對這一系列暴力事件，我們必須認識到僅靠法律和控制措施是不夠的。政府應該加強對公眾心理健康的關注，提供更多的心理支持和社會服務。同時，應該加強國防和公共安全的建設，提升對突發事件的應對能力。總結近期中國多地發生的持刀襲擊事件提醒我們，公共安全不僅僅是法律問題，更是社會和心理健康問題。只有通過綜合治理，才能真正提高社會的安全感和穩定性。我們希望中國政府能夠認真對待這些問題，採取有效措施，保障人民的生命安全和社會的長治久安。

投書中俄聯手能否改變國際格局？

7月3日，中國領導人習近平與俄羅斯總統普京在上海合作組織（上合組織）峰會期間再度會晤，這是兩人短短兩個月內的再次碰面。這場會晤能否在俄烏危機上達成共識，並推動中國利用上合組織擴大其國際影響力，成為全球關注的焦點。本文將深入探討此次會晤的意圖及其可能影響。 中俄戰略夥伴關係的深化 此次會晤被視為中俄在面對西方地緣政治壓力時，展示其牢固戰略夥伴關係的又一例證。中國意圖利用上合組織、金磚國家、一帶一路等區域論壇，鞏固其作為“全球南方領導者”的地位，對抗西方主導的國際秩序。然而，這些努力能否改變中俄兩國面臨的經濟和政治挑戰，尚需觀察。 經濟合作的有限效果 新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎指出，中俄在上合組織峰會上的經貿合作，即使達成一些實質性協定，對兩國經濟復甦的增長點仍有限。中國通過參加峰會確保經貿和能源進口穩定，但穩定並不等於增長。對俄羅斯而言，雖然可以通過中亞國家將能源外銷至中國等國，但這也僅能起到經濟保障的效果，難以帶來實質性的經濟提升。 中俄關係的國際影響 在俄烏戰爭進入關鍵階段之際，中俄關係的緊密正受到北大西洋公約組織（NATO）、日本和澳大利亞等國家的關注。美國智庫威爾遜中心基辛格中美研究所主任戴博指出，中國希望利用上合組織等平台，強化其國際地位。然而，這一策略是否能成功，仍存疑慮。 中國在俄烏戰爭中的角色 美國國務卿布林肯在華盛頓智庫布魯金斯學會的研討會上指出，中國對俄羅斯的持續援助，使其成為俄羅斯在歐洲的最大安全威脅之一的推手。布林肯強調，中國的目標是成為國際體系中的軍事、經濟和外交領導國，這一點毋庸置疑。但中俄能否就俄烏危機達成共識，仍存在巨大不確定性。 上合組織的影響力有限 上合組織由中國和俄羅斯於2001年發起，包括哈薩克等中亞五國、印度、伊朗和巴基斯坦。本次峰會討論的重點包括經濟、能源和反恐問題，以及俄烏戰爭和其他地緣政治問題。戴博分析指出，由於“全球南方”內部的分歧，中俄是否能通過上合組織等平台制衡西方，仍有待觀察。 結論 習近平和普京此次會晤，能否在俄烏危機上達成共識，仍存在諸多不確定性。中俄試圖通過上合組織等區域論壇擴大影響力，挑戰西方主導的國際秩序，但其效果有待時間檢驗。在這場大國博弈中，台灣應堅定支持自身的國防政策，保持對國際局勢的高度警惕和清醒認識。

投書中共軍隊內部的清洗風暴

近日，中共軍隊內部再度爆發震撼消息。中共當局於6月27日通報兩任國防部長李尚福、魏鳳和被起訴的消息後，隨即傳出中共總參政治部原主任耿燎原少將於當晚自縊身亡的消息。這一消息由大陸前媒體人趙蘭健於6月30日在X平台上公開，指出耿燎原的自殺是中共軍隊和軍工企業內部黑暗整肅的延續。趙蘭健稱，目前中共軍隊和軍工企業中的中央軍委派出的調查組正進行一系列黑暗操作，導致不斷有要員被失蹤或死亡。此一系列動作，顯示出中共內部權力鬥爭的激烈與殘酷。 軍隊內部的大清洗 同日，中共軍網和《解放軍報》的一則新聞佐證了軍隊內部的大清洗正在進行。新聞標題為「全軍軍級以上單位新任紀委書記監委主任培訓班結業」，副標題是「把握根本遵循 增強鬥爭本領」。報導指出，6月12日至19日，中共全軍軍級以上單位新任紀委書記監委主任培訓班在國防大學舉辦，參訓人員包括2023年6月以來任職的軍級以上單位紀委書記、監委主任及部分副戰區級以上單位紀委副書記、監委副主任等，共80人。 這則新聞透露了一個關鍵信息：自去年6月以來，軍級以上單位的紀委書記和監委主任等人員已被大量更換。那麼，80名以前的紀委書記和監委主任等人去了哪裡？外界無從得知，因為軍隊的極度不透明。然而，這些新任官員的培訓目的顯然是「提升政治站位」，「增強鬥爭本領」，以「打贏反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰」。這意味著，這些新任官員將在所在單位繼續抓捕貪腐和政治上不忠誠的將官，且毫不手軟。 習近平的政治工作會議 值得注意的是，就在紀委書記和監委主任培訓班開班之際，中共黨魁習近平於6月17日率軍委成員張又俠、何衛東等前往延安，召開了軍委政治工作會議。習近平在講話中強調，「當前，世情、國情、黨情、軍情都在發生複雜深刻變化，我軍在政治上面臨的考驗錯綜複雜。要牢牢把握政治建軍時代要求，一刻不停推進政治建軍」，並特別強調「高級幹部要把自己擺進來，拿出拋開面子、揭短亮醜的勇氣，以深挖根源、觸動靈魂的態度，深刻反思，認真整改，解決好思想根子問題，推動政治建軍走深走實」。 習近平的這番話透露出他對軍隊內部忠誠度的擔憂。即便身為軍委主席已經十多年，習近平依舊沒有全面掌控中共軍隊，也沒有獲得全面效忠。這些不忠誠的高級將領包括被抓被查的火箭軍司令、副司令、兩任國防部長以及軍工企業負責人等。 大清洗的效忠與未來隱憂 習近平對軍隊進行的這次大清洗，真的能確保軍隊的忠誠嗎？答案顯然是否定的。不忠誠是當前中共官場和軍隊的一個真實現況，不是透過學習思想、喊口號、加大懲罰力度就能徹底改變的。這些高級將領內心的不忠誠，極有可能在未來某個歷史關鍵節點成為改變歷史的催化劑。 此外，對軍隊的大清洗只會進一步削弱中共軍隊的戰鬥力，導致更多將官陽奉陰違。一旦戰事爆發，中共軍隊這支「紙老虎」將在極短時間內被戳穿。如此一來，內部的動盪不安將進一步影響中共的軍事行動力和統治穩定性。 結語 中共軍隊內部的這場清洗風暴，無論是從權力鬥爭還是從忠誠危機的角度來看，都預示著未來的動盪與不確定性。對中共來說，內部的腐敗和不忠誠問題遠比外部的軍事挑戰更加棘手和致命。而這一切的背後，既有中共體制的內在矛盾，也有習近平個人的政治盤算。未來中共軍隊的走向和效忠情況，將直接影響到整個中國政局的穩定與發展。

投書中共內部高層反腐的內幕與影響：李尚福與魏鳳和案件解析

6月27日，中共政治局會議決定開除前國防部長李尚福與魏鳳和的黨籍，取消兩人的軍銜，並將其移送軍事檢察機關起訴。根據黨媒報導，李尚福與魏鳳和都涉嫌受賄罪，但李尚福還涉嫌行賄罪。這一連串的反腐行動，再次暴露了中共高層內部的權力鬥爭與腐敗問題。 行賄與受賄：利益糾葛的內幕 根據黨媒的報導，李尚福「違規為本人和他人謀取人事利益；利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪；為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪。」在這段官方表述中，出現了三個相似但不完全相同的詞——「利益」、「人事利益」和「不正當利益」。 所謂「利益」，在這裡是指經濟利益。李尚福曾擔任軍隊的裝備發展部部長，掌握著全軍的裝備採購大權。軍工企業為了自身的經濟效益，往往會向李尚福行賄以進入軍方的採購名單。這種利益雖然獲取手段不正當，但利益本身卻不能說是不正當的。 「人事利益」則是指職務升遷，李尚福利用職務便利為他人謀取職位上的好處，從而獲取報酬。「不正當利益」主要指的是經濟利益，即通過不合法手段獲取的經濟報酬。李尚福作為軍官，合法收入僅限於工資，任何通過行賄等非法手段獲取的經濟利益都是不正當的。 李尚福的行賄對象與動機 根據以上分析，李尚福大概率是為了經濟利益而行賄。那麼，他的行賄對象會是誰呢？公開資料顯示，魏鳳和在2012-2015年任軍委第二炮兵司令員，2015-2017年任軍委火箭軍司令員，而李尚福在2014年-2016年任軍委總裝備部副部長，2017年-2022年任軍委裝備發展部部長。在2014-2017年這段時間裡，魏鳳和是二炮和火箭軍的一把手，李尚福是主管軍隊裝備的領導，雙方在軍事設備的採購上肯定有密切的聯繫，李尚福完全有可能為軍火商充當說客，向魏鳳和行賄以賺得回報。 此外，官方通報裡提到，魏鳳和「利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪」。魏鳳和收受的賄賂對象不明，但根據上面的分析，不排除有可能是李尚福。另一個可能的行賄對象是張又俠。根據公開資料，張又俠在2012-2015年任軍委總裝備部部長，2015-2017年任軍委裝備發展部部長，而李尚福在2014年-2016年任軍委總裝備部副部長，2017年-2022年任軍委裝備發展部部長。在這期間，李尚福完全可能為了獲取「不正當利益」向張又俠行賄。除了張又俠和魏鳳和，李尚福還可能向其他軍頭行賄。一旦查實，這份名單將會十分驚人。 結語：中共內部的腐敗與動蕩 李尚福與魏鳳和的落馬，再次揭示了中共內部嚴重的腐敗問題與高層權力鬥爭。這些高官的腐敗，不僅削弱了軍隊的戰鬥力，也使得中共內部矛盾更加激化。隨著反腐行動的深入，更多的高層腐敗問題將被揭露，中共的內部動盪也將進一步加劇。

投書中國的「意見」暴露本質，台灣須堅定自衛

近日，中國公布了《關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，這份文件包含了二十二條規定，明顯顯示出中國試圖恐嚇台灣人民，侵犯台灣獨立主權，並違背雙方互不隸屬的事實。台灣人民應從中看透中國並非法治國家，法律僅是其專制統治的工具。因此，與這樣的國家進行任何形式的交流，無論是旅遊觀光、投資經商、文化交流或社會互動，都應保持警惕，以免自陷困境。 「意見」中的法治荒謬 從法治社會的角度看，這份「意見」荒謬百出，令人匪夷所思。首先，它的定義和執行標準極為模糊，「台獨」和「分裂國家」的認定權操控在北京當局手中。其範圍甚廣，從鼓吹台灣獨立、推動國際參與、倡議公投到反對統一，都可被視為犯罪；甚至在教育、文化、歷史和新聞媒體中否定「台灣是中國的一部分」，也可觸法。更甚者，「意見」還包含了一條廣泛的條款：「其他圖謀將台灣從中國分裂出去的行為」，這無疑是為了羅織罪名而設。 缺席審判與「長臂管轄」 「意見」中還包括了缺席審判的條款，即在被告未出庭的情況下，片面進行審判定罪。更荒唐的是，它宣稱台灣人民「也是中華人民共和國公民」，因此中國可以對台灣人民行使「屬人司法管轄權」。這意味著，中國企圖擴張其「長臂管轄」，將其魔掌延伸至台灣人民。 追訴與引渡的風險 「意見」還宣稱可進行跨境追訴和引渡。具體而言，即使台灣人民不去中國，只在香港、澳門入境或轉機，也可能面臨「被送中」的風險；甚至在與中國有司法互助協議的國家，中國也能進行跨境抓捕，這如同近年來常見的國際詐騙案件，台灣嫌犯被送往中國審訊。這意味著，在「嚴密法網、嚴格追責、嚴厲懲處」之下，台灣人民無論身在何處，都難逃中國法律的懲處。 永無止境的追訴 中國雖非法治國家，但通常仍有法定追訴期，通常在十五到二十年間。「意見」宣稱事涉台灣獨立案件，或只要被指「倚外謀獨」、「以武謀獨」，即使缺席審判，對當事人仍可無限期追訴，並可嚴刑峻罰，包括死刑。 中國的荒誕史實與意圖最荒唐的是，「意見」所指的台獨，泛指「以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去」。然而，中華人民共和國自一九四九年成立以來，台灣從來不是它的一部分；台灣既不屬於其領土或管轄範圍，雙方從未合一，哪來「分裂出去」之說？ 歷史證明台灣從未屬於中國 若說史實，遠的不說，就在人民共和國成立前兩年，一九四七年台灣發生二二八事件，事件後一星期，共產黨《解放日報》三月八日發表「支持台灣獨立」的言論；毛澤東發自延安的廣播講話也說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」 中共一黨專政下的法律工具主義 儘管如此，「意見」仍大言不慚，動員「公檢法」或司法、國安等部門極盡恐嚇之能事。在一黨專政的中國，法律不是用來保障人民權利、規範政府權力、增進公共福祉的，而是實行法律工具主義或「以法統治」，統治者假借法律，以統治、駕馭人民。習近平在中共中央「依法治國」會議上強調，堅持加強黨的領導，絕不能走憲政、三權分立和司法獨立的路，這一談話揭示了法律在中國只是統治者工具的本質。 台灣的因應之道 中國以「意見」對台灣進行新一波法律戰，顯係針對我國政治新局而發，也配合近數月來在國際間推動「台灣是中國一部分」的攻勢。然而，中國自知嚴刑峻法過於離譜，國台辦以「只針對極少數」、「不涉及廣大台灣同胞」辯解，以免恐嚇不成，反招引台灣人極度惡感。重要的是，我國推動「互不隸屬」等努力不容干擾，美國兩位國務院副助卿近日來訪，會晤多國駐我官員推動台灣參與國際組織，強調聯合國大會第二七五八號決議未涉台灣。 警惕中國野心，堅定自衛 必須強調，中國以「意見」自暴其短、自顯其惡，台灣人為自保並維護自由民主，應認清並警惕中國野心與惡質。「民主不是犯罪，專制才是罪惡」，中國毫不掩飾其本質，無論是軍事脅迫、認知戰、法律戰還是統戰，都無所不用其極。台灣人民在面對這樣的威脅時，應該節制並盡量避免前往中國進行旅遊、經商、就業和交流。對方的併吞野心昭然若揭，明知其不懷好意，仍大膽西進，無異於開門揖盜，後果自負。

投書網紅外交：中國對外宣傳新手法

近日，台灣網紅波特王揭露，自7月中旬起，有10組台灣網紅受中國邀請，將陸續前往當地旅遊並拍攝影片。據稱，此舉是由中國國務院出資，或為另一種形式的「砸錢統戰」。中共對於利用「外宣工具」擴及國外網紅的手段已行之有年，甚至成為學術研究的主題。最新一期的《東亞國際季刊》中，一篇名為《成為網紅：外國人如何在中國成為網紅》的調查文章深入探討了外國網紅在中國的經營現況，解析了他們如何駕馭中國網路世界的複雜性。 挑戰與適應：中國網紅生態的雙重標準 在中國，有志成為網紅者首先面臨的挑戰是「如何在中國政府允許的範圍內獲得名氣並建立個人品牌共鳴」。對於外國網紅來說，他們不僅需要適應中國複雜的政治、社會和文化禁忌，還必須謹慎處理中國民眾在接觸外國文化時的矛盾觀點和心理。這意味著，外國網紅在駕馭中國市場紅利之前，必須了解中國政府的紅線在哪裡，以及這條紅線可能在哪些情況下彎曲。 中國的名人，無論是傳統影視歌星還是新興的網紅，都受到國家嚴格的監管，並被嵌入在公共領域各個方面的文化和意識形態治理框架內。中國政府經常以不可預測的方式解釋「德藝雙馨」，這使得外國網紅在進入中國市場時，面臨巨大的自我審查壓力。他們需要不斷調整自己的言論、訊息和傳遞方式，以確保不觸犯中國政府的禁忌。 文化民族主義：外國網紅的新挑戰 隨著地緣政治的演變，文化民族主義在中國逐漸抬頭。過去，外國網紅只要會說普通話，並願意說好中國故事，就能輕易獲得中國民眾的青睞。然而，隨著時局的變化，外國網紅需要表現出對中國更大的尊重，這已成為一種標配行為。在中國發生天災地變時，外國網紅需要適時發文哀悼，避免在敏感日期發表不適當的言論，並在避免批評中國的同時，對「親善中國立場」表現出足夠的真誠，否則，他們很可能會冒犯中國民眾，失去粉絲支持。 政治正確與隱晦立場：外國網紅的生存法則 娛樂型、文化型的外國網紅通常刻意不公開討論政治，但這並不意味著他們完全避開政治話題。那些選擇觸及政治素材的網紅，需要在看似中立的觀察和隱晦的觀點上，與中國官方話語和宣傳路線一致。他們需要以積極的方式描繪中國，並自居為「真相講述者」，重塑國際媒體對中國的形象。 例如，在烏俄戰爭和以哈衝突等地緣政治事件上，這些外國網紅通常會指責美國，並將中國形容為和平推動者。在觸及中國內外政治時，他們會否認中國在新疆侵犯人權，並將民主、自由等價值觀視為美國帝國主義的「軟實力」之一。提到台灣時，他們則會強調「台灣是中國的一部分」。 外國網紅的宣傳手段：成功的背後 外國網紅在中國的成功，不僅在於他們迎合中國政府的宣傳需求，還在於他們善於利用自身的影響力，對中國的產業經濟和社會治理做出潛在的貢獻。例如，有網紅在逛中國夜市時，直播時稱「許多外國人對中國存在誤解，以為中國人受到壓迫，但中國需要你們拯救嗎？」這類言論不僅迎合了中國政府的宣傳口徑，也能引起中國民眾的共鳴，從而獲得更多粉絲的支持。 此外，一些外國網紅會將中國高鐵與英國鐵路相比，稱讚中國的制度優勢，奉勸其他國家向中國學習。這些言論不僅有助於中國的國際形象建設，也對中國的產業經濟發展有所助益。 結論：中國網紅外交的影響 總結來看，中國利用外國網紅進行對外宣傳的策略，展現了其在國際輿論場域中的靈活與創新。這些網紅在迎合中國政府的同時，也通過各種方式影響國際輿論，對中國的國際形象建設起到了積極作用。然而，這種「砸錢統戰」的手段也提醒我們，應該更加警惕中國對外宣傳的滲透，並加強對國內輿論環境的保護，防止被中共的宣傳攻勢所左右。台灣在面對這樣的挑戰時，更應強化自身的國防政策與輿論戰略，以確保國家的安全和主權不受侵害。

投書軍事改革：顧立雄領導下的國防革新

從顧立雄接任國防部長以來，國防領域的改革浪潮逐漸席捲而來，標誌著文人領軍的時代正式到來。從取消形式主義的傳統刺槍術，到廢除官兵休假互助回報，再到國軍官士兵出國可自由行，一系列的改革舉措凸顯了國防部的決心與勇氣，也引領著國軍邁向更加現代化、高效化的未來。 取消形式主義：重塑近戰格鬥精神 顧立雄上任後，第一個大動作就是取消形式主義的傳統刺槍術。長期以來，刺槍術訓練方式未曾改變，被批評為「表演性質」，與現實戰爭的需求脫節。顧立雄果斷宣布，將取消不符合近戰格鬥概念的訓練項目，強調近戰格鬥的實用性與戰鬥力，這一舉措將有助於提高國軍的實戰能力，使其更加貼近現代戰爭的需求。 廢除官兵休假互助回報：重拾個人尊嚴 官兵休假互助回報制度長期以來已經變得繁瑣且形式化，嚴重侵犯了官兵的個人尊嚴與休假權利。顧立雄毅然決然地宣布，將廢除這一制度，改為「有事再回報」，給予官兵更多的休假自由。這一舉措不僅能提高官兵的士氣，還能增強其對國軍的信任與忠誠。 國軍官士兵出國可自由行：提升人員流動性 過去，國軍官士兵出國僅限「跟團」，給予了人員流動性的極大限制。顧立雄通過修正相關規定，開放自助旅行，並加強相應的安全管控，從根本上提升了國軍官士兵的出行自由度。這不僅符合現代人的生活方式，還能增強國軍官士兵的個人素養與國際視野，提升其整體戰鬥力。 作戰與戰術層級回歸參謀總長：優化指揮結構 近期的一項重大改革是將作戰與戰術層級的指揮權回歸參謀總長，這意味著國防部正在優化指揮結構，提高了指揮效率和戰鬥力。顧立雄強調，國防部長應專注於政策、戰略與建軍整體評估，而戰略層級以下的作戰與戰術層級則由參謀總長負責。這一舉措將更好地分工明確，發揮出每個職能部門的專業性，提升了整體指揮效率。正副主官留值恢復常態：保障指揮體系穩定 為了應對近期中共機艦侵擾等情勢，國防部曾要求各單位正、副主官不得同時離營，以保障指揮體系的穩定。然而，經過長時間的運作後，國防部決定恢復正副主官留值的常態，以兼顧各級幹部對家庭的照顧，並有利於國軍人才的長留久用。這一舉措將有助於保障國軍指揮體系的穩定性和持續性。 安全查核效仿美軍：提升安全保障水平 顧立雄宣布，國軍將效仿美軍，改為按照接觸機密的等級來進行安全查核及人員管制。這將有助於提升國軍的安全保障水平，減少機密信息的外泄風險，從而更好地保障國家機密不致外洩。 結語：國防強則國強，國軍進化助力實現安全穩定 顧立雄接任國防部長以來，以其果斷的改革姿態和專業的領導能力，帶領國軍邁向了更加現代化、高效化的未來。這些改革措施不僅是對過去管理體制的優化，更是國軍實力的強化和現代化轉型的重要一步。在不斷變化的國際安全環境下，國軍將繼續進化，不斷提升自身實力，為保衛國土、維護國家安全和利益做出更大的貢獻。

投書臺灣人民絕不屈服中共軍事恐嚇

2024年5月23日至24日，中國人民解放軍東部戰區在台灣周邊海域進行大規模的「聯合利劍-2024A」軍事演習，嚴重侵犯我國在國際法上所享有的權利。 根據東部戰區新聞發言人李熹海軍大校的說法，此次演習重點包括聯合海空戰備警巡、奪取戰場綜合控制權、精打要害目標等科目，意圖檢驗解放軍的聯合作戰實戰能力。然而，這一系列軍事動作不僅阻礙了印太地區最繁忙海空航道的正常運作，還對全球航運及貿易造成嚴重影響，破壞了區域和平與安全。我國政府對此表示嚴厲譴責，認為中國的行為極其不負責任，並堅決反對其不合理的軍事挑釁。 軍事挑釁的背後意圖 中國此次進行針對性的大規模軍演，是毫無道理的藉機挑釁。事實上，中國對台灣的軍事威脅存在多年，且持續升高。中國企圖將台灣海峽內海化，否定台海是國際水道的現狀，以影響國際社會在台海的海、空自由航行的權利。。 此外，中國藉機操演其長期以來所準備的侵台行動劇本，不僅動員大批機艦、進行飛彈射擊，還搭配網路攻擊、假訊息攻擊和經濟脅迫，企圖威嚇擾亂台灣的民心士氣。飛彈試射的範圍也明顯旨在嚇阻其他國家介入中國犯台的意圖，展示其反介入/區域拒止（A2/AD）戰術，暴露了中國在西太平洋地區的地緣戰略野心。 台灣的主權與國際支持 中華民國台灣作為主權獨立的國家，絕對有權利與其他國家進行交往，並通過國際參與對國際社會作出貢獻。台灣人民有權透過民主制度表達其國民意志，中國無權干涉也不能改變。我國政府一向秉持「四個堅持」來應處兩岸關係，即「堅持自由民主的憲政體制」、「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯併吞」，以及「堅持台灣的前途，必須遵循台灣人民的意志」。  中國軍演的全球戰略 中國軍演看似只針對台灣，但其在全球各地的作為及企圖已經不侷限於台灣。中國現已一步步要將東海、台海及南海連成一線，使其成為中國的內海。近年來，中共解放軍的軍演多次穿越第一島鏈，並推動與索羅門群島，甚至更多太平洋國家簽署安全協議，顯示中國正在太平洋建立戰略據點。 威權主義的擴張也正在東南亞、南亞，甚至非洲及拉美區域延伸。中國對台之作為與手段只是找到藉口，其野心絕不會止於台灣，所造成的損害也不會僅止於台灣。我們呼籲所有愛好自由民主的國家必須一起合作，研議共同因應之道。 台灣的韌性與國際社會的責任 在歷次應對中國軍演的過程中，台灣的人民、社會、軍隊與政府展現了韌性和信心，並且沉著應對。中國試圖讓台灣人擔心害怕，但我們沒有被嚇倒，更不會被擊倒。對台灣人而言，「自由民主的價值存在於我們的DNA，沒有人可以奪走」。台灣將繼續堅持自由民主的生活方式，以堅定的信心與行動捍衛台灣的主權領土，以及安定繁榮的生活。 我們也希望國際社會採取行動，共同扼制中國不負責任的對台恫嚇及野心勃勃的對外擴張，共同維護印太區域的自由開放與穩定繁榮。唯有如此，才能確保區域及全球的和平與安全。

投書2027台海危機：挑戰與應對

近期關於2027年台海危機的討論引發廣泛關注。筆者認為，最大的關鍵在於美國的態度。美國的每一步策略動作都會直接或間接地牽動台海的軍事形勢。前美國印太司令部司令戴維森在2021年參議院聽證會上表示，中共可能在2027年前完成攻台準備，這一說法為台海危機的討論提供了重要時間點。戰略環境的變遷與預警時間的縮短台灣的戰略環境正在迅速惡化，預警時間較過去大幅縮短。自2022年8月美國眾議院議長訪台後，北京的軍事行動強度明顯增加，並宣佈戰備常態化，頻繁壓迫台海中線及進入台灣防空識別區。這些行動意味著中國大陸對台灣的軍事壓力大幅提升，台灣面臨的危險程度遠高於過去。中共的2027年目標與兩岸局勢習近平在十九屆五中全會上提及2027年解放軍建軍百年奮鬥目標，這一時間點也與中共二十一大的時間重合，可能成為習近平是否續任總書記的重要考量。2027年對台灣亦具特別意義，因為蔡英文政府宣佈兵役期恢復一年，從2005年出生的一批青年正好在2027年大學畢業，這批新增兵力的部署將對台灣的國防產生重要影響。美國的角色與兩岸緊張升級美國的戰略動作對台海局勢的影響不可忽視。最近聯合國2758號決議案的爭議，美國官方表態明確，並且美國海軍與台灣海軍的「不期而遇」也進一步引發了外界的關注。這些行動無疑加劇了兩岸軍事形勢的緊張。北京對台政策的轉變與台灣的應對策略中國大陸對賴清德政府的期待值極低，北京只會強化其在兩岸關係中的主導權和主動權。北京方面已經拋棄幻想，準備在必要時進行鬥爭。未來的兩岸局勢可能轉向戰爭邊緣態勢，這對台灣而言將是最嚴峻的考驗。俄烏衝突對台灣的啟示俄烏衝突給台灣提供了寶貴的教訓。2022年，台灣國防部資料顯示，因為提前繳罰款或解除合約離營的義務兵役人數超過7400人，這相當於損失了9個步兵營。這一現象揭示了台灣在面對潛在軍事衝突時的脆弱性，也提醒我們必須提高警覺，強化國防體系。結論：加強國防準備以應對未來挑戰總結來說，台灣面臨的2027年台海危機是一個複雜且多變的局勢，牽涉到美中高強度的戰略對抗及兩岸關係的深刻變化。台灣必須高度重視這一挑戰，加強國防準備，增強戰略預警能力，以應對可能的軍事威脅。國軍的戰備和國防政策的強化將是保障台灣安全的重要基礎，唯有如此，才能在風雨飄搖的國際形勢中確保台灣的和平與穩定。

投書中共統戰圖謀下的黃埔百年：歷史正統與未來挑戰

今年是黃埔軍校創立100週年，傳出北京積極拉攏陸軍官校校友，6月16號前後到廣東省廣州黃埔軍校舊址參訪，並且設定100團、每團約30人的目標。四川黃埔同學會十日於建川博物館舉辦黃埔百周年主題展，邀請兩岸黃埔同學會、後代共約三百人與會。然而，退輔會主委馮世寬批評，中共沒有資格辦黃埔百年，更充滿統戰意圖，不相信會有三千人去。民進黨立委王定宇表示：「中共當然沒有資格辦黃埔百年。」這一系列的舉動無疑是中共試圖通過統戰手段，竄改歷史，攏絡黃埔校友，進一步影響台灣內部。 黃埔軍校的歷史與使命 黃埔軍校自創校以來，一直與中華民國的發展有著密不可分的關係。清朝末年，國家淪於「人為刀俎、我為魚肉」的次殖民地處境，幾近亡國危機，促使國父孫中山先生立志投身革命，終於推翻滿清，創建中華民國。民國初期，全國處於軍閥割據狀態，孫中山先生決定建立一支效忠於國家而非私人的革命武力，於是黃埔軍校誕生了。孫中山在黃埔軍校創校時強調：「革命的基礎在高深的學問」，期望學生們能夠立志救國救民。 中共的對立角色 黃埔軍校的歷史證明了其與中華民國的密切聯繫，這種關係從黃埔軍校創校日由胡漢民宣讀的總理書面訓詞，成為日後中華民國國歌歌詞，以及校旗與校徽中的「青天白日」均可見一斑。黃埔師生帶領的軍隊，即為中華民國國軍的前身，他們遵從中山先生的訓示，踏上救國救民的征途，付出了無數黃埔人的生命。在抗戰期間，黃埔軍校學生的犧牲更加顯示出他們對中華民國的忠誠和熱血。 中共的背叛與侵略 然而，中共與中華民國的建國及黃埔建校無關，甚至成為中華民國和黃埔人的死敵。在抗戰期間，毛澤東曾指出抗戰是共產黨發展之絕好良機，策略是「七分發展，二分應付，一分抗日」。中共避開與日軍正面衝突，甚至勾結日軍出賣國軍，利用抗戰機會發展自身力量。根據遠藤譽教授的研究，毛澤東在抗戰期間賣給日本國軍軍事情報，為日後擊敗國軍做準備。中共赤化大陸後，最終目標就是消滅中華民國。 捍衛黃埔精神與中華民國 中共如今卻想利用黃埔百年之際，統戰黃埔後期學弟，圖謀竄奪黃埔百年的話語權。馮世寬強調，某些執意要去對岸的退役人士，並不能代表全部台灣人。吳斯懷等退將也表態不會參加中共的活動，強調黃埔的正統在台灣的中華民國，而非徒留空殼的廣州黃埔。 面對未來的挑戰 面對當下中共對台灣的威脅，禍患猶未已，黃埔人應承先啟後，傳揚「犧牲、團結、負責」的精神，光耀心中的黃埔軍魂。台灣的國防政策必須持續強化，以應對中共的軍事威脅。黃埔百年應該是中華民國建軍史及陸軍官校建校史值得慶祝的里程碑，而不是中共統戰的工具。 結語 中共試圖通過統戰手段，攏絡黃埔校友，竄改歷史，然而，黃埔軍校的正統歷史屬於中華民國。黃埔人應堅守孫中山先生的訓示，立志救國救民，並在面對中共的威脅時，堅定捍衛中華民國的主權和獨立。全體黃埔人應團結一致，繼續發揚黃埔精神，迎接未來的挑戰，保衛台灣的安全與繁榮。

投書菲律賓放棄一帶一路：背後的地緣政治博弈

近日，美國媒體揭露了菲律賓政府在放棄與北京談判後尋求新的融資方案的動向。根據《彭博》報導，耗資500億披索的蘇比克-克拉克鐵路計劃，正在尋求美國和日本的支持，以完成相關的基礎建設。這個消息不僅揭示了菲律賓政府的新舉措，還凸顯了地緣政治下的投資舞台。 美日支持的新興項目 菲律賓政府官員透露，菲律賓希望由美國和日本接手投資，以推動蘇比克-克拉克鐵路項目。這個鐵路計劃旨在連接幾個前美軍基地，並將其轉化為商業中心，是「呂宋經濟走廊」的一部分。這一計劃的提出得到了三方峰會上的共識，再次凸顯了美日菲之間的經濟合作。 地緣政治下的投資舞台 去年，菲律賓政府終止了與中國的三項鐵路建設項目，包括蘇比克-克拉克鐵路，這一舉動被認為是對中國「一帶一路」倡議的回擊。值得注意的是，這些項目最初是由上屆政府啟動的，並計劃由中國資助和興建。然而，隨著中菲關係因南海主權爭端而惡化，菲律賓政府選擇了新的合作夥伴。 呂宋經濟走廊的戰略意義 最近召開的三方峰會上，美國、日本和菲律賓領導人宣布了成立「呂宋經濟走廊」的計劃，旨在改善該地區的基礎設施並加快經濟發展。這一走廊的重要地點包括蘇比克和克拉克，這兩個地方都具有戰略意義。蘇比克擁有深水港，可容納任何規模的船隻，而克拉克則具有龐大的空間，這使得這一區域成為投資舞台上的關鍵角色。 新的投資前景 菲律賓政府希望在未來五到十年內獲得約1000億美元的投資協議，以支持呂宋經濟走廊計劃以及其他基礎設施項目。除了蘇比克-克拉克鐵路之外，還有克拉克國際機場第二跑道的建設和克拉克國家食品碼頭的興建，這些都是可能被納入該走廊計劃的項目。 結語 菲律賓政府尋求新的投資方案，不僅是為了推動國內經濟發展，更是為了在地緣政治博弈中找到新的支持。美國和日本的加入為菲律賓帶來了新的希望和機遇，同時也凸顯了地區間的競爭和合作。在這樣的背景下，菲律賓政府需要更加謹慎地選擇合作夥伴，以確保國家的利益和安全。

投書中共大使謝鋒演講遭抗議，凸顯中國人權問題

在哈佛大學甘迺迪政治學院舉辦的中國論壇上，中國駐美大使謝鋒公開發表講話，呼籲美中合作。然而，謝鋒的講話多次被示威者打斷，中共的人權問題再次成為輿論焦點。 言論自由與政治抗議 謝鋒在演講中承諾不干涉美國內政，但在現場卻遭遇了多位示威者的抗議。抗議者指責中國政府在西藏、新疆、香港等地的人權侵犯，聲稱中國政府犯有滅絕種族罪等罪行。這場抗議不僅讓謝鋒尷尬，更讓人們對中共的人權記錄產生了懷疑。 個人抉擇與政治信念 在抗議活動中，有一位名叫吳亭樺的台裔學生成為了焦點。她從小立志成為醫生，但後來決定轉系學習政治經濟學，並且成為了臺灣民主的堅定支援者。她的轉變源於對臺灣歷史的瞭解，尤其是對曾祖父在228事件中的犧牲的思考。 歷史記憶與政治行動 吳亭樺對祖父的歷史感到好奇，開始瞭解台灣的歷史。她的行動不僅體現了個人對家族歷史的尊重，也體現了對臺灣民主的堅定信念。她不僅出版了曾祖父的傳記，還積極參與了反共行動，呼籲捍衛言論自由和人權。 政治抗議與學術自由 吳亭樺等學生的抗議行動，展示了對中共政權的不滿和對言論自由的追求。他們不僅在場內發聲，也在場外散發他們的政治信念。這種抗議行動不僅令中共難堪，也引發了對中國政治體制的深刻思考。在這個自由的舞臺上，任何政治謊言都不應該被接受，任何迫害人權的行為都應該受到譴責。 結語 在言論自由和政治抗議的交織中，人們對中國政府的行為進行了深刻的反思。抗議者的聲音不僅讓中共感到壓力，也讓世界對中國的人權狀況有了更深層次的認識。在追求自由與民主的道路上，每個人都有責任發出自己的聲音，捍衛正義與良知。

投書中國開車殺人頻傳：中共治理下的社會動盪

近日中國發生的一連串開車殺人事件揭示了中共政權下社會治安的嚴重問題。 不久前，遼寧省瀋陽市鐵西區凌空二街附近，一輛黑色轎車在早上 7 時左右衝入對向人行道，造成多人死傷，其中 2 人經搶救無效死亡。同日，浙江台州職業技術學院校區內，也發生了車輛衝撞行人事件，近 10 名學生受傷。而在 16 日的嘉興市雙園路，一輛天藍色小轎車肆意撞人，造成多人受傷或趴躺在地面上，現場男子呼叫急診救治傷者。這些事件的發生不僅對受害者造成了嚴重的身心創傷，更凸顯了中共政權對社會治理的失職與無能。 中共治理失職，民不聊生中共長期以來的專制統治導致了社會治理的失職。由於中共無視人民的生命安全，漠視法治精神，導致了罪犯肆意妄為的局面。而中共政權對於維護社會秩序的不作为，更是讓罪犯們肆意妄為的恣意橫行。這種暴政下的社會黑暗，已經讓人民生活在恐懼與不安之中。 中共經濟政策加劇社會不公 除了治理失職外，中共的經濟政策也是導致社會不公的重要因素。近年來，中共一味追求經濟發展，卻忽視了社會公平與正義。這種不公平的經濟發展模式導致了社會貧富差距的進一步擴大，使得普通百姓無法享受到應有的社會福利與公共服務。而這種不公平的經濟制度正是滋生罪犯的溫床，加劇了社會的動蕩不安。 中共唯權力是視，罪犯無法無天 在中共的統治下，人民的生命財產權利無法得到應有的保障。中共唯權力是視，無視人民的生存權利，將權力濫用於對付異見人士，而對於犯罪分子卻放任不管。這種唯權力是視的統治方式，使得罪犯無法無天，社會秩序岌岌可危，人民生活在恐懼之中。 總結 中共暴政下的社會黑暗已經讓人民生活在水深火熱之中。中國人民不應再被中共政權的虛偽所蒙蔽，必須齊心協力，共同對抗中共的專制統治，捍衛人民的生命財產權利。只有擺脫中共的暴政，才能實現社會的穩定與和諧。

投書中共軍委內鬥：何衛東言論封禁背後的權力博弈

近日，中國軍委副主席何衛東的一番言論引起了廣泛關注，然而很快，這些言論在中國境內被全面封殺。何衛東聲稱要打擊中國軍隊內部的「虛假作戰能力」，但這種言論卻在官方喉舌上被壓制，何衛東本人也消失在公眾視野中。這一事件背後似乎隱藏著中共軍委內部的鬥爭與分裂。張又俠與何衛東的權力爭奪有分析人士指出，何衛東所謂的「虛假作戰能力」可能與中國軍委第一副主席張又俠的職責領域相關。張又俠長期負責軍事裝備和訓練，而何衛東此番言論的真正目的或許是針對張又俠的權力。這種內部角力顯示了中共高層權力分配中的混亂和不穩定。中國軍隊腐敗現象日益嚴重根據分析，何衛東所提及的「虛假作戰能力」實際上反映了中國軍隊整體的腐敗現象。這種腐敗不僅體現在貪污與腐敗，還包括裝備倒賣、訓練與考核等方面的不正規行為。王軍濤指出，中國的軍事演練可能因「習近平看不見」而草率進行，這顯示了軍隊內部存在的嚴重問題。中共高層分歧對國防能力構成威脅專家陳破空指出，中共軍委內部的分歧已經不容忽視，這可能對中國的國防能力造成嚴重影響。他認為，中共高層雖然不敢公開展示分裂，但這種內部爭端已經明顯存在。如果不加以解決，這將對中國的國家安全帶來嚴重威脅。結語何衛東言論封殺事件的背後揭示了中共軍委內部的混亂局面。中國軍隊的腐敗問題和高層分歧不僅影響著軍事實力，也對國家安全構成了嚴重威脅。必須警惕這種內部分歧對國家安全的潛在影響，並加強國防建設，以確保國家安全和穩定。

投書主場優勢：國軍反登陸戰術之演進

隨著中共對台文攻武嚇不斷，中華民國國軍正積極調整其戰術應對，尤其著重於基層官兵的戰術戰技提升。自去年底起，國軍已開始將基地期末鑑測轉移到各守備區進行，以更貼近實戰需求。這一舉措的背後是對於台灣防衛的深思熟慮，並透過地理優勢和戰術部署來增強對敵人登陸的防禦能力。 國軍鑑測：實戰演練與防守能力強化 國防部指出，基地期末測驗現已轉移到單位作戰地境進行，結合戰鬥綜合教練，包括戰術行軍、野戰宿營、戰場經營及作戰計劃演練等，以驗證官兵在戰場環境下的作戰能力。這種模擬實戰的訓練有助於強化官兵的指參作業及狀況處置能力，進而提升整體防衛作戰戰力。 主場優勢：誘敵登陸、殲敵於灘岸 國軍將鑑測焦點轉移到守備區，對於台灣沿海的灘岸地形進行深入了解，並據此調整防守策略。特別是在重要的反登陸作戰中，國軍必須善用地形、地物等主場優勢，發揮火力及兵力布署，以形成交叉火網阻擊敵軍。這種落實在接戰地區的演訓及鑑測，更能符合實戰需求，磨練出官兵在灘岸戰鬥中的戰技戰法。 國軍策略：構建防禦陣地、限縮敵軍登陸 同時在台灣各地的灘岸，國軍已構建了能限縮敵軍登陸的防禦陣地。以澎湖的「山水海灘」及「蒔裡沙灘」為例，這兩個灘岸已成為敵人登陸部隊的墳場，透過堅固的防禦工事和交叉火網的布署，國軍將能成功地限制了敵軍的行動空間。 地理優勢與戰術應用的結合 對於國軍而言，地理優勢與戰術應用的結合至關重要。彭傑燊呼籲，國軍應該善用台灣特有的地形、地物，如山丘、制高點等，結合優勢戰術應用，進一步提升反登陸及國土防衛的能力。這種策略的實施，將有助於國軍在未來的防衛作戰中更加堅強和有力。 結語 國軍的反登陸戰術正逐漸演進與完善，從基地實施到守備區演訓的轉變，顯示了國防部對於提升官兵戰鬥能力的重視。透過地理優勢和戰術布署的結合，國軍已經在各個灘岸建立起了堅固的防禦陣地，有效地限縮了敵軍的行動範圍。期待國軍能夠繼續深化這一戰略，以確保台灣的安全與穩定。

投書中國關閉毛澤東網站，凸顯內部政治路線鬥爭

近日，中國網絡上一個長期存在、歌頌毛澤東的左派（毛左）網站「毛澤東博覽」突然被中共互聯網資訊辦公室（網信辦）施壓關閉，引發了廣泛的輿論關注。這個網站長期提供大量關於毛澤東的歷史文獻資料，在毛左圈內享有一定的知名度。消息一經傳出，境外境內的毛左圈子紛紛回應，呼籲保護網站，並開始進行資料備份的工作。 中共網信辦施壓後，網站站主在與一名毛左學生的私聊中表示「網站在網信辦的支持下已經完全正常，請不要再提這件事，尤其不能炒作」。這番言論顯示了中共當局對於這次事件的緊張態度，並透露了其企圖平息與遏制輿論的意圖。 網信辦的隱晦鬥爭手段 中共的網信辦在這次事件中展現了其霸道的鬥爭手段。一方面，該機構對網站實施壓力，迫使其暫時關閉，顯示了中共對於網絡言論的嚴格控制；另一方面，當境外輿論曝光後，網信辦又表現出對網站的「支持」，企圖以此平息與遏制輿論。這種輿論控制的雙重手段，凸顯了中共當局對於網絡言論自由的抑制。 毛左勢力對中共的挑戰 值得注意的是，這次事件背後還折射出毛澤東左派勢力對中共當局的挑戰，根據媒體消息，毛左派正在撰寫一份全面批評鄧小平改革開放路線的宣言，企圖對已面臨經濟困境的中共當局形成壓力，網站的關閉表明中共當局對於毛左思潮再起的警惕與排斥，並顯示了其對於言論自由的威脅感；另一方面，毛左勢力的抗爭與抵抗，則反映了其對於中共當局的不滿與反抗。而這種政治鬥爭的對抗關係，將繼續在中國政治舞臺上演，成為中共當局必須應對的一個重要挑戰。