劉義方 | 關於作者 | Newtalk新聞

短短才過了兩個月，國民黨似乎早已被自己在地方大選的勝利沖昏頭，忘卻了民進黨是如何在選舉中被台灣選民教訓。去年選舉中，最令人關注的幾個關鍵字正是「論文」、「涉黑」與「酒駕」，所有的候選人都開始被鋪天蓋地的檢視論文是否是抄襲，與其態度是否秉持誠信來回應。 當然，酒駕直接就是台灣民意的死刑，應該直接被排除在成為民選公職人員的選項之外。 直到今天民進黨仍然飽受這兩項爭議困擾，時不時被藍營支持者拿出來消遣林智堅論文案所帶來的「一屍多命」慘案。新任民進黨主席的賴清德，甚至不得不對此推出相關應對的政策。 然而近期卻傳出一則新聞，只見國民黨所謂的戰將們仍然靜悄悄，對此毫無反應，換作當事人如果是民進黨，依過去所見，早就已經群魔亂舞、蜂擁而上了。 那便是桃園市議長的姪子邱繼泰宣布要參選立法委員之後，卻被爆出過去有酒駕紀錄，甚至不單單只有一次，而是兩次酒駕紀錄(其中一次還肇事)。隨後又被藍營自己的媒體人披露論文涉嫌抄襲的問題，至今都不見當事人回應。 我們逐一來檢視過去痛批酒駕與抄襲的所謂藍營戰將，詹江村、羅智強、徐巧芯等人，紛紛都傳出要參與今年的立委選舉，但是卻沒有站出來指責自家同樣要選立委的人選不恰當。去年多所批評對手與民進黨的桃園市長張善政，反而為這樣的人選開脫，說「已經公開道歉，應該事情就到此為止」，有這樣的雙標態度跟公關，也難怪張善正自己傳出疑似酒駕時會說自己只是抿一口。 說到底，張善政會回應的如此荒唐，原因可能更直指這位邱公子的舅舅就是桃園市議長邱奕勝本人，無怪乎要如此謹小慎微。所有桃園人大致上都曾經多少聽說過邱議長的豐功偉業，為了筆者的健康著想，我們在此也就不多做琢磨。攤開意欲參選的當事人學經歷，我們只能感嘆家族政治的力量何其偉大，有背景才能有前景。 只能說當民進黨正努力洗刷「論文」、「涉黑」與「酒駕」問題時，國民黨卻如同集體失憶般，對於自家人選的「黑歷史」視而不見、回頭向地方派系靠攏，雙標程度令人詫異。儼然是無法離解人民對於政治人物的道德底線，國民黨終究還是無法了解民之所欲。 長期以來，台灣社會對於政治人物的標準似乎特別寬鬆，長輩都喜歡用一句「因為政治骯髒」來帶過，好像政治人物就本應如此。但隨著人民不斷的自我成長，還是建立了一些最基本也不可觸碰的禁忌，也是人民對於政治人物的道德底線，選舉或許不是選聖人，但同樣不應該選出一個明顯就是不適任的人。

回顧蔣萬安在政壇的崛起，扣除「DNA」這個關鍵爭議跟優勢外，是否還有誰能想起蔣萬安作為立法委員，到底為台灣人民、台北市民做了什麼呢？或許最好的總結就是「平庸」。 比起窮凶惡極的祖父輩，蔣萬安並非大奸大惡之人，論起台灣歷史上的凶殘惡名絕非首選，但作為民意代表或是未來的市長人選，同樣不應該被作為第一選擇。 台北市為台灣當前最重要的政經中心，在柯文哲過去八年之下，還可說在民主上帶來破除兩大黨派輪替的紀錄，然而蔣萬安能帶來什麼呢？從日前蔣萬安被所流出的餐敘名單，一字排開全是過去國民黨的黨國權貴，這樣的名單，台北人就不應該相信他口中的讓台北重返榮耀。 在這場選舉上，相信國民黨同樣明白自家人選就是平庸的候選人，然而他們所打的如字算盤眾人皆知，就是希望在這樣的平庸無大奸大惡、搭配媒體光環下，以馬英九為樣板，創造出下一個平庸的台北市長、台灣國家領導人，不得不令人再三思量，台北人準備好迎接平庸的四年嗎？台灣人準備好迎接下一個平庸的政治領袖嗎？

昨日國民黨舉辦北北基桃造勢大會時，代表國民黨參選基隆市的謝國樑卻突然提到11月26日投票日當天，會有奧步出現，傳基隆將大規模停電。對此，台電表達嚴正抗議，並批謝國樑造謠、汙衊台電員工。事實上，在今時今日的台灣，幾乎重要場所都配有照明跟備用發電設施的情況下，要重現過去國民黨威權時代靠停電來做票的方式，簡直就是天方夜譚！ 當面對排山倒海的批評，他卻只是淡淡說了一句，提出來只是想提醒，但很遺憾現在連台電都成選舉機器。 不禁令人感到憤怒，開啟這個質疑話題的不就是謝國樑本人嗎？怎麼會變成無端造謠之後，卻要被指控的台電自己拿出證據，解釋完之後居人指換回一句淡淡的，我只是提醒！這樣的做法根本就是無賴，如同過去指稱蔡適應是黑道，抹黑完就跑，根本沒有要聽人解釋，這種行為才是真真切切的選舉奧步。 謝國樑受訪表示，他是接獲民眾檢舉，擔心投票日下午會停電，導致投票出現狀況；因此他們連絡停電該里的里長，里長親口告知說會停電，擔心投開票所也會有停電問題。 難道這樣輕信謠言的謝國樑會是值得信賴的市長嗎？又退一步來說，如果謝國樑不是聽信謠言，細思極恐的是，難道連後續面對媒體所說的里長跟民眾憑空杜撰而來嗎？無論是壞還是笨，這樣的行為都令人擔憂未來是否有能力肩負一座城市的行政管理。

基隆的選情膠著情況下，也讓各種供民眾檢驗的事證不斷被提起，這幾天蔡適應認為對手謝國樑所發放防疫物資包涉嫌賄選，而且不只在疫情嚴峻時期，而是到現在都還在送。對此，謝國樑則是控民進黨錯置時間自導自演，時間是一月的公益活動。 敝人則是認為，自從謝國樑參選以來始終用公益來包裝自己，甚至當成迴避對手問題的盾牌，好像只要舉著公益大旗就可以拒絕所有的質疑跟提問。 而這樣的無敵星星不只是用在所謂的「世仇」民進黨身上，當被無黨籍候選人黃希賢問起過去擔任立委時的種種「豐功偉業」和不願意承擔國民黨責任時。謝國樑的回應也是自己孩子出身後，投身公益事業讓一切都不一樣了，似乎只要說出「 公益」兩個字就變成免死金牌。 回到這個這次的案件上，法務部的網站早在2012年就已經載明，不得以公益之名來作為送禮的藉口，而謝國樑也早早就宣布參選市長，假若同蔡適應所說，現在還在以二信合作社小愛爸爸愛心平台名義發送愛心物資，內容物至少要300元的防疫物資包，很難一而再、再而三的用公益行為來為自己的行為解釋，

最近台北市長候選人蔣萬安跨域與同黨的基隆市長候選人謝國樑相互拉抬、合體掃街拜票，卻被爆出途中碰上救護車，而眾人繼續沿街拜票擋道，還被拍到團隊疑似為了喊「凍蒜」擋救護車。即便事後兩人辦公室也對此反駁，並認為第一時間有讓道，後來又遇到時才被拍到畫面。筆者認為，這完全顯露出兩人從小被當成「王子」來教育的後果，無法體會常人的思維與觀感。我們回到常人的思維來看，如果今天在狹小的巷弄或是菜市場中，試問看到救護車執勤經過，你會怎麼做呢？最基本的不外乎是讓道，如果停在路上就會趕緊加速通過，不多做停留，以免後續阻礙交通。好的，當我們再回過頭來檢視蔣公子跟謝公子的作為時就發現，第一時間確實如他們所言，有讓道救護車經過，然後呢？然後他們就站在車頭前面喊凍蒜了。都顯示出兩人跟團隊的應變能力不佳，一則可以加速往前、二則可以改道通行再繞回，他們偏偏選擇了第三項，救護車前方喊凍蒜。多年以前的「中指哥」擋救護車的新聞畫面還歷歷在目，讓很多人十分憤慨 ; 無巧不成書的是，當年開著名貴雅痞車「ＳＭＡＲＴ」的中指哥正巧也是家中的小王子。對比今日的狀況，還有這麼多的人跳出來為謝國樑跟蔣萬安喊冤，只能說「小孩的壞是大人的愛教育出來的」，無論今天是任何的身份，就算是王子擋救護車、妨礙救護都是與庶民同罪，沒有這麼多的可是。更何況今日犯錯的是未來可能成為人民公僕的市長候選人。

日前參選基隆市長的謝國樑因為民調落後，一怒之下狀告民調公司的官司出爐，遭法院判決謝國樑敗訴。這樣的判決結果並不令人意外，畢竟一份若有確實執行，除非數字有明確的人為造假，否則本就難以主張為假民調，可以影響民調的變數太多，從題目、時間、樣本等等都會導致最後的結果有所變化。 隨著台灣民調公司一家一家的開，同一場選戰中常常會出現各式各樣的民調數字。對此，近年來大部分的政治人物也早就奠定出一套全體適用的準答案「民調數字是參考，我們繼續努力」，萬萬沒人想到還真的有人會因此而提告，筆者認為這原因出在謝國樑脫離政壇時間過長，而過去其參政的背景，國民黨的實力、基隆二信的財力，確實可能讓其無法適應現代政治的節奏和生態。 回到正題，正因為一份民調會收到太多的變數影響，回擊一份看似不利自己的民調，最好的方式就是用「科學回應偽科學」，找出一份認為是假民調的錯誤之處進行反擊，甚至可以產生意想不到的成效，可惜的是謝國樑與其團隊並未選擇此舉，亦或許是受限於團隊能力。 心態與能力決定一個政治人物的高度，同樣決定其執政的能力與品質，林智堅被評為「鏡花水月」的施政就是最好借鏡。同樣的一道菜，有人可以做成米其林佳餚，有人則變烹調得難以下嚥 ; 對民調公司提告的不智之舉，只坐實謝國樑在當時的民調確實落後蔡適應外，更顯示出謝國樑團隊的決策品質低下，賠了夫人又折兵。

近期全台灣心情最不美麗的候選人想必是新竹市的林耕仁了，不只因為藍白營處處聲援遭民進黨攻擊的高虹安，甚至連台中市長盧秀燕都選擇幫忙高虹安站台，兩人共同考察台中的市場，似乎也詔告天下，新竹市因為高虹安有極大的機率可以拉下民進黨，所以林耕仁成為被犧牲的對象。這股聲浪也向外擴散到基隆來，在昨天晚間民眾黨立委蔡璧如被德明科大的學倫會，以抄襲論文為由撤銷學位後，謝國樑立即在臉書寫下「聲援蔡璧如、高虹安加油」幾個大字，露骨程度更是只差沒有在內文寫出自己支持民眾黨、我支持高虹安而已。看來謝國樑跟他的團隊們十分了解流量密碼，他們也明白國民黨是個夕陽政黨，相較於民眾黨可能帶來的年輕支持者，國民黨並無法提供更多的資源給他，選擇透過假聲援的方式，實質上想要蹭流量、蹭支持者。當然回顧歷史時，我們總會發現歷史意外的相似，過去謝國樑曾是親民黨推派出來的立法委員，後來退出加入國民黨；因此最近有媒體報導傳出，宋楚瑜對於跟謝國樑同台幫忙議員站台感到反感。當國民黨沒有底氣時，可以選擇拋棄政黨不站出來承擔，現在又似乎忘了自己政黨的同志也同樣有參選新竹市長。或許未來有一天，我們再度回頭檢視時，如果發現謝國樑又改變自己的顏色時，似乎也不這麼令人意外；人的形象跟談吐可以透過包裝改變，但是已定型的本性則無法。

筆者作為基隆市民，一步步看著基隆由破舊逐步轉變為新市容的變化，現在卻十分擔憂基隆將變回十年前的基隆，沒有希望願景，已有破舊不堪的市容。 基隆選戰正在白熱化，選戰緊繃的情況下，藍營猛批黑金、綠營狂打洗錢，兩造互掀瘡疤，發現原來彼此都是黑道好朋友。市民卻不見藍綠兩大政黨提出足夠吸引人的政見來號招市民，全部訴諸各自基本盤支持者，儼然就是反民主的行為。 蔡適應主打延續政績牌，做為當前基隆的執政方尚可理解 ; 但做為在野一方的謝國樑則令人費解，不斷找國民黨其他藍營大咖來基隆為其站台，著實讓路過的人莞爾一笑，到底是謝國樑要選舉，還是找來站台的藍營大咖要選舉，回頭訴求的正式藍營支持者，而不是如同我們一般的市井小民，從未告訴我們一個具體而有擘劃性的政見 ; 如果有可能就是已經跳票的送年青人GOGORO。 或許謝國樑對於過去自身的歷史故事有所顧忌，選舉總是喜歡用「小愛爸爸」來自稱，但追根究底來說「小愛爸爸」的人設，是否足以做為市民應該投下手中一票的主要考量呢？我們來看看所謂的小愛爸爸是什麼。 過去謝國樑受訪時曾說「如果我可以把這個工作做好，陪她做許多決定、陪她到國外念書，陪她好久好久，那我就沒白活了。」，確實是令人感受到濃厚的父愛，如今卻毅然覺然決定投入需要拋家棄子的政治工作，前後差異未免也太大，難道我們不應該成全他繼續好好扮演小愛爸爸的身份嗎？ 換個方向思考，若其競選主軸從頭到尾都是「小愛爸爸」，為聽損兒爭取權益和更好的環境，不是應該去擔任立法委員更合適推度修法跟公益嗎？小愛爸爸並沒有太大的問題，問題是不應該成為大人選舉的口號，這樣的做法只會讓人質疑，是否如同小燈泡媽媽、洪姊姊、恩恩爸這些人，只是想要憑藉上位卻沒有提出自己到底能夠做什麼、能夠為社會帶來什麼。這也就回來本文開頭筆者所擔心的，基隆目前看起來最有可能成為下一任市長的人選是謝國樑，其目前表現跟政策訴求都將讓基隆成為無（所做）為的城市，不管藍綠都應該提出具體的基隆願景、為市民帶來的福利，在這點上反而黃希賢、陳薇仲表現更像是藍綠大黨候選人。

近日基隆市長選舉可以說非常熱鬧，民進黨籍的候選人蔡適應遭黃國昌爆料替黑道關說施壓，國民黨立即跳出來大肆抨擊。早在此之前國民黨也曾經召開記者會，質疑蔡適應的服務團隊延攬黑道進入團隊，而同為對手的謝國樑，當時同樣也被發現向該名被指為黑道的男子致意，甚至該男過去也為國民黨輔選。 今天又被媒體爆出無論蔡適應跟謝國樑，過去都是某位天道盟大佬慶生的座上賓，讓謝國樑原本試圖營造慈眉善目、公益愛家的好爸爸形象，瞬間就因此而染黑大打折扣，眾人才頓時明白天下烏鴉一般黑。 諷刺的是在媒體爆料前，謝國樑一早在自己臉書所開的直播中，公開戲稱其他陣營發放文宣的工作人員長得很可怕，更說「還好不是太陽會的，不然自己會怕」，要自己的工作人員拍下該名他陣營工作人員，兩相對應的前後差異不禁令人搖頭，白天說自己怕黑道，晚上搖身一變成跟口中害怕的黑道們稱兄道弟，到底還有什麼雙面形象沒有外露。 在眾人本以為蔡適應被黃國昌爆料之後，可以讓謝國樑被民進黨緊迫盯人的洗錢案稍稍喘息，殊不知事情發生不到一天，不只民進黨拿出新事證再次開記者會爆料謝國樑洗錢、開設多家公司五鬼搬運外，又被媒體披露跟蔡適應一樣深交黑道勢力。回顧一則2005年的舊聞，彼時仍擔任立法委員的謝國樑被綠營立委暗諷「財委會有黑道介入」，而謝委員反比中指的反應，現在看起來似乎是一種對號入座的行為。 連續兩天重磅新聞的轟炸，筆者不經感嘆基隆的選舉真是令人失望。一邊是疑似為黑道關說，一邊則是疑似違法洗錢又跟黑道打交道，難道我們基隆的政治環境，只能在派系利益與家族金權利益之間擺盪嗎？

過去會以分豬肉（Pork barrel）來形容政治上不符合公眾利益的個人或家族分贓，謝國樑參選是個人權益，但難免會讓人想到，是否會帶來他背後家族集團的金權復辟。如今其選舉爭議性不只如此而已，更延伸出赤裸裸的政見詐騙半年前謝國樑甫決定參選，就大鳴大放提出自己當選就要送年輕人GOGORO五萬台，一方面稱是體恤青年，另一方面也稱這是環保趨勢。筆者當時就感到十分奇怪，電動機車有非常多的選擇，憑什麼只單獨圖利一家廠商 ; 環保的角度不是更應該完善便利的大眾運輸。誠然而言，就選舉的角度絕對是赤裸裸的政策買票，但這是絕對會跳票的政策買票。 明面上謝國樑說不是白送，要年輕人每年用四小時公益時數來換。然而考慮付出與收穫，就會很輕易察覺背後的荒唐 ; 此人如果不是裝笨，就是絕對的壞。一年四小時的公益時數，就可以讓數萬人近乎免費得到GOGORO，可是能帶給城市的公眾效益卻遠比不上實質破壞，財政預算的肆無忌憚就會排擠社會福利、交通建設的品質。 誠然而言，過去基隆選舉並不受到全國關注，很少的媒體願意報導，也讓這件荒謬的政見沒有受到太多的討論。以基隆市一年只有220億元的預算，卻要付出35億元奉送5萬台GOGORO，這明顯是不合理的錯誤政策。 直到近期被媒體關注後，大家才發現這項政見有諸多不合理性，包含稱團購可以便宜取得，問題是市政府難道要一次大批採購，放在倉庫等著人來領嗎？何況用公共預算大規模奉送私人運具，難道不是應該將經費集中在大眾交通運輸的改善，讓受益民眾更多嗎？ 直到被打臉後，才急急忙忙稱自己送的是便宜電動機車，不會有預算或是財政負擔的問題 ; 還沒選上就政策跳票，完全沒有深度思考後的輕率想法。謝國樑擔任公職十多年，並不是初出茅廬的新手，但對於政府應有的政策發想、財政紀律、行政方法如同幼兒一般，也難怪被人不斷嘲笑過去不認真問政。 任何的公共政策都可以提出來討論，討論過程也讓選民知道政治人物的思考邏輯是否正確、合乎社會大眾的福祉利益。謝國樑拋出政見的過程中，我們一再看到的是，他眼中的基隆應該是要跟歐美一樣「高大上」的菁英世界，而非找到最符合基隆市民、基隆環境的適性發展，筆者只想告訴謝國樑先生，並不是所有人都是含著金湯匙出生，政治是關乎眾人之事。

有人說選舉帶來的壓力，可以看輕易出一個人的特質，不管正面或是反面。本週基隆選舉最大的新聞並不是任何候選人的醜聞，或是任何一方陣營推出的政見攻防，竟然是國民黨推出的市長候選人，謝國樑先生對於雙方民調的落差感到憤怒，甚至為此大動肝火，喊著要到法院去認證。對此，筆者不經感嘆，該候選人的心靈脆弱到令人難以置信。 過去曾帶給台灣選民許多歡樂，面對媒體總是妙語如珠的韓國瑜，在參選總統時，對於各方落後的民調說過一句話「民調冷冰冰、民心熱呼呼」，針對民調抱持參考的態度，畢竟民調會因為調查方式、樣本抽取等原因，會有很多的變數，真正的感受還是來自於接觸選民的實際感受。 然而謝國樑陣營對於民調大動作反擊也不是第一次了，早就在四月份時，他就曾因為媒體報導民調輸綠營，而稱名譽受損提告。這一次又再度因爲民調而氣噗噗，看到自己落後就想要告人，似乎沒有把韓國瑜的話聽進去，用心感受選民，並對每一位支持自己的支持者負責任。 若是堅信自己是領先的，無論對手做出來的民調高低，難道無法感受到民意真實的走向嗎？一定要依靠民調來給自己信心，候選人所展現出自信不足的特質，只會讓選民感到錯愕，該如何把基隆市民的未來託付在其身上呢？相信其在面對各方壓力，能夠保持市民優先的初衷。 甚而筆者認為，謝國樑氣噗噗的反應，不只是對於自己的極度不自信，也是對於選民的不信任 ; 莫非是自詡高知識的精英份子，認為基隆市民容易受到民調擺佈，選民都是牆頭草容易被社會輿論的風向引導，才會如此緊張民進黨的內部民調跟自己不一樣。同樣面對不利自己的民調，看起來永不放棄、持續樂觀前進的黃希賢、陳薇仲都比他更值得受到選民肯定。 最後，筆者想要鄭重告訴謝國樑先生，基隆市民是非常有智慧的，不用謝國樑先生「憂心」市民的判斷能力。基隆需要對自己有自信、內心堅強的市長，而不是整天只想告人的市長，先能自信抬起頭，才能抬起台灣頭。

公民監督國會聯盟上週舉行記者會，指出全數國民黨立委拒絕揭露利益衝突迴避相關資訊，本該是立意良好的公開透明資訊，卻因為一句「你是國民黨聽話的狗嗎」而變調。 比喻一個立法委員因為整天聽從黨意，像隻看門狗固然不好，但國民黨立委也長期配合與支持的陽光資訊揭露，在政黨高層一聲令下轉為封閉保守，難道不是停從黨意、配合政黨操作的事實嗎？過去國民黨曾暗示，罵「只准州官放火、縱狗亂咬人」是監督，這下子怎麼沒有勇氣被民眾「監督」的勇氣呢？ 荒謬的是，國民黨立委在拿到公督盟授予的優秀立委當下，每個都人都是極盡所能到處宣傳，怎麼轉瞬間拿了獎則是翻臉不認人，立即倒轉槍頭罵公督盟是政黨打手。 國民黨可說是傾全黨之力想要擊落長期評鑑立法委員績效的組織，其中甚至還有一位「前」國民黨立法委員跟著參戰，來者不是他人，正是代表國民黨參選基隆市長的謝國樑。 筆者分析背後理由非常簡單。其一，謝國樑本身並沒有太多政策論述能力及媒體關注度，因此需要「蹭」著其他候選人，才能博取媒體關注度 ; 其二，也是最重要的一點，希望能甩開過去「4低」立委的黑歷史。 然而謝國樑委員忽略了一個最大問題，在於公督盟所評選的「4低」立委並非主觀意見，而是來自客觀數據的比較，包括了出席率、質詢率、法律提案率、預算提案率，更不用說還有質詢率掛蛋的問題。 筆者認為，謝國樑似乎急於跳出來要大家相信公督盟是不公正的組織，但在此之前，可能還是要請謝國樑前委員對民眾講清楚，當初領了人民納稅錢，質詢率卻是零的績效要怎麼解釋。自詡曾擔任CEO的候選人，在面試員工時，難道都不會質疑員工過往令人擔憂的工作效率嗎？個人則是對謝國樑委員的歷史績效十分憂心。

公職競逐的過程之中，對手跟媒體必然會提起很多質疑，這些疑問不單只是對手陣營的公開疑問，也是坊間民眾好奇的一部分。對此，不少候選人選擇用「這是抹黑」、「對手打泥巴戰」來回應，但若是對手敢於公開談論，背後必有其回應的必要性，而最終「孰有理、誰無道」則是由留給民眾用選片來斷定。 然而在基隆的選戰中，黃希賢固然是一名獨立參選人，但是針對謝國樑所提出的八個質疑，筆者認為確有其道理。包含一、八年前在支持者的期待下，因為國民黨大環境不好而選擇「烙跑」，現在順風就回來 ; 二、當初在擔任立法委員時，被戲稱4D立委（質詢率、法律提案數、出席率、預算提案皆過低），甚至被列為待觀察立委 ; 三、宣布大撒幣，要送五萬台gogoro機車等提問，其他礙於篇幅還要請各位自行看了。 這背後所隱藏的問題意識，在於謝國樑如何面對自己「過去」。一個4D立委代表著，自己對於民眾所賦予的工作怠惰與不尊重 ; 未經科學精算而大撒幣的政策，送GOGORO機車也好、提出基隆要蓋科技園區也罷，就是對於專業政府治理的踐踏 ; 選擇在大環境安逸的情況下參選，則是對於自己不離不棄的政黨跟支持者背叛的行為，是一種高高在上的自傲。 當面對民眾與對手的提問，總是以「謝謝指教」來回應，看似如此的逃避非常有用，卻不願意接受背後的問題意識與作出回應。看在民中的眼裡，其實是非常的可恥。 謝國樑委員一再強調自己是有信仰的人，基督教的神話中提及「七宗罪」，代表著「驕傲、憤怒、嫉妒、貪婪、暴食、慾望、怠惰」之說，筆者認為謝委員也應該透過宗教力量直面自己，唯有當事人也面對自己的錯誤，旁人才能相信他有帶領基隆走向未來的勇氣，不是過去頻頻登上娛樂版，本務工作卻一團混亂的政治人物。