過去會以分豬肉（Pork barrel）來形容政治上不符合公眾利益的個人或家族分贓，謝國樑參選是個人權益，但難免會讓人想到，是否會帶來他背後家族集團的復辟。如今其選舉爭議性不只如此而已，更延伸出赤裸裸的政見詐騙。

半年前謝國樑甫決定參選，就大鳴大放提出自己當選就要送年輕人GOGORO五萬台，一方面稱是體恤青年，另一方面也稱這是環保趨勢。筆者當時就感到十分奇怪，電動機車有非常多的選擇，憑什麼只單獨圖利一家廠商 ; 環保的角度不是更應該完善便利的大眾運輸。誠然而言，就選舉的角度絕對是赤裸裸的政策買票，但這是絕對會跳票的政策買票。

明面上謝國樑說不是白送，要年輕人每年用四小時公益時數來換。然而考慮付出與收穫，就會很輕易察覺背後的荒唐 ; 此人如果不是裝笨，就是絕對的壞。一年四小時的公益時數，就可以讓數萬人近乎免費得到GOGORO，可是能帶給城市的公眾效益卻遠比不上實質破壞，財政預算的肆無忌憚就會排擠社會福利、交通建設的品質。

誠然而言，過去基隆選舉並不受到全國關注，很少的媒體願意報導，也讓這件荒謬的政見沒有受到太多的討論。以基隆市一年只有220億元的預算，卻要付出35億元奉送5萬台GOGORO，這明顯是不合理的錯誤政策。

直到近期被媒體關注後，大家才發現這項政見有諸多不合理性，包含稱團購可以便宜取得，問題是市政府難道要一次大批採購，放在倉庫等著人來領嗎？何況用公共預算大規模奉送私人運具，難道不是應該將經費集中在大眾交通運輸的改善，讓受益民眾更多嗎？

直到被打臉後，才急急忙忙稱自己送的是便宜電動機車，不會有預算或是財政負擔的問題 ; 還沒選上就政策跳票，完全沒有深度思考後的輕率想法。謝國樑擔任公職十多年，並不是初出茅廬的新手，但對於政府應有的政策發想、財政紀律、行政方法如同幼兒一般，也難怪被人不斷嘲笑過去不認真問政。

任何的公共政策都可以提出來討論，討論過程也讓選民知道政治人物的思考邏輯是否正確、合乎社會大眾的福祉利益。謝國樑拋出政見的過程中，我們一再看到的是，他眼中的基隆應該是要跟歐美一樣「高大上」的菁英世界，而非找到最符合基隆市民、基隆環境的適性發展，筆者只想告訴謝國樑先生，並不是所有人都是含著金湯匙出生，政治是關乎眾人之事。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）