• 投書 針砭台灣政治,要看到問題點

    2020.10.17 | 14:43

    台北市舉辦「2020台北後疫情時代智慧教育新生活論壇」,邀請各界人士,討論智慧教育的願景和產業轉型的趨勢。科技不僅是教育的工具,也是教育的內容,更是學子們應培養的教育素養。台北市以「北一女」為示範教學現場,不僅運用網際網路視訊科技,也教導學生透過對話,提出「對的問題」。   當蘇貞昌院長質問蔣萬安有無吃過美國牛豬,以及內政部長質問反對黨是否不要地方預算,這是一種把對方的嘴堵住的「反質詢」技巧,不是科學問政以及科學答詢。真正的科學問政是依據科學方法及態度,理性提出問題,而非跟隨民眾情緒性對立觀點,把對手的嘴巴堵住,或者將行政官員逼上「承諾」,快速問倒。   真正的「科學問政」是事前將要質詢的問題提給被質詢者,請被質詢者事前準備,針對問題回答問題,不能閃躲,而非冷不防提出一連串「詭問」或「詭辯」,將政務官一軍。柯文哲民眾黨立委,大多能針對問題,解決問題,但是,「問題出在哪裡?」是最重要的「問題」。   柯文哲的問題是「政治性將才不夠」,小英的問題是「被民進黨綁架」,國民黨的問題是「黨員和國民大多數思想脫節」。而台灣政治的問題是「民焠對話未能有效界定問題」,以上是筆者對台灣政治關鍵問題之針砭,謹提給兩岸華人世界作參考。針砭台灣政治,要看到「問題點」,針對問題解決問題。
  • 投書 你幾梯的啦?報告班長 我是陸軍關渡師…梯次

    2020.10.17 | 14:12

    吳怡農主張「全民在家當兵」,退輔會主委馮世寬直批「渣男」,朱學恒直言:「X的…我當1年10個月的兵,就是關渡旅啊,那個首都要靠我們保護的那個很弱的旅啊,你還當我沒當兵的覺青嗎?我還經歷精實案改編裝,部隊編制改得焦頭爛額呢…你幾梯的啦。」   筆者是中華民國台灣陸軍關渡師1690梯次退役,曾在永春坡「禮砲連」出過嚴家洤前副總統的國喪任務,後調至竹圍關渡山上的「師部連」負責電腦文書作業,從小在蔣緯國創辦的私校就讀,身邊有很多將官孩子以及軍事迷。   關渡師是關渡旅的前身,我服役時的台灣國防,仍然是以郝柏村上將的陸軍主義為主軸,後來改為「獨立旅」以及海空陸反作戰概念,今年起會逐步改為主動積極的防衛概念,將北約軍事、瑞士國防以及以色列的「攻擊式防衛」導入。筆者曾經參與過立委徵召過程,中央安排由吳怡農退役下士班長來領導,我感覺吳怡農絶對不是「渣男」,也不是「宅男」,因為他比較像「媽寶」以及「爸寶」,光是我們一些長輩們通稱他為「農農」,就感受到他被長輩們保護有佳,他是綠營長輩們的好寶貝,很像連勝文的母親不忍「勝文」受到傷害一般。   我的陸軍的梯次比怡農長很多,但是他退伍時的階級比我高,所以我說「報告班長」,我們這些當過兵的(不含連勝文),不論是現役或已退役,不論是上將或者上兵,要好好地來討論,台灣的國防戰略是什麼?是否應該全民皆兵?全民皆兵的方式是什麼?駡你媽寶、宅男或渣男,只是想幫您搶戲,你看蔣萬安快要成為台北市市長了,他參選立委以及跳上主席台的作秀功力,我不知道他有没有當過兵,但是作為政治人物的戰力實足,「國防專家」的形象要好好舖陳,強亮點,比如說陪著蔡英文總統參與國防政策發表會等等,切莫迷失了焦點。
  • 投書 居住正義中的「左膠」 花敬群一一化解

    2020.09.20 | 18:29

    香港人用「硬膠」是從香港髒話轉化而來的,用「左膠」一詞來罵左派、左翼的硬化人,凡事爭人權、談公平正義,對認真賺錢養家活口以及基本的經濟、政治和社會概念一竅不通,為了疏發反社會情緒,跟風少數街頭左派。台灣的太陽花運動主張攻進行政院破壞公物者是「左膠」。台灣的居住正義社群中也有很多「左膠」,主張針對「囤房」、「富人」以及「建商」不明就理的課稅,最後講不出一個課稅在經濟學或政治學的基本道理,居然說只是為了要「宣誓」。   居住正義中的「左膠」,強調「打房」、「反建商」以及「課稅」。花敬群次長曾經加入左膠一起街頭運動,後來被小英政府重用,公開說明及否定過去在街頭運動的主張,就事論事,針對問題解決問題,兼顧公私部門各方面的利益,以及國土、都市、地政、財務、政策、立法、政治、建築等等的專業,循序漸進。首先,先解決急迫的「強拆不同意戶的反彈」。2018年12月新版本《都市更新條例》簡化都更申請程序、明確獎勵內容;針對都更不同意戶建立三加一道程序,只要有爭議就強制舉行聽證,經實施者、地方政府協調不成後,才可由政府代拆。至此,「左膠」堅持的個人私財權的僵化被拆解了,這是「左膠」的供獻,但是因為媒體大幅報導各都更不同意戶拿到比同意戶多於「權利變換」的不動產或金錢,很多都更案因此增加了不同意戶。   另外,花次長也主導了簡化都更審查、明確化容積奬勵的條件,推廣公辦都更以及強制實施權利變換,讓公私辦都更的實施者以及換屋價值計算,都有明確的利益判準。左膠批判私利為主,毫無公利可言,這是錯誤的。政府推廣公辦都更以及強制採「權利變換」的方式,就是限縮建商以及營造廠的利潤,減少採取合建時地主之間分屋比例不公平的問題,開放空間以及社會宅的提供也都會依法辦理。「左膠」又提出建商參與都更,其營業稅負將增加1倍。排除建商參與都更,我個人没有意見,但是現在台北市都更預計要3000年才能完成,排除了建商之後,我個人推估可能要4000年才能完成。   台北市危老重建案送初評、詳評以及重建計劃送核,媒體宣稱近千件,但是真正建照核定下來,有90%都是建商的案子,因為建商懂得分配利益。台北市政府訓練我們這些危老社區重建推動師,連要如何收費,10位有9位不懂,真正懂得收費的危老推動師,大多是建商培養出來的,因為懂得協調以及分配利益,包括自己的利益,事情才辦得成。「左膠」反利益,重情緒化鬥爭,其實是「假爭權」、「真要錢」,「假反商」、「真官商」,還好台灣還有幾位能理性對話,又懂一點兒經濟的左派鬥士,例如像花敬群次長以及賴香伶委員等等。
  • 投書 中共打壓台獨不會「手軟」及「口軟」

    2020.09.17 | 21:48

    中國央視主持人李紅先說:「國民黨派這人王金平來求和」,國台辦主任馬曉光回應,「不要把主持人的個人言論無限放大。」希望各界能「將心比心」。中共對台戰略是反台獨、促進統一、一國兩制,只要台獨勢力在台壯大,中共只會加重文攻武嚇而不會「手軟」或「口軟」,所以絶無「道歉」可能。   兩岸若開戰,美軍不必然會介入?美軍只為美國利益而戰。天助自助者,盟軍只在有結盟的情形下出兵,台美尚未結盟之時,美軍要衡量台海戰爭發生的原因、時間、地點、人事、脈絡、狀態,最重要的是出兵與否的成本效益以及「勝算」,共軍亦然;共軍若真的要出兵台灣,就不會這麼認真地「文攻武嚇」,波灣戰爭前伊拉克吞併科威特,從來不會文攻武嚇。   中華民國台灣的國家利益即主權獨立以及增進實力,如果台灣的主權受損,即損傷台灣的利益,台灣的實力增加,即台灣的利益增加。過去在台灣有些人幻想同意中國的九二共識一國兩制可以確保台灣的主權以及實力,和美國同意中國加入WTO可以促進中共和平轉變一般,到頭來都是一場空,習近平永遠還是習近平,日本安倍首相曾經引用古老漢文說:「君子豹變,小人革面。」台灣這位亞細亞的孤兒,已經長大成人,可以和日本、中國以及美國平起平坐,談談君子們、大人們的事,「兵者,兇也。」大人們要懂武力以及武裝鬥爭,國人要記住:大人打架是專業及藝術,君子動口也動手,絶對不會道歉。
  • 投書 基於「台美利益」發展「兩岸利益」是台灣惟一出路

    2020.09.17 | 16:43

    兩岸若開戰,美軍不必然會介入?美軍只為美國利益而戰。兩岸若開戰,台軍要如何展現自我防衛的決心?天助自助者,盟軍只在有結盟的情形下出兵,台美尚未結盟之時,美軍要衡量台海戰爭發生的原因、時間、地點、人事、脈絡、狀態,最重要的是出兵與否的成本效益以及「勝算」,共軍亦然;共軍若真的要出兵台灣,就不會這麼認真地「文攻武嚇」,波灣戰爭前伊拉克吞併科威特,從來不會文攻武嚇。美軍只會為了美國利益而戰,若要為了台灣而戰,台灣必須具體彰顯台軍若敗,美國在台利益會受損。   中共對台戰略是反台獨、促進統一、一國兩制,只要台獨勢力在台壯大,中共只會加重文攻武嚇而不會手軟或口軟,所以絶無「道歉」可能。台灣若期待美國協防,必須在戰爭發生前,提出台灣的具體需求,以及對美國有何好處?台灣應該清楚地告訴美國政府,希望美國發揮其國際警察的角色,維護中華民國台灣領海、領空、國民、產業、生活、自由、民主、人權在中國以及香港以外的地區得到完整的保障,台灣會戮力提供美國應得的回報,瘦肉精豬牛的開放進口只是第一步,台灣會充份落實美國在台商會及協會以及各類團體的建議,也希望能在華府設立類大使館的辦事處,逐步扮演美國在西太平洋類似日本的盟邦,例如:金融開放、資產開放、科技共享、高等教育共享、企業整併等等,希望台灣的領海以及領空,有台美日軍方共同防衛,台灣人自己會先展現決心,在2024年以前完成「全民皆兵」立法。   中華民國台灣的國家利益即主權獨立以及增進實力,如果台灣的主權受損,即損傷台灣的利益,台灣的實力增加,即台灣的利益增加。過去在台灣有些人幻想同意中國的九二共識一國兩制可以確保台灣的主權以及實力,和美國同意中國加入WTO可以促進中共和平轉變一般,到頭來都是一場空,習近平永遠還是習近平,日本安倍首相曾經引用古老漢文說:「君子豹變,小人革面。」台灣這位亞細亞的孤兒,已經長大成人,可以和日本、中國以及美國平起平坐,談談君子們、大人們的事,「兵者,兇也。」大人們要懂武力以及武裝鬥爭,中華民國台灣人民是時候了,應該正式加入台美日合作團隊,同共創造台美日的共同利益,基於台美共同利益,發展兩岸共同利益,是台灣惟一的出路。  
  • 投書 「全民皆兵」是台灣必須走上的道路

    2020.09.17 | 16:41

    馬英九前總統以及郭台銘董事長認為「國防靠和平」以及「國防的目的在避免戰爭」,非常可笑?任何國家的國防都是在維護國家的利益,包含經濟、軍事以及人民與政府的安全。統派因為理想,將統一置於國防之上,然而,獨派人士不是每一位都願意打戰,總數不及全台人口的百分之五十。一個國家有百分之五十的人民不願上戰場,中國無須出兵,只要激烈的軍演便能達成反獨促統的目的。中國對台軍演會愈演愈烈,希望和台灣擦槍走火以達成政治目的,但不會挑起中美之間的戰爭,台灣的防治之道是在2024年以前,完成全民皆兵的立法。   台灣應該學習以色列以及瑞士,無論男女,年滿16或18歲的非在學青年,只要身心健康應服兵役1至3年,國防部成立全民皆兵普查專職團隊,依公民的性向、專長以及未來要發展的職涯,考慮國家各產業人才須求,給予銜接就業的民兵訓練,不應擔任即時戰鬥的職缺,只在戰爭正式爆發時,能快速加入在工作地點附近的「民兵團」,如是,養兵於民,是謂「全民國防」的一部份。   全民皆兵要給青年們合理的薪資收入,政府派遣民兵去國防工業相關企業上班,應向民間單位收費或另提預算補助,未來的戰爭是高科技戰、媒體心戰、網路通訊戰、情報滲透戰,戰爭型態的趨勢,其實也是產業科技發展的趨勢。全民皆兵不是要全體國民上戰場,而是要讓青年人了解敵人是誰?敵人會如何攻擊台灣?台灣在2024年前若無法立法成功,中國無須出兵,只要激烈軍演,便可以達成它的政治目的。
  • 投書 樹立明確的政治光譜 民眾黨才能壯大

    2020.09.16 | 23:02

    台灣民眾黨祕書長日前在媒體上預言:「民眾黨必將壯大!」同時揭示2022提名政策雖然以民眾黨員為優先對象,但是只要不是國民黨或民進黨員,民眾黨願意在單一席次縣市首長上作合作的對話,多席次議員選區,無黨籍友柯選將也是民眾黨會積極合作的對象。賴清德副總統及鄭文燦市長的整體組合,希望柯P扮演2000年時的宋楚瑜,將國民黨後選人邊緣化,造就2024年民進黨總統後選人的順利當選。柯P在7個月前已私下積極宣佈參選總統,公開上謙卑以對,推給環境變化及老天爺的安排。柯市長必須讓民進黨以為自己最多就是「宋楚瑜」,最後不小心變成「李登輝」,要讓民進黨以為民眾黨是分散藍營選票的人,最終卻拿到台派中不支持民進黨的「小英票」。   藍綠夾殺之下,媒體對柯市長不是「忽略」,就是「不友善」,「實力」才是一切,老天助憨人?國家治理學院要充份扮演路線論述,針對時事提出媒體有興趣的「亮點」,順勢籍由媒體中各方代表的對話,帶出自己的政治路線及光譜,之前「反送中」時,柯P不表態對民眾黨是一大傷害,最近美國瘦肉精肉品進口,民眾黨應有統一的對外論述,馬先生的「首戰即終戰」言論,也要有人直接回應,未來「廢考監」、「參審實作」以及「小英的國際外交」等等各報頭條,民眾黨人都要搶到鮮明的發言位置。   民眾黨的壯大,無法侵蝕到民進黨泛台灣獨立路線的基本盤,民眾黨的壯大,也休想拿到國民黨黄復興軍功教馬連郝韓的選票,柯文哲民眾黨的媒體露出言行,要完完全全圖利中間35%的中華民國台灣派,才有機會壯大,否則會兩邊不是好人,兩邊也都不是柯P,透過五大立委及柯市長針對議題切入要點對話,樹立明確的政治光譜,精準地切入藍綠之間,民眾黨才能壯大。
  • 投書 台灣民眾黨的壯大 必須確認「中華民國台灣」的政治光譜

    2020.09.16 | 10:17

    台灣民眾黨祕書長日前在媒體上預言:「民眾黨必將壯大!」同時揭示2022提名政策雖然以民眾黨員為優先對象,但是只要不是國民黨或民進黨員,民眾黨願意在單一席次縣市首長上作合作的對話,多席次議員選區,無黨籍友柯選將也是民眾黨會積極合作的對象。   民眾黨創造自身命運的過程,有三股力量交互影響:   第一股力量是來自柯文哲市長本身: 自比雍正、治軍甚嚴、性格強迫的柯市長,出身台大教學醫院前段班中的前段班,不僅醫術高強、智商高,管理能力也是醫界中不可多得的人才,柯市長追求完美以及其強迫性格,可以從簡舒培市議員贈送他「永不放棄」的運動T恤上的柯P剪影可見一般,僵硬拱背勇往直衝,但是腳步邁不開,是柯市長真性情流露的一面。依賴科學決策SOP,流程及決策時間點很會掌握。   第二股力量來自民進黨下一任的可能總統後選人: 賴清德副總統及鄭文燦市長的整體組合,希望柯P扮演2000年時的宋楚瑜,將國民黨後選人邊緣化,造就2024年民進黨總統後選人的順利當選。柯P在7個月前已私下積極宣佈參選總統,公開上謙卑以對,推給環境變化及老天爺的安排。柯市長必須讓民進黨以為自己最多就是「宋楚瑜」,最後不小心變成「李登輝」,要讓民進黨以為民眾黨是分散藍營選票的人,最終卻拿到台派中不支持民進黨的「小英票」。   第三股力量來自媒體: 藍綠夾殺之下,媒體對柯市長不是「忽略」,就是「不友善」,「實力」才是一切,老天助憨人?國家治理學院要充份扮演路線論述,針對時事提出媒體有興趣的「亮點」,順勢籍由媒體中各方代表的對話,帶出自己的政治路線及光譜,之前「反送中」時,柯P不表態對民眾黨是一大傷害,最近美國瘦肉精肉品進口,民眾黨應有統一的對外論述,馬先生的「首戰即終戰」言論,也要有人直接回應,未來「廢考監」、「參審實作」以及「小英的國際外交」等等各報頭條,民眾黨人都要搶到鮮明的發言位置。   民眾黨的壯大,是無法侵蝕到民進黨泛台灣獨立路線的基本盤,民眾黨的壯大,也休想拿到國民黨黄復興軍功教馬連郝韓的選票,柯文哲民眾黨的媒體露出言行,要完完全全圖利中間35%的中華民國台灣派,才有機會壯大,否則會兩邊不是好人,兩邊也都不是柯P,不斷地自我模糊政治光譜。
  • 投書 精神病患殺人無罪 由國民法官全數同意說的算

    2020.09.15 | 19:44

    中華民國刑法第19條明定:「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。」   法官依上述法條,請司法精神專科醫師根據種種證據,鑑定犯罪嫌疑人行為時是否因「精神障礙或其他心智缺陷」,致不能「辨識其行為違法」或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。   光是閱讀上述文句,便可知我國法律文字之艱澀,當初立法者之精英心態,此文可鑑,希望國民法官實施之後,司法院及立法院可以漸漸將條文修改成為「常人」都可以理解的文字。   從精神醫學的觀點,有些精神病患的犯罪動力是因為被害妄想而產生的過度防衛,有些精神病患的犯罪動力是因為反社會人格而產生的憤怒性無差別傷人,有些精神病患的犯罪動力是因為受傷經驗而產生投射或移情至相似客體表徵的受害人。楊聰財精神科醫師所編譯的「精神醫學」一書第71頁,將特定精神疾患和特定犯罪以及精神動力作了一個表列,台灣的司法精神鑑定,也應學習先進國家次專科認證,同時在陪審或參審法院提出完成的口頭及書面鑑定報告,不僅說明鑑定結果,也須說明鑑定過程、採證以及推論。   一個人的犯罪動力和知不知違法没有太大關係,和是否能同理他人被殺或被傷害的痛苦很有關係,有些精神病患可以同理他人,但無法同理自己,於是選擇自我傷害或封閉了自己。我們正常人之中,有些在盛怒下傷人或殺人,也無法辨識行為時是否違法,或者無法用理智去控制行為不去犯罪,所以精神病患和常人的差異鑑定,也只是「理智程度」的問題。無論是情感性疾患、人格疾患、躁症、鬱症、解離、思覺失調等等,這些病名及其症候群,是現代人類醫學所發明出來的,各種症狀只是和常人的一個比較值而已,司法精神科醫師的重責大任便是根據種種案發前就診記錄、主治醫師會談、親友訪談、犯罪過程影音或證人訪談、直接對話鑑定等等,來協助該嫌疑人在法律面前是否有行為能力去辨識違法與否的鑑定。法律若週全,司法官若英明,司法精神科醫師若夠專業,這三者說的算。但是本國法律用字極不親民,「自由心證」濫用,判決書品質大致低劣,參審制若想實現陪審制的精神,應修法規定重罪判死或無罪應經全數參審國民法官同意,精神病患殺人無罪,由國民法官全數同意說的算!
  • 投書 人生四大報表

    2020.09.15 | 19:35

    財務會計有四大表:資產負債表、損益表、現金流量表以及股東權益變動表。我們人生也有四大表:人生資產負債表、人生損益表、生命能量表以及重要他人權益變動表。   什麼是「人生的資產負債表」呢?除了有形的資產,無形資產如名譽、聲望、職能、專長、健康等等,凡是可以帶給我們人生正向的加分效果的有形及無形資產,就是我們人生資產負債表,我們要增加資產的市值,降低負債,增加淨值。名聲不好、長相又差、身無技能的人,即便他銀行的現金不少,資產負債表的淨值不會高。   「人生損益表」是因為我們積德植福,努力上進,不斷地有金錢、好名聲、機會、位置流入,這是「收入」,如果我們不知積德植福,努力上進,金錢、名聲、機會以及好的社會位置,會愈來愈少,福份的支出,要去創造更多的福份,人生損益表便會源源不絶地正向循環。   「個人的生命能量表」很像一家企業的「現金流量表」,現金轉不過去有可能會「倒閉」,因此,我們不要酗酒、熬夜、縱欲過度、過份操勞,運用良好的飲食、運動以及睡眠習慣來維持「生命能量表」的暢通及平衡,親近合適的醫師及保健知識,讓個人的資產負債表以及損益表能夠順利運作,也就是有了健康,財富以及人際關係才更有意義。   「人生的股東權益變動表」指的是我們個人所出生的家庭以及成長過程中培養出來的重要他人「系統」,主要是我們的父母、老闆、同事、主要老師、社團以及親近友人,這些人在某個時期曾經投資他們的時間、金錢以及「愛」在我們身上,我們要讓「股東」的價值增加,以我們為榮,以我們為「欣慰」,系統關係要合作愉快。   人生四大表若能管理得當,我們會資材富足、身心健康、家庭幸福,我們所身處的人際系統,也會產生正向的偱環。
  • 投書 最後的武士-「大天使」李登輝先生

    2020.09.15 | 09:37

    李前總統將於2020年9月19日星期六於母校淡江中學舉行追思禮拜,上圖為李先生於淡水公校(淡江中學前身)的竹劍少年身影,比日本人還日本人的台灣人,曾鼓勵日本政治人物勇敢地修改美國人制定的憲法,這位東西合壁的哲人,曾以基督教的精神,勉勵日本人放棄消極的佛法和平主義,民主先生真正的底蘊是東西合壁的哲人及武士。   政治上,他依循圍棋、劍道以及東洋堅忍深遠的謀略,堅信多數人的民主,不急不徐,快刀斬亂麻,用錢請退老國代,用行政院長官位請出郝柏村大將軍,用「八大老」揮別蔣夫人宋美齡女士,用了兩位宋先生(宋楚瑜及宋心濂)牢牢掌控國家情治及地方勢力,平定內外,交好美國,創造了在位12年的民主與經濟成功,其深度的文化動力,是先生喚醒了台灣人的「史觀覺醒」。   我不願自稱中國人,我是華人,也是台灣人。這是李前總統的「新台灣人」以及「新時代台灣人」思想喚醒了我的台灣人「史觀覺醒」。當我在日本大阪遇見鄰居老婦,很像我阿媽以前的朋友,我身體內流著血液,是台灣的,也是日本的,也是中華民族的,但不是中國的。   如果孫運璿或林洋港接任蔣經國先生成為台灣中華民國的總統,台灣仍然會實施民主,只是其方式及速度,不若李前總統靈活及快速。孫運璿先生若是當時的台灣中華民國總統,台灣可能會走上「新加坡式」的民主,政府效率及法治高於個人民權及直接民主,林洋港先生若成為當時的台灣總統,台灣會更重視地方派系與經濟,走上非主流式的本省代表式民主,黨政軍核心仍由外省集團控制,都是民主。   李登輝前總統稱呼1996年民選總統以前的國民黨為外來政權,稱呼馬英九市長為「新台灣人」,他的民主思想是奠基於台灣人作主的思想,台灣2370萬人之中有70%的人們,其祖先是日本人,30%的祖先是清朝、明朝、荷蘭、南島原住民等等,中華民國史觀導為台灣人史觀是李前總統的最大供獻,但先生從未否定中華民國蔣經國總統的傳承與提拔,訂立「國統綱領」是他真心希望台美合作轉化中國朝向民主。他對台灣人的功績,遠大於過錯;但是他對在台中國人的過錯,遠大於功績。他對台灣最大的供獻不是「民主」,而是作為一位台灣人,如何透過民選文化及政治運作,讓台灣人民認同日治時代的祖先,而非300年前來台的祖先,產生了史觀覺醒。「民主」當然是李登輝的封號,但要得到這個封號的戰功,是李前總統的哲學、歷史以及政治功力,將台灣人的思想,從中華民國史觀導入「台灣人史觀」,這是我這位讀過政大哲學系的粗淺哲人,對他由衷的佩服。我以奉耶穌基督之名,向上帝祈求,願這位台灣貴族,像極了台灣版的湯姆克魯斯「最後的武士」-「大天使」李登輝先生常伴上帝左右,持續眷顧台灣這塊「應允之地」。
  • 投書 參審制必由法官主導 陪審制才能彰顯主權在民

    2020.07.14 | 18:54

    台灣發展與文化交流協會顧問 蔡森然Sam Tsai 小英民進黨強行推動「參審制」,違背小英本人競選承諾及民進黨黨綱,正如同其「年改」、「同婚」以及「統獨議題」,蔡總統總是宣稱改革,召集相關人開會討論、廣納意見,區分不同意見利益團體,分析該團體與小英民進黨的選票及政治關係,選個好位置分位進擊,等待社會力發起,降低改革幅度,但最終相較於政治對手,蔡總統總是比較改革的。 司法改革是重中之重,小英居然動用黨政及媒體資源,以專業之名,行「類專制」之實,保護司法體系之既得利益,其模樣與2016年第一次勝選時的清新,已大不相同。 參審制的立法精神,是由法官引導參審者理解判決過程的法理,很像老師在帶領研究生練習當法官,學生有投票權,但專業訊息由法官提供。 陪審制不認為陪審人員須要判決過程全套的專業,只要對法律中的的「有罪」以及「無罪」作理解,經由陪審團「一致決」決定「有罪」或「無罪」,至於被判有罪後的適法及量刑,仍然是法官的責任。 陪審制才能彰顯主權在民。法官的升遷及其利益,選民永遠不得而知,但事實上,總統以及執政當局對法官高層人事有一定的影響力,比如說大法官提名權、司法院院長及最高檢查總長提名權、可以調查法官的監察院長提名權等等,這是民眾對司法不公的最主要疑慮,更遑論法官私下收錢等情事。 參審制無法解決政治影響司法、金錢影響司法、冤獄以及不合大眾常理的自由心證等等,陪審制可以解決部份政治影響、金錢影響以及不符大眾常理的自由心證問題,死刑的冤獄問題,應該可以被解決,因為陪審團須要「一致決」認定。不過,最重要的是:陪審制彰顯「主權在民」,參審制彰顯菁英主義的執政思維:老百姓不懂,要由法官來帶領。參審制違反小英民進黨長期宣揚的公民社會主權在民的精神。 陪審制須要配套,例如:完善證據法、改變部份罪刑法定主義在「定罪」部份的立法及實作、立法令多數案件採認罪協商,讓重罪、政治相關罪、善良風俗相關罪,大約10%以內的案件由陪審團處理即可,不應以經費及資源問題阻礙改革。 司法院不會提「陪審制」自廢武功,執政黨也不方便提案廢掉自己人的武功,惟有反對黨、媒體及社運人士一起努力,掌握重點發聲:參審制必由法官主導,陪審制才能彰顯主權在民。 當初我們支持小英改革的人,如果没有分到「位置」,要努力站上批判的位置,才能對得起自己的良心。 蔡森然,台灣發展與文化交流協會顧問 0905757170國立台北護理健康大學心理諮商研究生台北市危老都更推動師