國際食品法典委員會(Codex)5日通過牛與豬的萊克多巴胺的殘留標準，引發台灣各界譁然，台聯黨立院黨團今(9)日聲明，為捍衛國人健康，台聯堅決反對開放瘦肉精。副總召黃文玲表示，行政院在Codex會議前說該會議內容僅是國際政治經貿論戰，會議結果出爐後，又改口說Codex結論可作為是否開放瘦肉精的參考，完全是「自我矛盾」。
瘦肉精議題在台發酵已久，國際食品法典委員會在5日以69票比67票，表決通過訂定萊克多巴胺的殘留標準，豬與牛的肌肉、脂肪都是10ppb、肝臟為40ppb、腎臟為90ppb。由於豬牛標準皆已出爐，讓許多人質疑，行政院的「牛豬分離」政策恐難執行，可能會衝擊台灣養豬業及其他肉品產業。
台聯黨團今天上午召開記者會，鄭重聲明反對開放瘦肉精的立場。總召許忠信表示，國人的飲食習慣與他國有差異，例如食用內臟的傳統等。他認為，Codex的標準可作為法條修正參考，但並非一定得照此決議執行，應以國人健康為最重要的考量。
行政院發言人胡幼偉在2日表示，Codex會議已非討論萊克多巴胺對人體健康問題，而是國際政治經貿論戰議題，黃文玲說，行政院在會議前先行滅火消毒，指稱Codex會議已不具健康問題的參考價值，但在通過訂定殘留標準後，又稱結果可作為是否開放瘦肉精的參考，不但行為反覆 ，更是「自打嘴巴」。
台聯黨團幹事長林世嘉則說，美國國家衛生聯盟在Codex的代表Brew Swillis已在網路文章上透露，美國給予包括非洲等國家好處，才能促使瘦肉精殘留標準通過。她指出，政治角力在國際組織間很常見，但台灣的健保、衛生法規一向十分先進，為何我方需要自降標準，配合部份衛生習慣較落後的國家？
林世嘉說，表決結果顯示，國際間仍有半數國家反對瘦肉精的使用，加上世界貿易組織協議(WTO)准許會員實施限制貿易的衛生管制協議。依據食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協議(SPS協議)，只要公共衛生管制標準符合風險評估，會員可自行訂定高於國際的標準，「沒理由放棄自己在WTO的權益」。
針對台聯之後的行動，許忠信表示，預計將在臨時會召開前，舉辦與瘦肉精議題相關的專家會議，目前已在邀請專家當中；另外，台聯也會和民進黨、親民黨討論，希望能制定比國際標準更嚴格的規範。
