美國總統川普頻頻對聯準會應否升息下指導棋，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼認為，雖然聯準會不應該升息，但也不該聽從總統的意見而做出決定，否則看起來聯準會猶如任人擺布。
川普近來多次批評聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）似乎很享受升息，指責他應該為市場10月份的混亂形勢負責，又說聯準會已「失去控制」，是個「比中國更大的麻煩」，甚至在推特貼文要聯準會「感受市場，不要光看那些毫無意義的數字」。
對此，經濟學家克魯曼（Paul Krugman）指出，他個人立場獨特，認為聯準會不應該升息，但也不該聽從總統的意見，但這是困難的處境。「現在有很好的理由不升息，但聯準會這次會議若決定不升息，看來會像是任人擺布。」
其他經濟學家則認為，聯準會不受政治壓力的獨立性很重要，這才能讓市場安心，但擔心升息的風險，即使不升息可能會令人覺得是川普威脅聯準會決策者作此決定。
前聯準會主席葛林斯潘（Alan Greenspan）不認同聯準會可能屈服於川普政治壓力，他任內就猶如「戴了耳罩」，而且不記得曾有人要他升息，「我們會聆聽，有時會表示尊重，有時則不會，但我們會改變政策嗎？不會的。」
