同款人，不同命。同樣是台大教授，藍營力拱的管爺與小英欽點的Ya教授，面對同樣「赴中兼職」的爭議，一個可以始終神隱，最多只在個人臉書上，三不五時寫幾句籤詩刷刷存在感，自有鷹犬來圍魏救趙；另一個卻必須馬上出面開個「澄而不清」的記者會，但綠營其他人不落井下石就已算施恩。
歹戲拖棚的台大校長人事案，在教育部成立「跨部會諮詢小組」，要調查管爺赴中兼職後，國民黨立院黨團在2018年4月10日上午，也召開記者會爆料，痛批教育部「卡管」超過90天，近日還推出「升級版」，違法揪團「拔管」；但浙江大學光華法學院也有一名兼職教授叫「葉俊榮」，請教育部也應調查，而葉俊榮自己也要交代清楚。
處理婦聯會時拖拖拉拉的「屎尿」部長，遇上自己官位危機，動作忽然快了起來，下午立即召開記者會說明，確實曾在2011年12月19日到2012年1月15日，接受浙大副院長朱新力邀請，到他所開的「政府管制與法制行政」課程短期講學，期間並未領取費用，強調「我不是編制人員，應該就只是那次上課，但網站未把資料卸除」。
Ya教授是否赴中兼職？教育部應該嚴查，綠營也不該護短；但「人不要×，天下無敵」，鄉民一定不解，為何面對同樣的爭議，卻有「爺兒們」始終氣定神閒地神隱，還有「江湖豪傑來相助，王朝馬漢在身邊」？這就要從外省人的鮭魚情結說起了。
「反淘汰」的笨蛋投票機制
台大跟救國團或婦聯會不同，管爺能始終死守四行倉庫，關鍵在於他有三團死忠的壯士。第一團當然就是黨團，例如校務委員會程序會的主席逸仙學會負責人（國民黨台大黨部）官俊榮。這些學術成就不夠的黨棍，為何要在校內拉幫結派，力挺有論文與兼職爭議的管爺？
台大是台灣的「聖牛」，戰後設立文科的政大或理科的清大，始終只能排在台大後面，就像建中附中成功是前三志願，後面幾名或有起伏，但日治時代就有的這前三名永遠不動。
白狼的統促黨向來到處打人都沒事，但在台大門口打人後，就連舔中舔到廢的市長柯P也不敢再摸頭裝傻。因為台大靠的是日治時代迄今的名聲，這名聲讓台大獲得最優秀的學生，跟台大的教授素質並無太大關係，甚至比其他學校更廢渣，荒謬的台大校長遴選辦法就是明證。
依據台大校長遴選辦法，遴選會先挑出8位通過資格審查後的正式候選人，必須獲得校務會議1/3以上的代表（58票）推薦，才可進入下一階段遴選委員會圈選。由於校務會議開票規則是候選人同意票超過58票時就停止唱票，所以無法知道通過者到底得了幾票的推薦。
但最先超過58票的是中研院副院長周美吟，然後是台大文學院前院長陳弱水、台大電資學院院長陳銘憲、台大副校長張慶瑞、財金系講座教授管中閔5人，從通過速度就可看出這5位候選人在台大校務委員心中的「人氣」。
然而1月5日到了遴選委員會，情勢卻逆轉了。21位遴選委員第一輪必須「至少」圈選2人，選出得票較高的前2名進入第二輪PK。魔毀藏在細節裡，請留意「至少」2字。因為規定是「至少」要圈選2人，否則視為廢票。請問若你是遴選委員，為了不成為廢票，第一票一定是投心目中最滿意的候選人，但另一票一定是投最沒希望，也就是最不具威脅的那個人來陪榜，這樣屬意之人當選機率才會更高。
「至少」圈選2人的規定，讓遴選委員第一輪投票時都有這樣「扶弱除強」的心理，因此第一輪最先被淘汰的2人，當然就是校務會議內推薦者最多的周美吟，以及次多推薦的陳弱水。 管中閔反而成了首輪投票的第一高票。
台大號稱是教授治校，但這些蛋頭學者竟然會設計出一套「反淘汰」的笨蛋投票機制，讓呼聲最高的兩人最先被淘汰。這麼荒謬的校長遴舉辦法，恐怕是比管中閔有無抄襲論文與有無利益迴避，更值得我們探討吧？
綠營真的想「卡管」嗎？
高級外省人把「挺管」操作成了國仇家恨，但他們悲憤莫名的綠營「卡管」卻完全是個假議題。民進黨從來就不是吃素的，若真要「卡管」，只要行政院宣布明天對富邦實施金檢，保證今晚管爺就自動退出。
管爺學生時代沒讀過台大，長期在國外，返台後在台大任教沒多久又入閣，這位與台大淵源不深的校長候選人，會在校務委員會裡獲得的支持票不多，這結果並不令人意外。校務會議只是淘汰不符人望的候選人，因為將來的校長就是要與這些委員共事，搞不定這些在校務會議裡的教授，將來在校內就只能管工友司機。
黨團裡的黨棍要力挺不孚眾望的管爺，就像宋代企圖變法的宰相王安石，他的主張得不到仕紳名流的支持，只好轉向啟用那些佞倖小人。明太祖朱元璋才會批評王安石：「小人競進，天下騷然，此可為戒」。
但民進黨根本也不想得罪蔡家，就算綠營安排一個人選入主台大，現在台大的生態就是藍的同仇敵愾，綠的卻是誰也不聽誰，電機與醫學這兩大龍頭只想等4年後接班，綠營根本不想插手，教育部就是在放水，丟回台大校務會議自己解決，拖過新聞熱潮就船過水無痕。
所以相對於黨團，管爺的第二團死士就是財團。同是蔡家豢養的高級外省人獨董趙少康，發表〈學術鬥爭還是政治清洗管中閔〉；黨國御用大律師陳長文發表〈管中閔不解釋才是大學自治真正示範〉，這些高級外省人的廢文典範，提了都感到噁心，恕本魯就就點到為止。
「鮭魚情結」下的情義相挺
但管爺的第三團死士儒團，這裡面牽扯的就不只是利害關係，而是一種鮭魚情結。鮭魚（三文魚salmon）是一種在淡水環境下出生，之後移到海水生長，但在繁殖期又會會利用太陽和地球磁場的引導，洄游到牠自己的出生地（淡水）裡繁殖，數周後便死在原生地裡。人也是一樣，年輕時無論在大海裡怎樣風光，最後還是要準確地回到心靈原鄉。
2018年4月1日，台灣最年輕的政治犯、紀錄片導演洪維健（出生68天即隨保外生產75天的母親入監）猝逝，得年68。洪導多年來一直想拍一部《清水坑幼稚園》的電影，描述自己在獄中的童年生活。
但別說商業片比紀錄片耗資更大，經費始終難籌；另一個困難就是劇本難產。洪導說通常獄中孩子入小學前，就會被送出改由其他家屬撫養，或轉由專收孤兒的育幼院收容。他讀小學後出獄由外婆撫養，直到母親與父親相繼出獄，當年在獄中的經歷已記憶模糊。
由於本魯與家姊讀的是薇閣育幼院附設小學，所以要找本魯訪談，對學校裡那些槍決政治犯的遺孤，或在監政治犯的孤兒，有沒有什麼可拍的故事。薇閣是中國富商盛宣懷女兒盛關頤創辦，蔣宋美齡姊姊孔宋靄齡當年自美回上海時，還只是盛家的家庭教師。
所以薇閣是盛關頤董事長的樣板孤兒院，跟一般孤兒院不同，裡面的學生是挑選過的，成績太差或表現不佳的院生，會被送回或轉送其他孤兒院；畢業後若考上公立初中與高中，薇閣會繼續收容至高中畢業，美軍顧問團團長蔡斯夫人多次來訪。後來蔣宋美齡也仿效盛關頤，創辦育幼院與明星小學合一的華興育幼院附設小學。
本魯拿父親1950年代在薇閣任教時所拍的照片給他看，當年北投鎮在野球場（現在的新民國中）舉辦鎮運，其他國民學校如北投、中山、清江……的小選手都赤腳，只有薇閣的都穿鞋。我用這張照片提醒洪導，即使找出政治犯後裔的同學或學長姊，他們也許與你在戒嚴時代一樣，根本不想回憶這些往事。
洪導這20幾年來都積極籌拍白色恐怖紀錄片，讓以前電影圈的朋友避如蛇蠍。外省第二代即使家裡有白恐經歷，在本土化之後也都不提，甚至更支持紅或藍，洪秀柱、王曉波……不都是這樣？表現得甚至比黨國權貴後代馬英九、郝龍斌更積極。外省第二代從事轉型正義面臨的壓力之大，不是本省人所能想像，因為身邊親人大多也不認同。
很多年輕時反國民黨的作家如李敖、苦苓，或者作品裡偶爾也會揭穿一些國民黨不願說的秘密如張大春、侯孝賢，晚年就像「鮭魚」一樣，還是會回到外省人的心靈原鄉。張大春與苦苓挺管中閔，也是這種心理，擔心自己在這社會裡的優勢地位會降到跟普通台灣人一樣。很多美國白人在實施種族隔離政策時會支持黑人平權，但真的平權後又往往在個案上支持「潛規則」。
台灣這社會很偽善，外省人若從政，尤其是加入綠營，談轉型正義時大家反而不在意，因為心裡有數，政客談這些都只是在演戲。但不從政的外省人搞轉型正義，是真的會還原出一些真相，而且一旦找出後也沒法搓圓仔湯，所以外省人討厭像本魯或洪導這種異類，還甚於超級大嘴巴的陳師孟或段宜康。
即使是白恐受害者的外省第二代，尤其是老了之後，一旦有了鮭魚情結，不願給綠營累積選舉時的「相罵本」，總是拒絕洪導的邀約訪談。洪導的母親是廈門人，就像本魯的母親是本省人一樣，他生前總是向本魯抱怨，近年來我們訪談本省人只要用台語，受訪者大多還願暢所欲言；但訪談外省人卻總是碰壁，或是言不及義，甚至歌功頌德。
沒辦法，這就是現實環境，不是洪導與本魯憑個人努力就能克服或翻轉的。在外省第二代的鮭魚情結下，難怪管爺能在這場校長馬拉松裡始終屹立，管爺已成了鮭魚情結下的最大受益者。
這些新聞小編hen推推
管仁健觀點》吃相超難看的台大「官管」相護
