「我對妳非常有意見！」一位政務官，如此大膽地用這句話回應立法委員的質詢，如果情勢不是被「逼到極限」，料想沒那個政務官會如此白目。客委會主委李永得和國民黨立委徐榛蔚的對嗆風波，內情其實並不是大家表象上看到的那般單純。
徐榛蔚卯上李永得的爭端，原因當然是一個「錢」字。由於客委會的主要業務執行，很大比例是把預算補助給全台各客家庄建設或客家相關事務上，因此客委會一直是位處偏鄉的縣市和客家鄉鎮眼中的大金主，而預算怎麼分配，常常是順了姑意逆嫂意，歷任客委會主委常為此苦惱。
因此，預算補助的遊戲規則，客委會的作法也隨之愈「標準化」。照徐榛蔚的說法，客委會對於地方補助有分為經常性、例行性與競爭型等形式的補助，這些都是縣市政府、地方公所等絞盡腦汁到客委會簡報，然後獲得「首肯、恩准」後，才得到的補助。其實預算法裡，只區分統籌款補助及計劃性補助，徐榛蔚的說法是地方通用的指稱；但不管用什麼稱謂，地方想盡辦法向中央爭取預算，競爭當然激烈。只是徐榛蔚質詢時，刻意用到「首肯、恩准」等尖酸用字及口氣，難怪李永得「非常有意見」。
徐榛蔚是花蓮縣籍的立委，其夫為「花蓮王」傅崐萁，一王一后，在花蓮成一方之霸，連政黨也難撼其威。由於傅崐萁已二連任花蓮縣長，下一棒可望交給自家人徐榛蔚，徐榛蔚在問政表現上，當然會想有更好的「績效」。而根據以往的經驗，傅崐萁在爭取中央補助預算上，稍不如己意即操作媒體高分貝「砲打中央」的強悍作風，中央各部會都吃過多次暗虧，搞到後來，為避免爭議或息事寧人，第一線的承辦人員，甚至主持會議的決策，最後都選擇對傅崐萁讓步，這也讓「花蓮王」的「綁架」預算作法，愈趨走火入魔。
花蓮王討預算的成功模式，花蓮后怎能不依樣畫葫蘆？更何況，選舉到了，就算裝模作樣，也該要向鄉鎮市長這些重要的選舉樁腳表個態，徐榛蔚透過質詢的機會，向李永得霸氣要錢，偏偏也碰上夠「硬頸」的李永得，根本不吃這一套，不禮貌的質詢，換來一句「我對妳非常有意見！」事情就這麼鬧大了。
好，撇開兩造鬥氣嗆聲的枝節，回到客委會是否「不重視東部客家庄」這個命題上；李永得接受媒體訪問時，具體強調「客委會過去未漠視花東客庄，光是今年就核定花蓮地區22件，總共2.28億元的補助案」；另據透露，實情是，花蓮部分客家鄉鎮根本是「吃碗裡、看碗外」，目前接受客委會補助的案子，都還沒有執行完，或執行上碰到困難，與其它單位間的協調出了問題，卻不思把後續溝通做好，還圖謀另起新案，找有力人士不斷施壓客委會補助，熟知內情的人士反問，客委會就算同意補助，也要這些鄉鎮「吃得下」，問題是之前的補助案攤開一看，「績效不彰嘛」，國家的預算可以這樣亂花嗎？
徐榛蔚是花蓮縣籍的立委，其夫為「花蓮王」傅崐萁，一王一后，在花蓮成一方之霸。 圖：本刊資料照
