新北市府在三峽河河岸規劃自行車道，卻引發迫遷爭議。從日據時期就住在三峽河河岸的劉家，在當地5代耕農，2年前劉家房舍和耕地卻被劃進河川行水區，恐面臨被強拆命運，劉家人陳情後才發現原來土地早在37年前就變成國有土地。新北市府今（30）日上午向居民說明該地要建設自行車道一事，卻遭居民舉布條、下跪陳情，盼家園能就地保留。對此，新北市高灘地工程管理處表示，劉家土地為國有財產局擁有，希望劉家能配合政策規劃。
新北市府水利局、高灘地工程管理處官員今天上午到三峽龍埔里，向當地居民說明自行車道規劃，卻有三峽龍埔里自救會數10名成員高舉「這裡一百年，不曾淹水」、「家破人亡誰負責」布條，還有居民當場向官員們下跪陳情，希望他們的家可以「就地居住、就地保留」，並要求新北市政府重新檢視河川區劃設的適當性，在治理線未檢視周全前承諾不拆除。
三峽龍埔里自救會發言人施柏榮受訪時批評，新北市把河川治理線一劃，把房舍農地都劃進去，只憑藉一紙公文，就要把人民的屋舍強制拆遷，此案不但進行的非常迅速，也缺乏很多審議程序，根本是違反程序正義。
施柏榮質疑，新北市府現在雖說要拿來蓋自行車道，但這可能只是個幌子，該地區正在規劃麥仔園都市計劃區，將來劉家土地很有可能會被拿去蓋住宅大樓，他痛批，這根本是國家搶奪民間財產。
劉家代表劉明受訪時則表示，她們家5代耕農，她自己是第4代，她的阿祖從日據時代便住在此地耕作。2年前她們家突然被新北市府劃進河川行水區，去年11月新北市府還突然來張貼拆除公告，告知他們所居住的房舍與農地已被規劃在行水區內，屬於未經許可的建物，限他們必須在15天內搬離並自行拆除。
劉明說，事前她們根本不知道自己的家園要被拆除，經過陳情訴願後也都沒有獲得善意回應。而且今年3、4月時，還突然有怪手出現在家門口，想要進行拆除，是她們趕緊去找議員來最後才擋下來。
劉明不解地說，高灘處說他們家是行水區，會有淹水風險，但過去這邊從來沒淹過水；且根據等高線，她們家地勢最高，若她們家真的會淹水，那龍埔里和三峽應該都已經淹了，「而且會淹水的地方還要蓋自行車道，不是很奇怪嗎？」
而新北市府和高灘處要求劉家提出建物的證明文件，劉明說，她們一查才發現，原來她們家的土地在1977年9月5日就被臺灣省政府片面登記所有。劉說，多年前有官員派人到家裡來，告訴她們不識字的老人家，要繳稅留給自己保障，老人家繳了稅後卻不知道拿到的僅是「租聯單」而非「稅金單」，她們等到現在才發現是被政府給騙了。
然而，劉明也從1973年的河川圖籍中舉證，她們家房舍土地早就和現今的農地相連，且在1983年時也申請了門牌，但這部分政府各機關卻都不接受他們的陳情。針對土地所有權爭議，目前她們也準備對國有財產局提出異議。
對於今天上午新北市府水利局、高灘處等官員前來說明，劉明很不滿地說，官員們只有說他們是配合政府政策、會再瞭解，其他什麼都沒有回應到。
對此，新北市高灘地工程管理處副處長林宏政受訪時表示，自行車道總長約6、7公里，希望能把三峽老街和鶯歌老街串在一起，高灘處上午是要跟民眾說明，看可不可以先把自行車道做出來。林宏政說，其實自行車道只會從劉家房舍旁的耕作區經過，不會直接影響房舍。但因為劉家的土地屬於國有財產局的土地，也位在河川區內，將來要做防洪工程時其實也是要搬離的，但「現階段是沒有要請他們（劉家）搬離的」。
而劉家地勢高，有沒有淹過水，林宏政說他不清楚，且他也沒聽說過有怪手開到劉家門口的事情。此外，林也強調，此自行車道跟麥仔園都市計劃沒有相關。
林宏政也說，如果劉家人有需要，可以尋求社會局等局處提供必要協助。不過，這部分劉明則表示，高灘處之前也是這樣跟他們說，若有生計問題，可以去找社會局；後來社會局和就業服務處也有跟她們聯絡，但社會局卻表示，家中若有殘障或是家暴情形才歸社會局管，對於劉家個案社會局也無法處理。劉明無奈地說，若他們家真的要被拆了，之後生計該怎麼辦呢？
