美國總統川普的交易式外交，正重新改寫全球盟友的戰略思維。《經濟學人》（The Economist）最新專文指出，越來越多國家認為，要獲得川普尊重，關鍵不是一味配合，而是必須具備「能讓他付出代價」的能力。文章更點名台灣，認為可重新思考如何運用全球領先的半導體優勢，將「矽盾」從防禦資產提升為外交與戰略談判籌碼。
報導指出，伊朗多次以封鎖荷姆茲海峽作為施壓工具，讓各國重新理解，真正具有影響力的不是道德訴求，而是掌握對方無法忽視的關鍵利益。這種思維也逐漸影響美國盟友對川普政府的應對方式。
全站首選：撤回吳乃仁管收聲請惹議！台糖稱非主動撤案：7/20前需提清償計畫
《經濟學人》透露，台灣部分具影響力人士近來私下討論，是否可將長期被視為防衛力量的「矽盾」，進一步轉化為外交談判工具。台灣目前掌握全球約九成最先進晶片製造能力，一旦台海爆發危機，在能源供應受限情況下，先進晶片出口可能被迫中斷，勢必對全球科技產業與供應鏈造成巨大衝擊，也使半導體成為台灣手中的重要戰略資產。
文章並提及，川普今年5月訪問北京後，幾乎重述中國部分論述，質疑台灣期待美國「跑9500英里去打仗」，並將對台軍售視為美中談判的一項籌碼，引發台灣高度憂慮。不過，《經濟學人》認為，川普過去多次指控台灣「偷走」美國晶片產業，其實也等同承認台灣握有美國無法忽視的重要戰略資源。
文章最後對川普的外交風格提出批評。儘管支持者主張川普奉行已故美國總統雷根「以實力求和平」的理念，但作者認為，川普讓外界感受到的反而是美國實力與可信度的下降，其他國家真正學到的不是和平，而是另一句更符合現實政治的規則──若無法靠說理改變對方，就必須擁有足以讓對方感到疼痛的籌碼。
※Newtalk提醒您：
#遇到家暴事件，請撥打113保護專線。
台積電。 圖：Shutterstock
