國民黨立委廖國棟、蘇清泉今(20)日質疑台大醫院注射藥劑讓患者心臟停止，再用葉克膜維持器官生命，等於殺人取器官。但衛福部次長許銘能說明，器捐需經過嚴謹程序，由醫師認定「腦死」即可進行器捐。民進黨立委管碧玲則指出，蘇清泉質疑的是「判定腦死」後的取器官的程序有問題，那有何違法之處？許銘能也同意管的說法，澄清上午廖只說有注射藥物，沒說是「腦死後」才注射，所以衛福部才去調查。
廖國棟、蘇清泉上午指控台大醫院對病患注射降血壓藥物Phentolamine直到病患心臟停止，再裝上葉克膜維持器官新鮮度，並摘除器官進行捐贈；蘇清泉也稱，醫界大老提供「柯」姓醫師的論文稱，類似的案例有數10例，比法輪功的強摘器官還可怕。
對於國民黨立委的質疑，民進黨立委趙天麟不滿表示，藍委為選舉把台灣醫療名譽搞壞，講得這麼嚴重，好像為了要器官就注射藥物，活摘器官，他要求衛福部說明，器官捐贈的流程到底是什麼？
而許銘能也解釋，器捐重要的是要斷定死亡，由醫師判定是否腦死。雖然傳統是由呼吸、心臟停止來看，但為了要器捐，醫師可經過嚴謹程序，認定腦死就能進行器捐。當事人、家屬若同意器捐，會經由臨床醫師做詳細說明。
趙天麟也指出，所以不可能是由1人任意摘除器官，「心臟停止本來就不是前提啊！」許銘能則補充說明，腦死是因有特別狀況無法清醒，但可能有其他的情況導致心臟停止或呼吸停止，不過，還是可以再啟動器捐。許銘能也同意，器捐有1個標準在。
因此，趙天麟不滿表示，不要為了選舉打迷糊仗。不過，國民黨立委江惠貞則幫衛福部發聲，強調「選舉沒有法律假期」，該查就要查，但立委又要官員嚴謹查，又要快速查，「要你們官員怎麼辦，現在當政府官員真的是難啊！」衛福部長蔣丙煌則笑著表示，「我完全同意」。
但管碧玲質詢時指出，醫界人士表示，蘇清泉提出柯文哲於2000年及2005年在臨床醫學學術期刊的論文，認為內文在器捐上有違法之處，但「國際學術期刊不可能發表違反法律、醫德的論文」，而內文也寫到，相關個案均經過檢察官確認及家屬同意。
管碧玲強調，蘇清泉認為台大器官移植程序有疑慮，但他的說法也指明，「醫生先跟家屬說病人已腦死，勸說器捐，取得同意書」，是質疑之後取器官的方法有問題，但既然已說已腦死，連醫事司司長王宗曦也說，腦死在我國器捐相關法律為死亡判斷基準，之後去打藥劑、裝葉克膜，以蘇所揭露的程序，有違法嗎？
對此，許銘能回應，依器官捐贈條例，是要醫師判定死亡才能執行，判定腦死也有既定程序。管碧玲追問，所以以蘇的指控，違法的部分會是什麼？許銘能才坦承，去查是因為廖國棟沒說是腦死後才注射藥物。針對許銘能的解釋，管碧玲認為，衛福部沒聽清楚立委的話就去查，讓台大變成殺人工廠，太草率，太容易被利用了。
不過，蔣丙煌說，是因為「很多委員都叫我們盡快處理，正因為是敏感時機才要盡速釐清」，但管碧玲反嗆，「所以委員叫你們去跳海你們也去跳嗎？」她強調，衛福部至少要先查陳情書真假，也要看學術論文的內容為何，並且要有人檢舉台大醫院判定「腦死造假」才要查，但現在藍委並不是指控判定腦死是違法，只說處理心臟的問題，聽起來沒有違法之處。衛福部沒釐清就跑去查了，「不要為了選舉扭曲事實，選舉要回歸道德、人性」。
而醫事司司長王宗曦中午就向召委田秋堇請假，針對此案進行調查，將調病歷釐清情況。但田秋堇下午表示，王是跟她說要去開會，原來是要去查案。民進黨立委尤美女也指出，綠委林淑芬要衛福部查油的資料都拖很久，沒像查台大醫院的效率這麼快。
