前行政院長謝長廷日前赴港舉辦「兩岸關係的發展與創新」座談會，期盼能夠開闢一條新的對中國交流管道，然而，民進黨和中共交流，是否需要付出一些代價？民進黨前中國事務部主任董立文直言，民進黨要先釐清與中國交流的目的，而非先迎合中共；此次亦前往參與座談會的中華大學教授曾建元也透露，在與會前，謝長廷告訴團員，中國要求七一遊行當天謝長廷不要留在香港。
新頭殼《星期話題》節目今(4)天邀請董立文和曾建元兩位教授，一同討論謝長廷舉辦座談會後對民共兩黨的影響，以及綠營接下來應如何面對中國。董立文說，民進黨此行最大的收穫，應該是了解了北京對民進黨的底線，即是中國社科院台研所長余克禮所說的「憲法各表既不足夠、也不現實」，讓民進黨了解到中共的想法是要民進黨「更進一步」。
董立文說，謝長廷身為民進黨重要人士，香港會談自然具有重要意義，而謝長廷目前要面對的兩大問題，一是面對中國要求的「更進一步」，是否要接受「一個中國」的框架，二則是目前民進黨內雖然不反對與中國交流，但兩岸政策仍莫衷一是，「黨內不缺主張，但缺共識」，謝長廷已走出與中國交流的第一步，如何整合黨內主張成一個共識，將是接下來的問題。
對於謝長廷與中國交流的底線，曾建元指出，就是中華民國憲法，讓兩岸都正視彼此既有的憲法秩序。雖然余克禮隨後回應，中共從來沒有承認九二共識意涵，「一中從來沒有各表」，自然憲法也不存在各表問題，但謝長廷的見解很有創意，若民進黨願意，未來可以有空間在這個基礎上對話，這個說法也承認了台灣的法律秩序是確實存在的。
主持人詢問，若跟中國交流都需要有「一中」的框架，台灣主體性會不會受到模糊？董立文認為，任何主張都要有所目的，當初謝長廷的「憲法一中」是為了勝選，「我不贊成這種出發點」，兩岸關係應該以台灣全體的利益出發，再和勝選的概念取得平衡，再者而言，「若台灣兩大政黨都在爭取中共的信任，這對台灣的整體利益是相當不利的」。
曾建元透露，謝長廷曾向與會團員表示，中國「不希望謝長廷7月1日出現在香港」、「不要與本地民主派接觸」，最後謝長廷也確實在7月1日前往深圳，而其餘一些團員在7月1日參與遊行時，態度也較低調。
不過，這次座談會謝長廷也在建議下邀請了華人民主書院校長、徵普選總召鄭宇碩教授與會，期間遭受到中共極大反彈，「甚至想降級、取消本次會議」，雖然這在謝長廷意料之外，但他仍力爭讓鄭宇碩出席、發言，鄭宇碩也在會議上從中港台三方表示香港的立場，要台灣支持香港民主化、要中國落實一國兩制，這樣台灣人才能相信中共的政治承諾。
董立文說，這就是和中國交往需要付出的代價，無論台港、甚至外國，都必須遵守「不准干涉中國內政」、「不准接觸中共不歡迎的人物」等規定，民進黨必須要弄清楚與中國交流的目的，而不是一味迎合共產黨，因為迎合是沒有回頭路的。他強調，和中共交流並非一定得言聽計從，而應討價還價、想清楚怎樣打交道。
最後主持人詢問，若要跟中國交流，可以將台灣主體性讓步到什麼程度？董立文說，不應該有這樣的思維，如果交流是雙方都需要的，就應該要互相尊重、對等，應思考「我讓步到什麼程度、對方也應該讓步到什麼程度」。
曾建元則認為，在主體性上，台灣可以保有的底線就是台灣既有的、由人民決定的憲法秩序，這點雙方都應該要相互尊重。
