日前行政院長賴清德在臉書上貼文，宣告政府對能源轉型的決心，的確台灣在能源轉型這條路上面臨諸多困難，但是民進黨政府在不被各界看好的情況下，完成幾十年來都無法做到的電業法修正，離岸風電的競標也開出漂亮的價格，各電廠的配置和再生能源的期程，也都逐步在推動，顯示能源轉型正在改革的路上穩健前行，並沒有外界所說，沒有核電就會缺電問題。
國民黨和擁核團體，不斷批評政府非核家園的政策，但事實上細看非核家園的歷程，早在國民黨政府時期就開始，2011年馬前總統宣佈，確認核一、核二、核三不延役，2013年立法院也取得共識，核四不再增加預算也不放燃料棒，省下原本要追加的預算約478億，2014年前行政院長江宜樺宣佈核四在安檢後封存，2017年立法院三讀修正電業法後，確立2025年非核家園的目標。也就是說，橫跨藍綠執政時期，都同意非核家園的方向，馬英九近日來說要重啟核四，但他自己也是封存核四的決策者，這種和擁核團體一樣精神錯亂的言論，是忘記自己曾經執政過嗎？
這一兩年來供電吃緊，偶爾還會出現跳電的問題，再再都顯示出臺電諸多機組老舊不堪使用，而核電廠的機組更是事故連連，最糟糕的情況，曾有三部機組同時停機，使尖峰負載備轉容量減少6-7%的供應。這些機組在除役前就有很多問題重重，也和非核家園的推動無關，而重啟核電機組，更需耗費超高成本，不僅不環保又勞民傷財，目前台灣每年花2兆元向國外買能源，只要核電廠一出事，就只能等國外技師來修，我們依然沒有自主維修的技術和能力。而核後端營運費用每5年重估，每次重估都會上調，上次重估是在100年3月，3300多億元，今年2月臺電說可能增加為4700多億元，6年內漲了40%，這些成本難道不用計算進核能的負擔裡面嗎？
因此，政府目前正在積極新建各類天然氣機組，以彌補關閉核電廠後的電力缺口，明年包括大林新1號機、2號機，林口新三號機，通霄新1號機、新2號機，大潭新7號機陸續併聯發電後，可順利達到10%的備轉容量率、15%的備用容量率的目標，這表示而政府已規劃完整的能源轉型路徑，在穩定供電的前提下推動能源轉型，要達到「2025年實現再生能源占比達20％、天然氣50％、燃煤30％的發電結構，且能穩定供電」的目標。
尤其是現在離岸風力發電6.7GW正順利推動，離岸風電第一階段以躉購費率方式進行，費率為1度電5.8元，藉由政府保障讓風電產業先期發展，之後再以競標制度讓業者參與，降低整體的成本。今年6月底的競標價開出每度2.2塊到2.5塊，亮眼的數字讓業者和政府信心一振，這代表國外的技術已相當成熟，2.5元以下已低於平均電價，而離岸風電的資本也是由開發商自行投資，政府完全不涉及資金的投資，2兆元由政府買單完全是子虛烏有，且離岸風電一度電已降到2.5元以下，說要花2兆顯然就是過度高估。且隨著相關技術的成熟，未來很可能將由綠電補貼核電和火電，火力發電會越來越貴，只有綠電會越來越便宜，黃金交叉就在核三廠除役的2025年，證明非核家園已是世界主流趨勢。
最近馬來西亞新政府上台，指出要終止前朝的核能計畫，並且在未來7年內，將再生能源比例提高至20%，7年後也就是2025年，這個目標和台灣一致，馬來西亞政府說要積極發展包括沼氣、太陽能等再生能源，而且目前馬來西亞再生能源發電比率只有2%，這個目標比台灣還困難，但他們也不畏困難要去積極推動，顯示出一個政府只要有決心，再困難的願景都值得去努力。
而美國東北部的新英格蘭地區，更早就發展替代能源，例如在家中裝設太陽能板，使用熱泵空調及電動車等節能措施，根據美國能源資訊局的資料顯示，新英格蘭地區的各州，能源效率在美國都是名列前茅，在川普總統上任後，更加速啟動離岸風電政策，因為新英格蘭地區也是優良風場，且風機需要的渦輪機、高塔、葉片等零件，都能帶動美國製造業，並創造各式各樣的就業，因為再生能源不像核能和火力發電一樣，由國際少數公司和國內少數包商壟斷，將更有助於不同業者的成長，讓更多業者和民眾，都可加入電業發展的行列，創造更多就業機會。
世界各國的潮流皆顯示，核電已逐漸過時，當各國都在積極發展再生能源的時候，台灣也不落人後，早已設定出穩健的期程和目標，可惜我們的在野黨和相關團體，只會用過時的思維一昧唱衰台灣，甚至罹患執政失憶症，這些政客昨是今非的言論另人搖頭，台灣正走在正確的能源轉型道路上，奉勸這些政客和團體，不幫忙也就算了，不要再混淆視聽，打擊人民對政府的信心。
文/孟青城（國立大學研究所畢業，曾任職於國關研究基金會，以及立院法案助理，現為智庫研究助理，研究興趣為產業政策及政黨政治發展）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
