據知情人士透露，美國總統川普正要求司法部向他支付約 2.3 億美元的賠償金，以補償他為應對聯邦調查和指控所支付的律師費用。這一舉動在美國歷史上前所未有，也引發了法律與道德上的爭議。
據《紐約時報》報導，川普於 2023 年底透過行政索賠程序提交第一起投訴，指控聯邦調查局（FBI）與特別檢察官在調查俄羅斯干預 2016 年美國總統大選及其與川普競選活動的關聯時，侵犯了他的權利。第二起訴訟則於 2024 年夏天提出，涉及 2022 年聯邦調查局搜查川普位於佛羅里達州的海湖莊園（Mar-a-Lago），指控司法部及 FBI 惡意起訴並侵犯其隱私。
全站首選：藍委怒嗆中科院長官僚「你改革了什麼？」 要顧立雄：「該換了」
川普表示，他提出這些索賠是基於自身權益考量，並強調若獲得賠償，將會捐給慈善機構。他在橢圓形辦公室曾表示：「我有一樁訴訟進展順利，當我成為總統時，我算是在起訴我自己。這看起來有點糟糕，但那起訴訟非常有力，非常有影響力。」
然而，法律專家指出，此舉帶來明顯的倫理衝突。佩斯大學倫理學教授貝內特·L·格甚曼表示：「司法部的人來決定他的訴求是否成功，而這些人曾為他服務。這太離奇，幾乎難以置信。」
行政索賠通常透過所謂「標準95號表格」提交司法部，以評估是否可以在不向聯邦法院提起訴訟的情況下達成和解。如果司法部駁回索賠，當事人才能向法院起訴。不過，川普似乎已在與下屬進行談判。值得注意的是，司法部副部長托德·布蘭奇曾擔任川普首席刑事辯護律師，兩人律師-客戶關係仍在持續，這使他成為決定是否向川普支付賠償金的人之一。
白宮發言人將問題轉交司法部，司法部發言人查德·吉爾馬丁則表示，「在任何情況下，司法部所有官員都遵循職業道德官員的指導。」
這一消息也在政治圈引發反應。眾議院議長麥克·強生在接受媒體訪問時，對川普的賠償請求表現出驚訝與淡化態度。他表示，「我不知道具體細節，但我知道他認為自己應該得到這筆報銷。」他補充稱，如果川普收到款項，他可能會考慮捐給慈善機構。
不過，部分共和黨人士與前顧問對此表示譴責。北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯批評該行為，而川普前競選顧問大衛·厄本則指出，使用納稅人的錢「不是你想看到的事情」。值得注意的是，川普在慈善捐贈方面的歷史並不光彩，他在 2018 年曾因被指控利用唐納德·J·川普基金會服務於商業與政治利益而被迫關閉該基金會。
這筆賠償金若獲批准，將由納稅人支付，而司法部是否批准仍存在不確定性。長期以來，民事訴訟通常會暫停，直到相關刑事案件結束，這也使得外界對川普能否順利獲得賠償抱持懷疑態度。
這一消息也在政治圈引發反應。眾議院議長麥克·強生在接受媒體訪問時，對川普的賠償請求表現出驚訝與淡化態度。 圖：翻攝自 X
