高市早苗本月4日當選自民黨黨總裁，旋即收到公明黨可能退出聯合執政的訊息。日本專欄作家尾藤克之稍早在媒體《アゴラ》（Agora）上撰文，指出高市的挑戰還不只如此，石破茂的派系可能造反。
曾擔任國會議員秘書、外國顧問、上市公司高層以及明治大學客座研究員的尾藤克之引述政治評論員田崎史郎，指出：「本屆政府對公明黨缺乏感情」，並批評高市在黨內幹部人事任命上缺乏與公明黨的溝通。麻生派的「贏家全拿式的人事決策」旨在團結黨內保守派，但也因忽視公明黨而招致批評。
如果公明黨退出聯合執政，自民黨將只剩下191個議席，距離所需的233個議席的多數席位還差42個。這增加了日本維新黨與國民民主黨合作的可能性。
維新黨黨首吉村博文對此持積極態度，他表示：「如果正式接觸，我們自然會考慮進行磋商。」該黨正在考慮加入聯合執政，但前提是「副首都構想」能夠實現，而且兩黨在外交政策和安全保障方面也具有很強的兼容性。
值得注意的是國民民主黨黨首玉置雄一郎的立場轉變。玉置雄一郎此前曾表示「不可能與石破政府合作」，但他並未對高市政府做出這樣的拒絕。這反而體現了高市對國民民主黨的重視。
當前熱搜：3大法官指憲法法庭組織不合法 總統府籲：8大法官集思共謀良策
諷刺的是，在石破政府時期保持距離的國民民主黨，或許成為高市政府更容易合作的夥伴。雙方在經濟政策上也具有很強的契合度，這使得修改「年收入門檻」等具體政策討論變得容易。
尾藤克之分析，現實的聯合執政方案有三種：
第一，說服公明黨維持現有的自民黨-公明黨聯合執政，同時吸收維新黨，組成「自民黨-公明黨-維新黨」聯合執政。這是最穩定的方案，但關鍵問題是公明黨是否會在參拜靖國神社和外國人政策等議題上做出讓步。
其次，如果公明黨退出，將形成「自民黨-維新黨-國民民主黨」三黨聯盟。如果維新黨和國民民主黨加入，他們將獲得多數席位，但兩黨需要時間來協調各自的政策。
第三，將形成「自民黨-公明黨-維新黨」或「自民黨-維新黨」聯盟，其中只有維新黨。無論哪種情況，議席數量都不確定，因此國民民主黨的合作至關重要。
尾藤克之指出，高市政府面臨的另一個威脅是內部不和。石破茂的「背叛歷史」至今仍在保守派中被熱議。
石破茂1981年對田中角榮忘恩負義，1993年退出自民黨，與小澤一郎決裂，2008年趕走麻生太郎，以及安倍政府時期對黨內的批評——從他以往的行事模式來看，石破茂與左翼勢力和在野黨勾結，走向叛亂的風險確實存在。
尾藤克之提醒，在自民黨總裁選舉中晉級決選並獲得164票的小泉進次郎，絕非「失敗者」。他在中青年議員中擁有巨大的影響力，其媒體認知度和影響力也無人能及。如果小泉受到不公正的對待，高市早苗政府將面臨嚴重的內部分裂。
尤其危險的是，小泉與石破派聯手。如果小泉在青年議員中獲得的選票與石破派的選票加在一起，將形成一個數十人的反叛集團。由於自民黨在眾議院僅擁有191個席位，即使只有20-30票的叛變，也會對政府造成致命打擊。如果在首相提名程序中，選票投給反對派候選人，高市甚至可能無法成為首相。
尾藤克之建議，任命小泉進次郎擔任內閣要職並體諒其支持者，並非僅僅是「論功行賞」，而是防止黨內崩潰的生命線。賦予他一個引人注目的重要職位，並讓他成為政府的門面，有必要遏制不滿情緒。
尾藤克之總結，高市政府的命運取決於三項談判：他們能對公明黨提供多少說服力；他們如何與維新黨和國民民主黨合作；以及如何贏得黨內支持，尤其是石破派和小泉進次郎的支持者。一場如同走鋼索的執政之路即將開啟。新任高市早苗的真正實力，將從現在開始接受考驗。
