川普於 6 日表示，他正在決定是否向烏克蘭提供戰斧巡弋飛彈。雖然目前還未見官方的表態，但從各方的反應來看，這種表態已然引起了漣漪。克里姆林宮新聞秘書德米特里．佩斯科夫（Дмитрий Песков）表示，美國提供戰斧飛彈的行為，很可能導致事態「嚴重升級」。X 帳號《以色列戰爭》聲稱多架 C-17 運輸機從美國飛往德國，可能是在運送戰斧飛彈。
雖然無人機在俄烏戰場表現亮眼，但就眼下的戰場情況而言，巡弋飛彈仍有難以取代的地位。今年 8 月烏克蘭才公布了自研的 FP-5「火烈鳥」巡弋飛彈，其射程據《烏克蘭真理報》稱可達 3,000 公里，《經濟學人》則指出其造價約在 50 萬美元，目前的製造商 Fire Point 單日可生產 2 至 3 枚。
當前熱搜：新國民黨主席鄭麗文將上任出現「黃金交叉」! 藍綠支持結構明顯調整
X 帳號《MAKS 25》相信使用戰斧飛彈的成本，將會是火烈鳥的 4 倍，射程和裝藥也相對較小，但戰斧將會比火烈鳥更難擊落。美國智庫《Institute for the Study of War（ISW）》指出，戰斧飛彈有能力威脅到近 2,000 個俄羅斯軍事、工業基地，包括葉拉布加的「見證者」無人機工廠，以及薩拉托夫的恩格斯戰略轟炸機基地。
烏克蘭議員葉霍爾．切爾涅夫（Чернєв Володимирович）認為，川普可能並不會立刻讓烏克蘭開始使用戰斧飛彈，而是逐步開放，以觀察普丁的反應。
另一方面，X 帳號《Dara Massicot》表達了擔憂，烏克蘭缺乏適合的戰斧投放平台，在美蘇《中程導彈條約》後，戰斧飛彈便主要以水面艦艇或潛艦發射，這兩者烏克蘭都不充分具備，而轟炸機投放的版本，對烏克蘭來說也存在困難。更有留言直言對烏克蘭來說，發射戰斧比發射暴風影巡弋飛彈「難 100 倍」。
戰斧巡弋導彈。 圖 : 翻攝自星球調研室
英法聯合研製之暴風影／SCALP-EG 巡弋飛彈，被烏克蘭數次使用過。 圖：翻攝自 X《NOELREPORTS》
