美國在台協會（AIT）日前批評，中國刻意扭曲二戰時期文件，企圖藉扭曲來支持其脅迫台灣行徑，更罕見拋出台灣地位未定論觀點，而該論點還獲美國國務院肯定。而有網友拿中華民國與日本於1952年簽訂「台北合約」，來駁斥「台灣主權未定論」觀點。對此，林智群律師今（19）日就以「舊金山和約」內容和法律概念，打臉該網友說法。
美國在台協會日前指控，中國刻意扭曲「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」等二戰時期文件，並藉此作為其脅迫台灣的事由，AIT 發言人也強調，這些文件都沒有決定台灣的「最終政治定位」，北京的錯誤法律敘事，意圖將台灣孤立於國際社會之外。
現正最夯：一日生成3颱！米塔、浣熊颱風影響小 樺加沙不排除以「強颱」靠近
而《聯合報》向美國國務院求證時，也表示AIT已準確傳遞訊息，並重申中國刻意扭曲二戰時期的文件，北京敘事完全錯誤，並以此作為其脅迫台灣的事由。最後國務院發言人也強調「這些文件均未決定台灣最終的政治地位」。
隨著美國表態，該話題也成為藍綠之間爭論話題，國民黨方面主張台灣屬於中華民國已是不爭事實，並提及相關歷史文件及條約佐證；民進黨方面則認同美國有關「台灣主權未定論」論述。而有網友提到，中華民國與日本於1952年簽訂「台北合約」就明確表示，日本放棄1941年以前與中國簽訂的所有不平等條約，當然包含「馬關條約」，所以東北四省及台澎金馬，歸還當時的中國政權代表中華民國政府。
針對有網友拿「台北合約」來駁斥「台灣主權未定論」，林智群表示，舊金山和約載明「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，並於1952年4月28日正式生效，中日和約（又稱「台北合約」）於1952年8月5日才正式生效，中日和約的生效時間晚於舊金山和約。
林智群指出，日本已經在「舊金山和約」中已經放棄台澎的主權，「那日本還能在後來簽的中日和約中，將「它已經放棄的」台澎『轉移』給中華民國嗎？」他表示，在法律上已經放棄財產的人，可以再把「他已經放棄的財產」轉移給別人嗎？不行喔！因為他已經喪失這個財產的處分權了，台澎在舊金山和約時，已經變成聯合國託管了，已經放棄台澎的日本，當然沒權力在簽中日和約時，再把台澎主權讓給中華民國。
林智群說，況且中日和約裡面，就台澎主權，日本只是重申它已經放棄了而已，沒寫它把台澎主權讓給誰，它那個時候也沒資格決定要交給誰。
