美國總統川普強硬實施對等關稅，引發全球動盪，總統賴清德昨日透過影片向國人發表談話，提出5項應變策；不過，5點策略當中並未提到任何關於央行以及匯率等議題，央行至今也未表達出具體應對措施，中研院經濟所研究員許文泰表示，央行是不可能承認自己有干預匯率的，但央行應該準備匯率上談判桌的應對方式，台灣的匯率是有控制的空間，而升值的前提是換得關稅降低；他認為，相對於厲害的廠商被迫去美國投資，這種方式，從總體經濟來看，是個成本比較小的方式。
針對川普關稅帶來的全球動盪，賴清德昨日提及五點策略，臺灣已經組成談判小組；將擴大對美採購以降低貿易逆差，行政院已經完成盤點對農、工、石油、天然氣等產品的大量採購計劃；同時擴大對美國的投資；一併排除非關稅貿易障礙；最後強調會解決美方長期所關切的高科技產品出口管制。
不過，賴清德談話中並未提及關鍵的匯率問題，央行至今並未有任何公開具體細節應對說明，僅一再強調匯率由市場決定，若市場失序，必要時會進場雙向調節。
許文泰指出，央行不會承認其干預匯率，也會否認龐大的外匯存底是刻意為了盈餘繳庫來的，所以問他們也是白問，然而，近兩日政院以及賴清德提到的政策，都沒有提到匯率問題。
許文泰指出，現在國際資金很混亂，且外資在撤離，台幣一時也漲不起來。央行強調要減少匯率的波動，這點他也同意。但是不應該有刻意的干預方向。短時之間匯率會怎麼走，並不容易預期。
但他認為，如果這次大風波過一段時間平息之後，台灣還是正常地出口ICT與半導體產品、如果政府有減少對電價的補貼、如果通膨計算能更正確反應實情，則利率應該上調。在利率上調，且沒有對匯率有刻意干預的情況之下，台幣應該是會漲的。
匯率什麼時候會上談判桌？許文泰坦言無法預測時機點，但是央行需要有所準備，政府高層也應該要認識到台灣這種「奇異的總體經濟結構」不能長久持續下去；他解釋五點：
第一，長期用稅收補貼油水電，刻意壓低通貨膨脹。
第二，通貨膨脹看起來低，導致不需要漲利率。
第三，在與國外有利率差之下，導致台幣幣值低。
第四，長期阻升不阻貶，累積龐大外匯存底，導致有龐大的盈餘繳庫，貢獻政府歲入超過10%。這樣的央行等於是政府的金雞母，於是成為政客的最愛。因為有了央行，政府可以在發放各種福利的時候，不需要大幅增稅或舉債。
第五，長期阻升不阻貶，也受出口商歡迎。出口商確實是台灣厲害的一群人，也有一定的政治影響力。
許文泰強調，天下沒有白吃的午餐。這樣奇異的總體經濟結構，得付出代價：
第一，長期的低利率環境導致高房價，助長貧富不均。
第二，消費者面對較高的進口商品價格。
第三，台灣的薪資在跨國比較的時候，顯得偏低。不利吸引外籍人才，也不利留才。當少子化導致的缺工缺人才的問題越來越嚴重的時候，這個問題就變得更重要。
第四，長期補貼油水電、造成能源資源浪費以及淨零排碳的困難。
許文泰提到，如果面對川普政府的壓力，需要調整匯率（背後是利率）來降低對美順差，那麼這是一個非常全面而直接的方式。面對川普政府，主要的目標就是要降低對整體經濟的傷害，台灣的匯、利率長期向出口商傾斜，長期在社會與經濟中有另一批人受害。而當我們順應美國政府減少順差的時候，便會有另一批人得利。也是因為這樣的緣故，調整匯率本身就是一個有利有弊的方式，卻能夠相當程度地達成目標。相對於厲害的廠商被迫去美國投資，這種方式，從總體經濟來看，是個成本比較小的方式。
許文泰認為，台灣手上的牌沒有很多，作為一個主權國家，至少匯率是有控制的空間，而升值的前提是換得關稅降低。
